Решение № 2-1-20/2026 2-1-601/2025 2-20/2026 2-20/2026(2-601/2025;)~М-561/2025 2-601/2025 М-561/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1-20/2026Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1-20/2026 (дело № 2-1-601/2025) 64RS0008-01-2025-000896-90 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 января 2026 года р.п. Базарный Карабулак Саратовской области Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткиной К.К., при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е., рассмотрев в закрытом заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» ФИО2 овзыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 с требованием овзыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 ноября 2023 года между истцом и ФИО3 заключен вышеуказанный кредитный договор <***>, составными частями которого является заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить сбанком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правила применения; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытие, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления (17 ноября 2025 года), задолженность умершего ФИО3 перед банком составляет 49563 рубля 53копейки, из которых: сумма основного долга 47420 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 2139 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 02 рубля 96 копеек – штрафные проценты. 11 января 2025 года ФИО3 умер, после смерти которого открыто наследство и заведено наследственное дело. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05 ноября 2023года вразмере 49563 рубля 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 4000 рублей. Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области вкачестве соответчика привлечен брат наследодателя – ФИО2 В соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена наофициальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, опричинах неявки не сообщил. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, невозражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, 19 июля 2015года рождения (в интересах несовершеннолетних детей – ФИО8) всудебное заседание не явились, надлежащем образом извещены о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах ввиду неявки в судебное заседание ответчика, несообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом позиции истца о рассмотрении дела без его участия и в отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд, руководствуясь статьями 233-244 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. Принеисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В силу ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПK РФ). В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение повсем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пунктам 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны взаключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, заисключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой вподлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1ст.432 ГК РФ). В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, атакже порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно пунктам 1, 2 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 05 ноября 2023 года между истцом и ФИО3 заключен вышеуказанный договор кредитной карты №0217269715, составными частями которого является заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правила применения; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытие, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления (17 ноября 2025 года), задолженность умершего ФИО3 перед банком составляет 49563 рубля 53копейки, из которых: сумма основного долга 47420 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 2139 рублей 90 копеек – сумма процентов, 02 рубля 96 копеек – сумма штрафов. 11 января 2025 года ФИО3, умер, после смерти которого заведено наследственное дело № по заявлению брата - ФИО2 и которому 11 сентября 2025 года после смерти ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: - права на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк ВТБ на счете № – 11842 рубля 23 копейки, со всеми причитающимися процентами; № – 00 рублей. - права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № – сумма вклада 1085 рублей 38 копеек; 40№ – 831 рубль 05 копеек, со всеми причитающимися по ним процентами; - земельный участок, под жилую застройку, с кадастровым номером 64:04:220101:209, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 247761 рубль 87 копеек; - жилой дом с холодной пристройкой из гипсоплит, холодной пристройкой издерева, с холодными постройками – два сарая деревянных, назначение: жилое, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый номер объекта – 64:04:220101:2210, кадастровая стоимость в размере 280703 рубля 61 копейка. В части данного имущества ответственность по долгам наследодателя впределах стоимости указанного имущества несет ФИО2 В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются кнаследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно пунктам 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если онсовершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вчастности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы насодержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного СудаРФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поддолгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать всеимевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от29мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена ихответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ковремени рассмотрения дела судом. В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, какпо закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либоникто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались отнаследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. По смыслу ст.1175 ГК РФ условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследника является фактический переход с ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или, по крайней мере, существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его места нахождения. По смыслу статей 128 и 209 ГК РФ право собственности может существовать только в отношении той или иной вещи (индивидуально определенной и определяемой родовыми признаками), с чем связаны, в частности, нормы п.1ст.218ГК РФ о возникновении права на вновь созданную вещь, п.1 ст.223 ГК РФ овозникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма п.1 ст.235 ГК РФ о прекращении права собственности вслучае гибели или уничтожения имущества. Исходя из этих общих положений, должны применяться и нормы наследственного права. Таким образом, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору в сумме 49563 рубля 53 копейки, стоимость имущества на дату смерти наследодателя, которая превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования истца к ФИО2 подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПКРФ. Согласно платежному поручению № 2670 от 12 ноября 2025 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000рублей, которые истец просит взыскать с ответчика при удовлетворении иска. С ответчика подлежит взыскание государственная пошлина в размере 4000рублей. Руководствуясь статьями 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 овзыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выданный ГУ МВД России по Саратовской области 09 апреля 2020 года, код подразделения 640-047), в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 49563 рубля 53 копейки ввиде: - земельного участка, с кадастровым номером 64:04:220101:209, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 247 761 рублей 87копеек; - жилого дома, с кадастровым номером 64:04:220101:2210, расположенного поадресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 280703 рубля, 61 копейка; - прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк ВТБ на счете № – 11842 рубля 23 копейки, со всеми причитающимися процентами; № – 00 рублей; - прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № – сумма вклада 1085 рублей 38 копеек; 40№ – 831 руль 05 копеек, со всеми причитающимися по ним процентами в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты №0217269715 от 05 ноября 2023 года в размере 49563 рубля 53 копейки, из которых: 47420 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 2139рублей 90 копеек - просроченные проценты; 02 рубля 96 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. Ответчик вправе подать в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.К. Галяткина Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года. Судья____________________К.К. Галяткина Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Галяткина Ксения Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|