Приговор № 1-1632/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-1632/2024УИД ...RS0...-34 И...1 г....2 ... Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г....2 Н.В., подсудимого ...3, защитника-адвоката ...12, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ...3, ... года рождения, уроженца ... Узбекистан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего грузчиком у ИП ...6, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу: г...., судимого: - ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ... в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 36 минут ...3, находясь рядом с магазином «Пятерочка» по адресу: г....), путем присвоения найденного тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., с банковским счетом .... Далее, ...3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», в период времени с 16 часов 36 минут по 20 часов 47 минут ..., воспользовавшись тем, что банковская карта на имя несовершеннолетней Потерпевший №1 обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения «ПИН-кода», имея возможность оплаты покупок товаров путем прикладывания банковской карты к электронно-считывающему устройству терминала (технология бесконтактной оплаты), с привязанного к данной банковской карте расчетного счета ..., путем осуществления покупок, тайно похитил принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 559 рублей 88 копеек, при следующих обстоятельствах. ... в 16 часов 36 минут, ...3, находясь в магазине «Светлое & Темное» по адресу: г...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной карты к электронно-считывающему устройству терминала, установленного на кассе, произвел оплату за покупку товаров на сумму 136 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 136 рублей 00 копеек, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: г....2, .... ... в 17 часов 22 минуты, ...3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г....), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной карты к электронно-считывающему устройству терминала, установленного на кассе, произвел оплату за покупку товаров на сумму 129 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 129 рублей 98 копеек, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: г..... ... в 17 часов 47 минут, ...3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г....2, ... (новый город, ...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной карты к электронно-считывающему устройству терминала, установленного на кассе, произвел оплату за покупку товаров на сумму 399 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 399 рублей 97 копеек, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: г..... ... в 18 часов 48 минут, ...3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г....2, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной карты к электронно-считывающему устройству терминала, установленного на кассе, произвел оплату за покупку товаров на сумму 230 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 230 рублей 97 копеек, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: .... ... в 18 часов 48 минут, ...3 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной карты к электронно-считывающему устройству терминала, установленного на кассе, произвел оплату за покупку товаров на сумму 169 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 169 рублей 00 копеек, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: г..... ... в 19 часов 38 минут, ...3 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г....), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной карты к электронно-считывающему устройству терминала, установленного на кассе, произвел оплату за покупку товаров на сумму 339 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 339 рублей 98 копеек, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: г..... ... в 20 часов 47 минут, ...3 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г....), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания указанной карты к электронно-считывающему устройству терминала, установленного на кассе, произвел оплату за покупку товаров на сумму 153 рубля 98 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 153 рублей 98 копеек, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: г..... В результате умышленных преступных действий ...3, несовершеннолетней Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1 559 рублей 88 копеек. В ходе судебного разбирательства подсудимый ...3 вину признал в полном объеме и показал, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. ... около магазина «Пятерочка» по адресу: г.... он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и в этот же день по данной банковской карте он совершал покупки в различных магазинах г....2, всего на общую сумму 1 559 рублей 88 копеек. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, просит строго его не наказывать. Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ...3 в совершении преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, оглашенными показаниями потерпевшей, свидетеля, а также другими материалами уголовного дела. Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», оплату по которой можно производить бесконтактным способом. ... она расплачивалась данной картой в магазине, а придя домой, обнаружила, что потеряла банковскую карту. Далее через приложение «Сбербанк онлайн», она увидела списание денежных средств с ее банковской карты, всего на общую сумму 1 559 рублей 88 копеек. Обнаружив списания, она заблокировала карту, на следующий день обратилась с заявлением в полицию. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет (л.д. 39-43). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката показаний свидетеля ...8 следует, что у его дочери - Потерпевший №1 была карта банка ПАО «Сбербанк России». ..., находясь дома, ему дочь сообщила, что потеряла свою карту и что по ней в магазинах были осуществлены оплаты на сумму 1 559 рублей 88 копеек. Обнаружив списания, через приложение банка «Сбербанк онлайн» дочь заблокировала карту, на следующий день они обратились с заявлением в отдел полиции. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 50-52). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по адресу: г....), где имеются камеры видеонаблюдения и терминал по оплате безналичным способом (л.д. 57-59). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Светлое & Темное» по адресу: г....2, новый город, ..., где имеются камеры видеонаблюдения, которые на ... не работали и терминал по оплате безналичным способом (л.д. 60-62). Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является инспектором ОДН ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2. ... в дежурную часть ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2 с заявлением обратилась несовершеннолетняя Потерпевший №1, указав, что потеряла свою банковскую карту, по которой ... были списания денежных средств. В ходе проведения мероприятий было установлено, что данное преступление совершил ...3, который в отделе полиции признался в том, что нашел карту, по которой в последующем расплачивался в магазинах (л.д. 63-65). Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: - рапортом-сообщением «02», зарегистрированным в КУСП ... от ... в ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2, согласно которому ... в 08 часов 52 минуты получено сообщение от ...8 о том, что его дочь - Потерпевший №1 утеряла банковскую карту, по которой произвели оплату на сумму 1 559 рублей (л.д.8); - заявлением ...8, зарегистрированным в КУСП ... от ... в ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ..., воспользовалось утерянной банковской картой его несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 и совершило покупки на общую сумму 1 559 рублей 88 копеек (л.д.10); - протоколом явки с повинной от ... 2023 года, согласно которому ...3 сообщил, что ... около 16 часов 30 минут он нашел банковскую карту и соверши по ней покупки в магазинах «Светлое & Темное» и «Пятерочка» (л.д.24); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Светлое & Темное» по адресу: г.... где ... ...3 были осуществлены покупки товаров по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» ..., с банковским счетом ..., открытый на имя Потерпевший №1 (л.д.26-28); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г.... ... где ... ...3 были осуществлены покупки товаров по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» ..., с банковским счетом ..., открытый на имя Потерпевший №1, изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.29-31); - протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписки по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» ..., с банковским счетом ... (л.д.68-70); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрена выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» ..., с банковским счетом ..., где имеются списания на общую сумму 1559 рублей 88 копеек; видеозаписи от ... с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.... ... ...), где видно как ...3 осуществляет покупку товаров, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты. После осмотра выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., диск с видеозаписью признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.71-82); - протоколом проверки показаний на месте от ... проведенного с участием подозреваемого ...3 и защитника-адвоката, согласно которому ...3 указал на магазины «Светлое & Темное», по адресу: г...., и «Пятерочка» по адресу: г.... и пояснил, что в указанных магазинах он расплатился найденной банковской картой. Далее ...3 указал на место, расположенное между подъездами ... и ... ... новой части г....2, и пояснил, что на указанном месте он выкинул найденную банковскую карту (л.д.93-99); - справкой о возмещении ущерба, согласно которой ... ...3 возмещен причиненный ущерб в размере 1600 рублей (л.д.135-136). Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...3 в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...3, данными им в ходе как предварительного, так и судебного следствия, которые соотносятся с показаниями потерпевшей, свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств. Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, показания потерпевшей, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено. Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...3, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное ...3 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явку с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место хищения денежных средств, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба на стадии предварительного следствия, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра не состоит, проходил службу в Вооруженных Силах Республики Узбекистан, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его родственников и близких лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, в том числе наличие инвалидности бабушки, публичные извинения, намерение вести законопослушный образ жизни. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом не учитывается, поскольку документального подтверждения того, что оно явилось причиной совершения преступления не представлено, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств. При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости и индивидуализации назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ...3 преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа, принудительных работ, ограничения свободы, а так же дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, судом не установлено. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ...3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное ...3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденного ...3 возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Приговор Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меру пресечения ...3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» ..., диски с видеозаписями от ... с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись Харьковская Э.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Харьковская Эмма Марселевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |