Приговор № 1-195/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-195/2020

К делу № 1-195/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 05 февраля 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Ламейкина В.Э., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Крутских И.А., предоставившего удостоверение № 617 и ордер № 246143, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Ярового <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, на сайте «Гидра», у неустановленного лица, по средством платежной системы «Qiwi Wallet» перевел денежные средства через терминал, установленный в магазине (не установлен), заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,25 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном отрезком липкой ленты черного цвета, ФИО2, согласно информации, содержащейся в полученном по средствам сети интернет сообщении, подобрал, а тем самым незаконно приобрел, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ФИО3, 2 справа за домом на углу, за кустом. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2 поднял данный сверток с веществом, и спрятал его в передний правый карман спортивных брюк черного цвета, надетых на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО2 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,25 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 18 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут около домовладения №, расположенного по <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут в помещении кабинета № УПП № ПП (ГМР) отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, указанный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,25 грамм, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта, который был обнаружен в переднем правом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, и изъят.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту проживания характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием, с учетом данных о личности подсудимого.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64,73 УК РФ.

Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных об их личности, указанных в приговоре, имеются основания для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ярового <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу ФИО2 в зале суда и водворить в ИЗ 23/1 <адрес>. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – 0,24 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный смыв (л.д.68), хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – лист с информацией об адресе закладки (л.д.68), хранящийся в материалах уголовного дела - оставить храниться при в деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным с момента вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий