Приговор № 1-124/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017у/д № 1-124/2017 Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, при секретаре Жарковой Ю.А., с участием: государственного обвинителя – Корнева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Яковлевой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в рыбацком доме, расположенном <адрес> и достоверно зная о том, что на полях, расположенных <данные изъяты>, имеется произрастание наркотикосодержащего растения конопли, решил воспользоваться данным обстоятельством, а именно решил собрать и незаконно приобрести из него без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Тем самым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находившегося в рыбацком доме, расположенном <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришел на поле, <данные изъяты>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно за 2 часа собрал в принесенный с собой полимерный пакет <данные изъяты> произрастающего там наркотикосодержащего растения конопли, в достоверно неустановленном следствием количестве, но в количестве достаточном для незаконного приобретения из них наркотического средства гашиш в крупном размере. После чего ФИО1, доводя свое преступное намерение до конца, пересыпал собранные им сухие <данные изъяты> в принесенную <данные изъяты> Таким образом, получив наркотическое средство во владение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 12 часов до 15 часов 30 минут, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш, в виде <данные изъяты>, общим весом не менее 27,205 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. После этого, не имея права на фактическое обладание незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством гашиш в крупном размере, <данные изъяты>, в количестве не менее 27,205 граммов, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 30 минут, находясь на том же поле, <данные изъяты>, отломил от одного из незаконно приобретенных им без цели сбыта кусков наркотического средства гашиш в крупном размере, общим весом не менее 27,205 граммов, достоверно неустановленное следствием количество наркотического средства гашиш, которое ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут полностью употребил <данные изъяты>. При этом, оставшееся у него наркотическое средство гашиш в крупном размере, в <данные изъяты>, общим весом 27,205 граммов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 35 минут, находясь на вышеуказанном поле, упаковал <данные изъяты> положил в левый карман своей куртки и незаконно храня его без цели сбыта при себе, отправился в рыбацкий дом, расположенный <адрес>, с целью дальнейшего его незаконного хранения без цели сбыта, то есть личного употребления при курении. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут ФИО1, осуществляя незаконное хранение без цели сбыта при себе, в левом кармане своей куртки, наркотическое средство гашиш в крупном размере, <данные изъяты>, общим весом 27,205 граммов и подходя к рыбацкому дому, <адрес>, <адрес>, <адрес>, был там задержан сотрудниками ОППСП ОМВД РФ по <адрес> и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>. расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере, <данные изъяты>, общим весом 27,205 граммов, находившееся <данные изъяты>, в левом кармане его куртки, было у него обнаружено и изъято. Таким образом ФИО1 в промежуток времени примерно с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, <данные изъяты>, общим весом не менее 27,205 граммов, а в промежуток времени примерно с 15 часов 35 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, в виде трех спрессованных кусков, общим весом 27,205 граммов, что относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Крупный размер наркотического средства определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не назначает дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст. 62 ч.1, 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ. <данные изъяты> Меру пресечения – заключение под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вcтупления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 4 года. При необходимости зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и (или) пребывания без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения – заключение под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вcтупления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: бесцветный полимерный сверток и наркотическое средство гашиш в количестве 26, 905 гр., один марлевый тампон со смывами с ладоней рук и срезы ногтей рук ФИО1 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. <данные изъяты> Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. Судья А.Р. Орхоков Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Орхоков Анатолий Романович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |