Решение № 2-428/2018 2-428/2018~М-287/2018 М-287/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-428/2018

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года п. ФИО5 Республики Крым

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Михайлова Р.В.

при секретаре – Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. ФИО5 Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Музафарову Юлдашу, Администрации <адрес> ФИО5 <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и разделе дома в натуре,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском о признании жилого <адрес> по ул. 227-ой ТКС Дивизии в <адрес> ФИО5 <адрес> Республики Крым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и разделе дома в натуре, мотивируя свои исковые требования тем, что в 2016 году нотариусом ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 на его имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 2/6 долей жилого дома с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером 90:04:010102:970 площадью 346 кв.м., расположенного по аналогичному адресу. При этом, унаследованная истцом доля жилого дома представляет собой изолированное одноэтажное жилое здание – блок, соединенный с соседним жилым домом (блоком), расположенным по адресу: <адрес>, одной общей стеной, не имеющей проемов между собой. Отсутствие у истца документов, подтверждающих наличие права на целую долю в жилом доме лишает его возможности зарегистрировать право собственности на унаследованный земельный участок, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, пояснив при этом, что жилой дом с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>, действительно представляет собой изолированное одноэтажное жилое здание – блок, соединенный с соседним жилым домом (блоком), расположенным по адресу: <адрес>, одной общей стеной, не имеющей проемов между собой. Указанные домовладения (блоки) имеют индивидуальный водопровод, системы газо- и водоснабжения, приборы учета, прочее.

Ответчики ФИО4 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> ФИО5 <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, в связи со следующим.

Так, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 2/6 долей жилого дома с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>. Право собственности на указанное наследственное имущество зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, предоставленных по запросу суда, установлено, что иные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат ответчикам ФИО3 (15/48 долей), ФИО4 (5/48 долей) и ФИО8 (1/4 доля).

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенный по адресу: <адрес>, ул.227-ой ТКС Дивизии, <адрес>, имеет общую площадь 104,7 кв.м., состоит из 2-х этажей, в том числе подземный – 1. Жилой дом с кадастровым номером 90:04:010102:11864, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 134 кв.м., состоит из 2-х этажей, в том числе подземный – 1.

В тоже время, согласно технического описания, выполненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крым Земпроект», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>, представляет собой изолированное одноэтажное жилое здание – блок, общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 11,9 кв.м., соединенный с соседним жилым домом (блоком) одной общей стеной, не имеющей проемов между собой.

Из предоставленного суду Технического заключения, выполненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Гефест», установлено, что принадлежащая истцу доля в жилом доме представляет собой автономный жилой блок №, общей площадью 29,9 кв.м., являющийся домом жилым одноквартирным в соответствии с п. 1.3 ФИО11 Свода правил СП 55.13330.2011 «Здания жилые одноквартирные».

Согласно п. 2 ст. 16 ЖК РФ, под жилым домом понимают индивидуально-определенное здание, состоящее из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу п.п. 1-2 ч. 2 ст.49 Градостроительного кодексаРФ, объекты индивидуального жилищного строительства представляют собой отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи. Жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке, и имеет выход на территорию общего пользования.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным тот факт, что жилой <адрес> по ул.227-ой ТКС Дивизии в <адрес> ФИО5 <адрес> Республики Крым имеет все предусмотренные действующим законодательством признаки жилого дома блокированной застройки.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 244 ГК РФимущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст.252 ГК РФимущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3)

Как разъяснено в п. 6 Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Письмо Минэкономразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ог-<адрес> «О статусе жилого дома блокированной застройки» содержит разъяснение, указывающее на возможность учета в бюро технической инвентаризации собственником жилого помещения, являющегося одновременно и домом блокированной застройки, этого помещения как жилого дома блокированной застройки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 указал, что отказывается от взыскания с ответчиков государственной пошлины, в связи с чем, суд оставляет вопрос о взыскании с ответчиков государственной пошлины без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 199, 432 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Музафарову Юлдашу, Администрации <адрес> ФИО5 <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и разделе дома в натуре – удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>.

Выделить и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО2 <адрес>а <адрес>, право собственности на здание (жилой дом) общей площадью 29,9 кв.м., образованное согласно технического описания, выполненного ООО «Крым Земпроект» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из позиций: 1-1 площадью 8,0 кв.м.; 1-2 площадью 4,3 кв.м.; 1-3 площадью 11,9 кв.м.; 1-4 площадью 3,5 кв.м.; 1-5 площадью 2,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимого имущества – жилом доме с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО1 права на 2/6 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:010102:1259, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 227-ой ТКС Дивизии, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд через Кировский районный суд Республики Крым, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Р.В. Михайлов



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Старый Крым Кировского района РК (подробнее)
Музафаров Юлдаш (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Роман Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ