Приговор № 1-597/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-597/2025




Дело №

УИД: 27RS0004-01-2025-006600-23


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Хабаровск 15 октября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Иовенко А.А.,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Титенко А.И.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Решением мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска от 04.04.2013 на ФИО3 возложена обязанность выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.03.2013 до совершеннолетия ребенка.

Исполнительное производство на основании названного судебного решения возбуждено 02.09.2013.

ФИО3 в нарушение указанного решения суда свыше двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 15.11.2023, вступившим в законную силу 28.11.2023, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, которые он не отбыл.

При этом ФИО3, в период с 01.12.2024 по 31.03.2025, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний препятствующих трудоустройству, не работал, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, тем самым без уважительных причин алименты на содержание ребенка не выплачивал, какую-либо материальную помощь на его содержание не оказывал, расходуя денежные средства на собственные нужды, не принимая участие в воспитании ребенка. То есть продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно в период с 01.12.2024 по 31.03.2025, то есть свыше двух месяцев, неоднократно, в нарушение указанного решения суда от 04.04.2013, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, по алиментам за период с 01.12.2025 по 31.03.2025 образовалась задолженность в размере 77 645 рублей, а общая задолженность по алиментам с 04.03.2013 по 25.06.2025 составила 1 672 161, 07 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также нетрудоспособную мать (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также нетрудоспособного близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

При определении размера назначаемого наказания ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15 процентов.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Клюев

<данные изъяты>



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клюев С.В. (судья) (подробнее)