Решение № 2-1919/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1919/2017

Дело №2-1919/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.

при секретаре Иваненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АтомЭнергоСбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленную электроэнергию в размере 82567,53руб., пени за просрочку оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 12012,50 руб., государственную пошлину в размере 97618,08 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией.

Истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, в связи с чем, ответчик ФИО1 обязан оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета.

На основании ст. 309, 539 ГК РФ ФИО1 обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данные обязательства были нарушены ответчиком.

По адресу: <адрес> образовалась задолженность за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82567,67 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, образовалась задолженность на которую начислены пени, составившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года 12012 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутсвие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался, направлением судебной корреспонденции, возвращена в суд по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 года и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-117 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего плату электроснабжение.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из содержания п. 1 ст. 426 ГК РФ следует, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Данная норма допускает заключение договора энергоснабжения с гражданином путем совершения конклюдентных действий.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией.

ФИО1 является потребителем электроэнергии в помещении находящимся по адресу <адрес>

Таким образом, истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, в связи с чем, ответчик ФИО1 обязан оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета.

Судом так же установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 82567,53 руб., допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками, исходя из бремени доказывания, ответчиками суду не представлено.

Проверив представленные истцом расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени, суд полагает их правильными и обоснованными.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, за каждый день просрочки начисляются пени.

В силу вышеуказанных норм, на образовавшуюся задолженность по оплате принятой электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику начислены пени в размере 12012,05 руб..

Фант наличия задолженности и ее размер, в том числе порядок начисления пени ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3038,05 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ года, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате за эелектрическую энергию в размере 82567 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 53 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 12012 (двенадцать тысяч двенадцать) руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 3038 (три тысячи тридцать восемь) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Б. Рапицкая

Мотивированное решение составлено 29 августа 2017 года.

Судья подпись Н.Б. Рапицкая