Приговор № 1-29/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение №1643 и ордер №80 от 15.04.2019 года, при секретаре Беджановой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, без определенного рода занятий и учебы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Никулинского районного суда г.Москва от 08 июня 2015 года по ч.3 ст.30 п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; решением Ливенского районного суда Орловской области от 20.02.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями;решением Кизилюртовского городского суда РД от 17.12.2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору;

2) приговором мирового судьи судебного участка №131 Хунзахского района, РД от 04 апреля 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на триста часов, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи осужден 08 июня 2015 года по приговору Никулинского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30 п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившись 09 октября 2017 года из исправительной колонии №2 УФСИН России по Орловской области по отбытию наказания, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве:

Так, в отношении ФИО1 решением Ливенскогорайонного суда Орловской области от 20 февраля 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отделполиции по месту жительства либо месту пребывания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий.

19 марта 2018 года, ФИО1, как поднадзорное лицо, встал на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Кизилюртовский», и был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции, а также, с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После этого, ФИО1, действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Ливенскогорайонного суда Орловской области в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, а также, достоверно зная, о наложении дополнительных ограничений решением Кизилюртовского городского суда от 17 декабря 2018 года, в период времени с 17 апреля 2018 года по 27 февраля 2019 года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

03.04.2018 года, в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением начальника полиции МО МВД России «Кизилюртовский» было назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей;

04.04.2018 года, находясь под административным надзором, не явился для дачи объяснения по факту неявки на обязательную регистрацию в отдел полиции согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением начальника полиции МО МВД России «Кизилюртовский» было назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей;

03.04.2018 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции согласно установленному графику, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 07 июня 2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №31 г. Ккизилюрта Республики Дагестан было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей.

ФИО1, находясь под административным надзором, не уплатил административный штраф по истечении 60 дней с момента вступления постановления по платежному документу № от 18 апреля 2018 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое 25 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрта Республики Дагестан было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

22.06.2018 года, в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 25 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт Республики Дагестан было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО1, находясь под административным надзором, не уплатил административный штраф по истечении 60 дней с момента вступления постановления по платежному документу № от 18 апреля 2018 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, за которое 14 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрта Республики Дагестан было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

25.09.2018 года, в 15 часов 00 минут в <адрес>, находясь под административным надзором, не выполнил законные требования сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое 26 сентября 2018 года постановлением судьи Хунзахского района Республики Дагестан было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

07.02.2019 года, находясь под административным надзором, не выполнил законные требования сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое 9 февраля 2019 года постановлением судьи Хунзахского района Республики Дагестан было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

27.02.2018 года, находясь под административным надзором, не выполнил законные требования сотрудников полиции проехать с ним в отдел полиции для дачи объяснений ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое 27 февраля 2019 года постановлением врио председателя Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, против порядка управления в период времени с 17 апреля 2018 года по 27 февраля 2019 года совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, вину свою в предъявленном ему обвинении признал, пояснив суду, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольною, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного, при этом ею разъяснены ФИО1 последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Возражений от государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, при этом просил назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также положительная характеристика по месту жительства ФИО1, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии со ст.68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ ФИО1 совершено, согласно ч.1 ст.18 УК РФ при рецидиве, так как на момент совершения указанного преступления у него имелась непогашенная судимость по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от 08 июня 2015 года по ч.3 ст.30 п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка №131 Хунзахского района, РД от 04 апреля 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве.

Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО1, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого и положения ст.43 и 60 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1, в силу установленных судом судимостей и нарушения им установленного над ним административного надзора склонен к совершению новых преступлений, поэтому в целях его исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ, так как суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

При назначении наказания суд также считает необходимым применить положения ч. 2 и 5 ст.69 УК РФ, поскольку ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №131 Хунзахского района, РД от 04 апреля 2019 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за совершенное им преступление 23.09.2018 года к наказанию в виде обязательных работ сроком на триста часов.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №131 Хунзахского района, РД от 04 апреля 2019 года ФИО1 не отбыто, поэтому при назначении наказания следует учесть и положения ст.71 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1.ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №131 Хунзахского района, РД от 04 апреля 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ, и с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание ввиде 5 (пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26.04.2019 года.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: