Решение № 2-315/2021 2-315/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-315/2021Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-315/2021 Именем Российской Федерации п. Чегдомын 21 июня 2021 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Фомченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО3, М. о признании договора купли - продажи недействительным, ФИО4 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он являлся собственником данной квартиры на момент заключения договора, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В результате государственной регистрации данного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю право собственности было оформлено на имя ответчиков. Договор купли-продажи между близкими его родственниками дочерью, зятем и внучкой заключенный ДД.ММ.ГГГГ совершен лишь формально, ответчики при заключении договора купли-продажи преследовали совсем не те цели, которые при этом должны подразумеваться сторонами, и их действия не были направлены на достижение того юридического результата, который должен быть получен при заключении данной сделки. А совершенной лишь с целью обналичивание социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, участника подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» выданное, администрацией Верхнебуреинского муниципального района 18.11.2014. Акт приема-передачи квартиры, содержащий указание на то, что ответчики оплатили стоимость квартиры/расписка о получении денежных средств истцом, отсутствуют. Отсутствует в регистрационном деле Росреестра акта приема-передачи указанной квартиры. Истец не до не после подписания договора купли-продажи не планировал и не планирует фактически передать указанную квартиру, в противном случае, никогда бы не подписал договор купли-продажи указанной квартиры. Истец до настоящего времени проживал и проживает в указанной квартире и несет бремя по её содержанию. На момент сделки в квартире на регистрационном учете состоял и состоит истец. Истец не планировал и не планирует сниматься с регистрационного учета, в противном случае, никогда бы не подписал договор купли-продажи указанной квартиры. В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Просит: признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, ФИО3, М. – недействительным (мнимым); применить последствия недействительности (ничтожности) сделки. В судебном заседании истец ФИО4 подержал свои исковые требования. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, сославшись на доводы, указанные в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО3, сославшись на доводы, указанные в отзыве на исковые требования, исковые требования не признала. Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Из письменного отзыва ответчиков следует, что с заявленными исковыми требованиями и доводами истца ответчики не согласны в полном объеме. По условиям заключенного договора купли-продажи (п. 1.) от ДД.ММ.ГГГГ продавец (ФИО4) продал, а покупатель (ФИО5, ФИО3, ФИО6) купили в долевую собственность квартиру на условиях, изложенных в настоящем договоре. В договоре купли-продажи указано, что квартира отчуждаемая, на момент заключения договора ограничение (обременение) не установлено. В п. 2. договора купли-продажи отражено, что покупатель приобрел квартиру, расписаны данные покупателей и приобретаемые ими доли квартиры. Пунктом 3. договора купли-продажи установлено, что цена продаваемой квартиры составляет --- рублей. Из них --- рублей на момент подписания договора (ДД.ММ.ГГГГ) выплачены покупателями. Денежные средства в сумме 345 600 рублей были перечислены в соответствии с п. 3 договора на счет № открытый на имя продавца ФИО4. Указанная сумма покупателям не возвращалась. Факт передачи денежных средств продавцу подтверждается заключенным договором купли-продажи (п. 3 договора, текст договора после п. 10), Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 01.09.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020. В п. 9. договора указано, что право собственности у покупателей возникает после поступления денежных средств на расчетный счет. Таким образом, по тексту договора купли-продажи четко, конкретно и однозначно следует, что ФИО4 (продавец) продал, а покупатели (ФИО5, ФИО3, ФИО6) купили у него квартиру. Продавец, имея жизненный опыт и образование, осознавал условия и последствия заключения договора купли-продажи. Довод истца о том, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ совершен формально и является мнимой сделкой, опровергается фактическими обстоятельствами. Ответчиками условия договора были выполнены в полном объеме. Денежные средства покупателями продавцу выплачены, квартира покупателями принята, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. После приобретения в собственность квартиры ответчики несут бремя содержания своего имущества, делали в квартире ремонт, разрешили временно пожить продавцу в проданной им квартире. Также, по мнению ответчиков, истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Согласно искового заявления, о том, что, по мнению истца, сделка совершается формально, ФИО4 было известно на момент подписания договора купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, течение срока исковой давности началось с даты заключения данного договора. Исковое заявление о признании договора купли - продажи (мнимым) недействительным подано в мае 2021 года, то есть спустя 6 лет с момента заключения договора, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности. Просит: - применить срок исковой давности к заявленным истцом ФИО4 требованиям; - отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО3, ФИО6 в полном объеме. В соответствии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тараний Г.И. (Продавец) и ФИО5, ФИО3, законный представитель несовершеннолетней М. - ФИО3 (Покупатель), заключили договор. Продавец продал, а Покупатель купил в долевую собственность квартиру на условиях, изложенных в настоящем договоре. Квартиру общей площади 45,4 кв.м, жилой площади 29,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (п. 1). Покупатель приобрел указанную квартиру --- доли квартиры ФИО5, --- доли квартиры ФИО3, --- доли квартиры М. (п. 2). Цена продаваемой квартиры составляет --- рублей, из них --- рублей на момент подписания договора выплачена покупателем, остальная сумма в --- рублей уплачивается покупателем по свидетельству № о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, участника подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» выданное, администрацией Верхнебуреинского муниципального района 18.11.2014 (далее свидетельство) молодой семье в составе: ФИО5, ФИО3, М. путем перечисления суммы указанной в свидетельстве с открытого лицевого счета № открытого на ФИО3 на счет открытого на ФИО4 (п. 3). Фактическая передача квартиры будет осуществлена после получения полной суммы, указанной в настоящем договоре, что не является препятствием для регистрации сделки. Качество переданной квартиры удовлетворяет Покупателя. Претензий между сторонами не имеется (п. 4). Покупатель обязуется до 17.08.2015 перечислить сумму --- рублей по соглашению сторон и согласно настоящего договора. В связи с отсрочкой расчета по предстоящей сделке, возникает Залог в пользу Продавца. Указанные сведения сторонам известны. Претензий между сторонами не имеется (п. 5). На момент сделки в квартире на регистрационном учете состоит ФИО4, указанные сведения сторонам известны, претензий между сторонами нет (п. 6). Право собственности у Покупателя возникает после поступление денежных средств на расчетный счет (п. 9). «Денежные средства в размере --- рублей, мною получены: ФИО4» (л.д. 7-9) Из выписки из Единой государственного реестра недвиэимости от от 24.05.2021 следует, что ФИО5, ФИО3, М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по --- доли квартиры каждый, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. На основании ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. На основании ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 5 договора купли-продажи квартиры, расчет должен был быть произведен до 17.08.2015, следовательно, с указанной даты у продавца возникло право заявлять требования о признании договора купли - продажи недействительным. Таким образом, срок исковой давности истек 17.08.2018. Суд считает ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд В исковых требованиях ФИО4 к ФИО5, ФИО3, М. о признании договора купли - продажи недействительным, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2021 года. Судья Рябов О.В. Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рябов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |