Решение № 2-130/2019 2-130/2019(2-1673/2018;)~М-1586/2018 2-1673/2018 М-1586/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-130/2019

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-130/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 января 2019 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании недополученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Определением Интинского городского суда от 13.11.2018 по делу №__ исковые требования истца о перерасчете страховой пенсии по старости с 09.01.2018, взыскании недополученных сумм пенсии с 09.01.2018 и расходов по оплате юридических услуг в размере 17000 руб. выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании заявления, в судебном заседании поддержала требования доверителя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда от 13.11.2018 по делу №__ УПФР в г. Инте РК обязано включить ФИО2 в страховой стаж периоды с 13.05.1995 по 14.05.1995, с 01.02.1996 по 30.09.1998 в должности <....> ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Инте РК о включении в страховой стаж периодов: 1 день в ноябре 1988 года, 3 дня в январе 1990 года, с 02.01.1991 по 03.01.1991, с 22.04.1994 по 24.04.1994, с 17.06.1994 по 19.06.1994, 8 дней в январе 1996 года, с 01.01.2000 по 20.12.2001, с 20.08.2003 по 30.09.2003.

Решение суда вступило в законную силу 21.12.2018.

На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

ФИО2, __.__.__ года рождения, с 09.01.2018 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку решением Интинского городского суда от 13.11.2018 №__ в страховой стаж включены периоды с 13.05.1995 по 14.05.1995, с 01.02.1996 по 30.09.1998 в должности <....> в связи с чем указанный стаж увеличился, то исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с 09.01.2018 подлежат удовлетворению.

Согласно справок, представленных УПФР в г. Инте РК, размер пенсии истца с учетом решения Интинского городского суда от 13.11.2018 по делу №__ увеличится с 09.01.2018, за период с 09.01.2018 по 31.01.2019 истец недополучил пенсию в размере 11772,11 руб. (расчет в деле), в связи с чем требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с 09.01.2018 по 31.01.2019 подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты неполученных сумм пенсии.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с защитой своих прав истцом понесены расходы на получение юридической помощи. ФИО2 оплачены юридические услуги в размере 17000 руб.

Учитывая юридическую сложность дела, объём и качество проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в трех судебных заседаниях – 02.11.2018, 12.11.2018 и 23.01.2019), а также то, что судом исковые требования истца удовлетворены частично, суд определяет размер возмещения юридических услуг 6000 руб.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 470,88 руб. (11772,11 х 4%).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО2 перерасчет размера страховой пенсии по старости с 09.01.2018 с учетом решения Интинского городского суда от 13.11.2018 по делу №__.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО2 недополученные суммы пенсии за период с 09.01.2018 по 31.01.2019 в размере 11772,11 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" в размере 470,88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ