Приговор № 1-10/2017 1-558/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 1-10/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 января 2017 года. г. Свободный.

Дело № 1-10/2017 года.

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания Календа С.А., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Свободного Ситун О.В., ФИО10;

подсудимой ФИО1 и её защитников-адвокатов ФИО13 и ФИО14,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, -- года рождения, гражданки РФ, уроженки --, зарегистрированной -- г. ФИО7 --, фактически проживающей в том же населённом пункте --, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенной, не судимой,

содержавшейся под стражей с -- по --,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с --,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила:

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (эпизод --);

незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (эпизод --);

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (эпизод --);

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод --).

Преступления ФИО1 совершены в г. ФИО7 -- при следующих обстоятельствах.

Эпизод --

В один из дней начала июля 2015 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотического средства героина является высокодоходным видом противоправной деятельности, решила приобрести наркотическое средство героин в значительном размере в целях последующего сбыта. В один из дней начала июля 2015 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, находясь у --, ФИО1, приобрела в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 1,32 граммов, отнесла его в вагончик, расположенный во дворе --, где для удобства сбыта, расфасовала по полимерным свёрткам, которые поместила в тайник, оборудованный под бетонной плитой в 150 метрах в юго-западном направлении от -- по ул. М – Чесноковская, тем самым, хранила в целях сбыта наркотическое средство героин массой не менее 1,32 граммов.

-- в вечернее время, ФИО1 реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в значительном размере, посредством сотовой связи договорилась с пособником покупателя наркотического средства ФИО15 о месте и условиях сбыта ему бесконтактным способом части наркотического средства героина массой 0,77 граммов.

-- в вечернее время ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, из тайника, оборудованного под бетонной плитой, расположенной в 150 метрах в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковская, взяла один из свёртков с наркотическим средством героином массой 0,77 граммов, и поместила его в другой тайник, оборудованный под бетонным блоком, на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковская, для последующей бесконтактной передачи ФИО15, который, согласно их договоренности, должен был, самостоятельно забрать в указанном месте наркотическое средство, оставить здесь же в качестве оплаты за него 3000 рублей.

-- в вечернее время ФИО15, действуя в качестве пособника покупателя наркотического средства, согласно договоренности со ФИО1, забрал из указанного последней тайника свёрток с наркотическим средством героином массой 0,77 граммов, поместив туда же для последующей передачи ФИО1 в качестве оплаты денежные средства в сумме 3000 рублей.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина в значительном размере, наблюдая за действиями ФИО15, дождавшись его ухода, забрала из тайника денежные средства, оставленные пособником в качестве оплаты, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом.

Оставшееся наркотическое средство героин массой 0,55 граммов ФИО1 продолжала незаконно хранить в целях сбыта в тайнике, оборудованном под бетонной плитой, расположенной в 150 метрах в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской.

-- примерно в 16 часов, ФИО1 реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в значительном размере, посредством сотовой связи договорилась с пособником покупателя наркотического средства ФИО15 о месте и условиях сбыта ему бесконтактным способом оставшейся части наркотического средства героина массой 0,55 граммов.

-- не ранее 16 часов 00 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, из тайника, оборудованного под бетонной плитой, в 150 метрах в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковская взяла два свёртка с наркотическим средством героином, массой 0,55 граммов, и перепрятала их в другой тайник, оборудованный под бетонным перекрытием трубы моста, в 150 метрах в северо-восточном направлении от -- по ул. М-Чесноковской, для последующей бесконтактной передачи ФИО15, который, согласно их договоренности, должен был забрать в указанном месте героин и оставить в качестве оплаты за него денежные средства.

-- в вечернее время ФИО15, действуя в качестве пособника покупателя наркотического средства, согласно договоренности со ФИО1, забрал из её тайника, оборудованного под бетонным перекрытием трубы моста, в 150 метрах в северо-восточном направлении от -- по ул. М-Чесноковская, два свёртка с героином массой 0,55 граммов, поместив туда же для ФИО1 в качестве оплаты 3000 рублей.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, желая обезопасить свои противоправные действия, наблюдая за действиями ФИО15 с безопасного расстояния, дождавшись его ухода, забрала из тайника денежные средства, оставленные им в качестве оплаты, тем самым, осуществив незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом.

После чего, ФИО15, из полученного от ФИО1 вещества с помощью стеклянной колбы, воды и зажигалки изготовил раствор с содержащимся в нём наркотическим средством героином массой 0,55 граммов, который поместил в шприц ёмкостью 5 мл., передал его ФИО16 и ФИО2 М.В., которые хранили указанный шприц с наркотическим средством в салоне своего автомобиля марки «TOYOTA CARINA», с государственным регистрационным знаком --

С начала июля 2015 года по -- ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно сбыла ФИО15, путём продажи бесконтактным способом наркотическое средство героин общей массой 1,32 граммов, относящуюся к значительному размеру, которое было изъято у покупателей наркотического средства, пособником которых являлся ФИО15

Так, -- с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут, в районе 4 км. автодороги сообщением «Благовещенск-ФИО7» --, в ходе производства досмотра автомобиля марки «ТOYOTA CHASER», с государственным регистрационным знаком -- у ФИО17 было изъято вещество, являющееся смесью, которая содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилкодеин и диацетилморфин массой 0,77 граммов, которую у ФИО1 приобрёл ФИО15 для ФИО17

-- с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в двух км. в северном направлении от АЗС «Стрела», расположенной по -- в г. ФИО7 --, в ходе досмотра автомобиля марки «TOYOTA CARINA», с государственным регистрационным знаком --, у ФИО2 М.В., была обнаружена и изъята жидкость объёмом 2,5 мл., в медицинском шприце ёмкостью 5 мл., содержащая наркотическое средство героин. Масса высушенного наркотического средства составила 0,55 граммов, которое у ФИО1 приобрёл ФИО15 для ФИО2 М.В.

Эпизод --

-- ФИО1, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотического средства героина является высокодоходным видом противоправной деятельности, решила приобрести наркотическое средство героин в крупном размере в целях его последующего сбыта.

Во исполнение задуманного, -- в вечернее время, у --, приобрела в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 3,01 граммов, который отнесла в вагончик, расположенный во дворе -- по ул. М- Чесноковская, где для удобства сбыта, расфасовала в полимерные свёртки, которые поместила в тайник, оборудованный под бетонной плитой, расположенной в 150 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М- Чесноковская, тем самым, хранила в целях сбыта наркотическое средство героин массой не менее 3,01 граммов.

-- примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в крупном размере, посредством сотовой связи договорилась с пособником покупателя наркотического средства ФИО15 о месте и условиях сбыта ему части наркотического средства героина массой 1,45 граммов.

-- примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 взяла из тайника свёрток с наркотическим средством героином массой 1,45 граммов и направилась на встречу с ФИО15, который ждал её в 200 метрах в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской, где ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут незаконно сбыла путём продажи за 6000 рублей ФИО15, действовавшего в качестве пособника покупателя, наркотическое средство героин массой 1,45 граммов.

Оставшееся наркотическое средство героин массой 1,56 граммов ФИО1 продолжала хранить в целях сбыта в тайнике, оборудованном под бетонной плитой, расположенной в 150 метрах в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской.

-- с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в крупном размере, посредством сотовой связи договорилась с ФИО19 о месте и условиях сбыта части наркотического средства героина общей массой 1,56 грамма, у --.

Примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в крупном размере, взяла из тайника два свёртка с наркотическим средством героином общей массой 1,56 граммов и направилась к дому 15 по -- на встречу с покупателем ФИО19, где последний, следуя ранее достигнутой договоренности, передал ФИО1 в счёт оплаты покупки наркотического средства 10000 рублей, в целях конспирации, проследовав по указанию ФИО1 в район перекрёстка улиц Прямая-Лесная, где ФИО1, в этот же день в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 51 минуту, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно сбыла ФИО19, путём продажи за 10000 рублей два свёртка с наркотическим веществом, являющимся смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой в свёртке --,78 граммов, свёртке --,78 граммов, общей массой 1,56 граммов.

Таким образом, с 25 июля по --, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно сбыла путём продажи наркотическое средство героин, общей массой 3,01 граммов, которое в дальнейшем было изъято из незаконного оборота.

Так, -- с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, на привокзальной площади г. ФИО7, сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО54 обнаружили и изъяли свёрток со смесью вещества, содержащей героин массой 1,45 граммов, которое у ФИО1 приобрёл ФИО15 в качестве пособника покупателя, и передал ФИО54 для последующей передачи ФИО18

-- в 20 часов 51 минуту ФИО9 И.И., действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка» добровольно выдал сотруднику полиции два свёртка со смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси в свёртке --,78 граммов, свёртке --,78 граммов, общая масса смеси в двух свёртках 1,56 граммов, которую ему незаконно сбыла ФИО1

Общая масса изъятой смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, которую незаконно сбыла ФИО1, составила 3,01 граммов, которая относится к крупному размеру.

Эпизод --

-- ФИО1, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотического средства героина является высокодоходным видом противоправной деятельности, решила приобрести наркотическое средство героин в значительном размере в целях последующего сбыта.

Во исполнение задуманного, -- в вечернее время, находясь у --, ФИО1 приобрела в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 1,39 граммов, которое отнесла в вагончик, расположенный во дворе -- по ул. М-Чесноковской, где для удобства сбыта, расфасовала его в полимерные свёртки, которые поместила в тайник, оборудованный под бетонной плитой, в 150 метрах в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской, тем самым, хранила в целях сбыта наркотическое средство героин массой не менее 1,39 граммов.

-- примерно в 14 часов 45 минут, находясь у своего -- по ул. М-Чесноковской, ФИО1 реализуя свой умысел на незаконный сбыт героина в значительном размере, договорилась с покупателем наркотического средства ФИО61 о месте и условиях сбыта ему части имеющегося у неё наркотического средства героина массой не менее 0,20 граммов.

-- с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 взяла из тайника, оборудованного под бетонной плитой, расположенной в 150 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской, свёрток с наркотическим средством героином массой не менее 0,20 граммов, и направилась на встречу с покупателем наркотического средства ФИО61

Примерно в 15 часов 00 минут, находясь в сквере, прилегающего к дому 127 по ул. М-Чесноковской, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно сбыла ФИО61 за 3000 рублей, смесь в свёртке, то есть наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,20 граммов.

Оставшееся наркотическое средство героин массой 1,19 граммов, ФИО1 продолжала в целях сбыта хранить в тайнике, оборудованном под бетонной плитой, в 150 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской.

-- в 10 часов 39 минут, ФИО1 реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в значительном размере, посредством сотовой связи договорилась с пособником покупателя наркотического средства ФИО67 о месте и условиях сбыта части имеющегося у неё наркотического средства героина массой 1,19 граммов.

-- с 10 часов 39 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 взяла из тайника свёрток с наркотическим средством героином, массой не менее 1,19 граммов, и направилась на встречу с пособником покупателя наркотического средства ФИО67 Примерно в 11 часов 00 минут, находясь у --, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно сбыла ФИО67, действующему в качестве пособника покупателя ФИО4 за 6000 рублей, смесь в двух свёртках, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массами 0,57 и 0,62 граммов.

С 25 августа по -- ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно сбыла наркотическое средство героин общей массой 1,39 граммов, относящуюся к значительному размеру, часть которого, массой 0,20 грамма было изъято сотрудниками полиции -- с 15 часов 20 минут до 15 часов 32 минуты в районе перекрёстка улиц Шатковского – М-Чесноковской, в ходе производства личного досмотра ФИО61, а часть, общей массой 1,19 грамма была изъята сотрудниками полиции -- с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут у --, в ходе производства личного досмотра ФИО4

Эпизод --

-- ФИО1, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, решила приобрести наркотическое средство героин в крупном размере в целях последующего сбыта.

-- в вечернее время, находясь у --, ФИО1 приобрела в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 9,1 граммов. Часть наркотического средства массой 8 граммов расфасовала по свёрткам, которые поместила в тайник, оборудованный под бетонной плитой, расположенной в 150 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской, и незаконно хранила в целях последующего сбыта до --, а другую часть наркотического средства героина массой 1,1 граммов, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно хранила в кофемолке в своём доме, до момента обнаружения его и изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции.

-- примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина в крупном размере, посредством сотовой связи договорилась с пособником покупателя наркотического средства ФИО15 о месте и условиях сбыта части имеющегося у неё наркотического средства героина массой 8 граммов.

-- с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 взяла из тайника оборудованного под бетонной плитой, расположенной в 150 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской, свёрток с наркотическим средством героином массой 8 граммов, и направилась на встречу с пособником покупателя наркотического средства ФИО15

-- примерно в 22 часа 00 минут, в 200 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, незаконно сбыла ФИО15, действующему в качестве пособника покупателя ФИО87, путём продажи за 30000 рублей смесь в одном полимерном свёртке, в состав которой входит наркотическое средство героин массой 8 граммов, которое у ФИО87, в период с 23 часов 55 минут -- до 00 часов 50 минут -- в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги сообщением ФИО7---, на расстоянии 100 метров в восточном направлении от указателя километра «48», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

С 25 сентября по --, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного сбыта наркотического средства и желая их совершения, выполнила действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героина общей массой 9,1 граммов. Однако в связи с тем, что -- с 06 часов 05 минут до 10 часов 05 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО1, сотрудники полиции обнаружили и изъяли кофемолку, внутри которой находилась смесь, в состав которой входят, наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,1 граммов, которую ФИО1 намеревалась сбыть, однако преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам. Масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства героина составила 9,1 граммов, относящаяся к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину:

в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод --);

в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод --);

в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод --);

в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ (эпизод --) признала, от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Из оглашённых показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой -- следует, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала, подтвердила ранее данные ею признательные показания в полном объёме (т.17, л.д. 135-136).

Из оглашённых показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой -- следует, что в начале июля 2015 года днём пошла в магазин «Хороший», где увидела цыганскую семью. Женщина с нею заговорила, так как она (ФИО98) была одета по-цыгански. Женщина представилась Зоей, которая рассказала, что снимает квартиру по --, ездит по деревням и продаёт вещи, также сказала, что у неё есть героин, который можно будет продать и предложила ей продавать героин, часть денег от продажи отдавать ей из расчёта по 2000 рублей за грамм, а оставшуюся сумму оставлять себе. Согласилась, так как ей нужны были деньги, чтобы оплачивать обучение дочери. В начале июля встретилась с Зоей в переулке, который она показала в ходе проверки показаний на месте, где Зоя дала ей свёрток, в котором было 20 граммов героина, который в вагончике расфасовала по свёрткам по 1 грамму, и отнесла в тайник. У неё есть знакомый ФИО15, который является потребителем героина, так как он неоднократно у неё его приобретал. С партии героина, полученной от Зои в первых числах июля 2015 года, сбыла героин -- на «старом месте» ФИО15 за 3000 рублей. -- в вечернее время ей позвонил ФИО15 по прозвищу «Лысый», который сказал ей, что ему необходимо купить грамм героина. Так как в разговорах в открытую говорить о наркотиках не принято, он сказал «давай поедем», что означало, давай встретимся. Согласилась, назначила встречу на «старом месте», расположенного около моста, находящегося от её дома через дорогу. В этот же день пошла к тайнику, взяла из него свёрток с наркотиком и сходила на «старое место», где около бетонной плиты под камень положила свёрток с наркотиком. Через некоторое время к этому месту подошел ФИО15, достал из-под камня свёрток с наркотиком и положил туда деньги, которые после его ухода она забрала, в дальнейшем использовала их на приобретение продуктов питания (т. 17, л.д. 61-63).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от -- следует, ФИО1 указала участок местности возле -- по ул. М-Чесноковской, где она познакомилась с цыганской семьёй, в частности с Зоей и Михаилом. Также ФИО1 указала место возле --, где встречалась с цыганкой по имени Зоя и где приобретала наркотическое средство для сбыта ФИО15 Также ФИО1 указала на вагончик, находящийся во дворе её -- по улице М-Чесноковской, в котором фасовала в свёртки приобретённый героин. Также ФИО1 указала на подоконник окна, расположенный у лестницы в -- по ул. М-Чесноковской, где хранила кофемолку и иные принадлежности, используемые ею для подготовки наркотического средства к продаже. Также указала место, называемое при телефонных разговорах «старое место» («у бабули»), то есть участок местности, расположенный на углу -- по ул. М-Чесноковской, которое расположено на расстоянии около 200 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской. Затем, ФИО1 прошла по направлению к своему дому около 50 метров и, остановившись около большой бетонной плиты, пояснила, что возле плиты она делала «тайник», в котором прятала героин, для последующей продажи. Данное место расположено на расстоянии около 150 м. в юго-западном направлении от -- по ул. М-Чесноковской (т. 17, л.д. 67-81).

Из оглашённых показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой 12 мая и -- следует, что с партии героина, полученной от Зои в начале июля сбыла -- на «новом месте» ФИО15 за 3000 рублей за грамм. -- в дневное время, примерно в 15-16 часов, к ней обратился ФИО15 по прозвищу «Лысый», предложил встретиться. Это означало, что она должна была передать ему героин. ФИО15 сказал, что у него есть на один, то есть ему нужен был грамм героина. Назначила ему встречу на «новом месте», то есть со стороны своего дома. После звонка ФИО15, сходила к тайнику, где взяла свёртки с героином, отнесла их к заранее оговорённому месту, где около камня положила свёртки, придавив их камнем и отошла в сторону, откуда ей было видно как к месту, где она оставила свёрток с наркотиком подошел ФИО15, забрал свёрток, оставил деньги и ушёл. Подошла к месту, где для неё были оставлены деньги, которые забрала. В дальнейшем, часть полученных от продажи денег потратила на продукты питания (т. 17, л.д. 117-118, 61-63).

Из оглашённых показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой 23 мая и -- следует, с партии приобретённой --, сбыла героин -- ФИО15, который ей отправил «смс», она ему ответила да. ФИО15 надо было 2 свёртка и половину. Взяла нужное количество свёртков в тайнике, отсыпала от одного половину, положила свёртки в карман и направилась на встречу с ФИО15 к «старому месту». Возле бетонного блока ФИО15 передал ей 7500 рублей, а она ему 2 свёртка с героином. Свёртки были сделаны из полимерной плёнки, каждый у горловины перевязан нитью (т.17, л.д. 64-66, 117-118).

Из оглашённых показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой 23 мая и -- следует, с Зоей договорились встречаться 25 числа каждого месяца, то есть -- в проулке вновь встретились с Зоей, отдала ей деньги, вырученные от сбыта героина, а Зоя передала ей свёрток с очередной партией героина.

-- около 14 часов 45 минут, когда шла в сторону ж.д. вокзала, неподалеку "от нового места", что напротив детского дома, она встретила знакомого ФИО97, который спросил, есть ли у неё наркотическое средство. Ответила, что есть и спросила, сколько. ФИО97 ответил, 1 грамм и передал ей 3000 рублей, которые взяла и сказала подождать 10-15 минут в сквере около детского дома. Сходила к тайнику, расположенному через дорогу от её дома под мостом, по направлению к "старому месту", из которого достала свёрток с героином, который положила в карман вернулась к ФИО97 и передала ему один свёрток с наркотиком (т.17, л.д. 117-118, 64-65).

Из оглашённых показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой 23 мая и -- следует, у неё есть знакомый ФИО93 по прозвищу «Попёнок», который является потребителем наркотических средств. ФИО93 называл её «мамуля», а она его «сыночком» из жалости. Поддерживали отношения, и когда у неё появился наркотик, сообщила об этом ФИО93 и предложила брать у неё наркотик для личного потребления, что и стал делать ФИО93 Понимала, что так как ФИО93 не работает, он будет собирать деньги со своих знакомых и вскладчину приобретать у неё наркотик. Понимая это решила, что не будет этому препятствовать, сообщила ФИО93, что он может у неё покупать наркотики и вместе со своими знакомыми их употреблять. ФИО93 доверяла и была уверена в том, что он никому не скажет, что берёт наркотики у неё. В ходе общения по телефону использовали слова для конспирации "старое место", "новое место", «у бабули», «у сестренки», "у Толяна" и другие.

-- около 10 часов 40 минут ей на номер телефона <***> позвонил ФИО93 со своего номера -- и сказал, что в «три часа уезжаю», что означало, что ему надо 3 грамма героина. Сказала ему, «иди к Толяну, сейчас возьмём и поедем вместе». Так они условно называли место встречи возле -- чего прошла к тайнику, расположенному через дорогу от её дома под мостом, взяла три свёртка по одному грамму героина в каждом, перевязанные нитками, которые положила в карман своей одежды и около 11 часов подошла к дому 26 по --, где передала ФИО93 3 свёртка с героином, а он отдал ей 6000 рублей (т.17, л.д. 117-118, 84-86, 64-66);

Из оглашённых показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой 23 мая и -- следует, -- вечером встретилась с Зоей, передала ей деньги от сбыта наркотического средства, Зоя дала ей очередную партию героина 20 граммов для сбыта. Героин был комочками, поэтому решила его размолоть. Героин размолола в тот же вечер, на кофемолке, потом расфасовала его в свёртки. С этой партии 12 граммов героина сбыла -- ФИО15 -- с 18 до 22 часов он неоднократно звонил ей на -- со своего номера -- а также написал сообщение: «Да К», что означало, что он намерен приобрести 10 граммов героина, которому сказала на «старом месте» около моста. Из тайника, расположенного через дорогу от её дома под мостом, по направлению к "старому месту", достала несколько свёртков, с помощью имеющихся у неё в доме весов подготовила 2 свёртка из полимерной плёнки, насыпав в один 10 граммов героина, во второй свёрток 2 грамма, которые перевязала у горловины нитками, положила свёртки в карман и направилась к месту встречи с ФИО15, где передала ему свёртки с наркотиком, а он ей отдал 36000 рублей.

Героин, который у неё был обнаружен в ходе производства обыска, также был из этой партии, так как она размалывала комочки героина на кофемолке, и, видимо героин остался на её стенках. Также в ходе обыска были изъяты полимерная плёнка и чайная ложка, а также электронные весы, которые использовала для фасовки наркотического средства перед продажей.

В ходе допроса следователем ей была предоставлена аудиозапись телефонных разговоров за --. Прослушав разговор, который состоялся в 11.12 часов, опознала свой голос и голос ФИО15 по прозвищу «Лысый», который предложил ей приобрести икру, рыбу. Так как никого дома не было, сказала пока приобрести не может. Далее, прослушав разговор, который состоялся в 18.41 часов опознала свой голос и голос ФИО15, по прозвищу «Лысый», в ходе разговора спросила у ФИО100, прочёл ли он её «смс». ФИО15 сказал, что кто-то ещё не приехал. Далее, прослушав следующий разговор, который состоялся в 18.41 часов опознала свой голос и голос ФИО15, который ей предложил встретиться около 22-23 часов, на что сказала, что поняла и что на встречу придёт. Далее, прослушав разговор, который состоялся в 22.01 часов опознала свой голос и голос ФИО15, пояснила, что в разговоре она просит ФИО15 прийти к ней домой, где она ему передаст наркотик (т. 17, л.д. 117-118, 84-86, 64-66).

Суд, в ходе судебного следствия, допросив подсудимую, огласив показания не явившихся свидетелей, сопоставив показания которых с другими исследованными по делу доказательствами, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в части предъявленного обвинения, в какой она подтверждается совокупностью имеющихся доказательств.

Эпизод --

Вина ФИО1 в совершении сбыта наркотического средства героина массой 0,77 граммов ФИО17 массой 0,55 граммов ФИО2 М.В. в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО17 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно с апреля–мая 2015 года начал употреблять героин через слизистую носа, путём вдыхания. В его пользовании несколько лет находится сим карта с номером --, зарегистрированная на его отца. В конце апреля, в начале мая 2015 года находясь в -- от своего знакомого ФИО94 узнал о том, что в г. ФИО7 можно приобрести героин по 3000 рублей за грамм у его знакомого. -- в вечернее время со своими знакомыми ФИО20, ФИО24, ФИО94, ФИО23 в -- катались на автомобиле марки «TOYOTA CHASER», государственный номер -- рус, принадлежащем ФИО94, за рулём автомобиля был ФИО20 время поездки на автомобиле по городу, сказал ФИО94, что хочет употребить наркотик, и попросил позвонить ФИО21, чтобы договориться и через него приобрести наркотик. ФИО94 позвонил ФИО21, который сказал, что поможет. Около 21 часа того же дня предложил парням съездить в г. ФИО7, о том, что он намеревался приобрести наркотик, знал только ФИО94 Из -- выехали около 21 часа 30 минут, на дорогу до ФИО7 потратили около 1,5 часов. Как только они подъехали к окраине г. ФИО7, попросил ФИО11 и ФИО12 выйти из машины и подождать, парни согласились. Так как ФИО92 находился за рулём автомобиля, и в городе не ориентировался, дорогу до дома ФИО99, показывал Тысячный. Как только они подъехали к дому ФИО99, тот вышел и сел в автомобиль. По указанию ФИО99 поехали к дому его знакомого по прозвищу "Лысый", фамилию которого ФИО100, он уже узнал в ходе следствия. После того, как они заехали за ФИО100, он сел к ним в автомобиль. Тысячный сидел на переднем пассажирском сидении, а он, ФИО99 и ФИО100 сзади. В салоне автомобиля передал ФИО99 3000 рублей. Ехали они по маршруту, который указывал ФИО100. Проехав под мост, расположенный в залинейной части города, ФИО92 по указанию ФИО100 остановил автомобиль, ФИО100 и ФИО99 вышли из автомобиля, и отошли в сторону, пройдя параллельно виадуку в сторону жилого сектора. Парней не было около 20 минут, когда вернулись и сели в автомобиль, ФИО99 передал ему свёрток с наркотиком. После этого, они поехали в обратном направлении. По пути около какого-то магазина высадили ФИО100, а затем ФИО99 высадил возле его дома, при этом не помнит, давал ли он ФИО99 часть от приобретённого наркотического средства. Осмотрел полученный от ФИО99 полимерный свёрток, обмотанный нитью, спрятал в имеющееся при нём портмоне, сидя при этом в автомобиле на заднем пассажирском сиденье. Перед тем, как убрать свёрток с наркотическим средством в портмоне, развязал его и немного попробовал на вкус, почувствовал привкус сахара и горечи. Ни ФИО92, ни Тысячный не видели того, как он пробовал наркотик. Затем они проехали на окраину г. ФИО7, где забрали ФИО12 и ФИО11, пересел на переднее пассажирское сиденье, при этом портмоне с наркотическим средством переложил в бардачок автомобиля. Перед выездом в --, вышел из автомобиля в магазин за сигаретами, при этом позвонил ФИО99 с номера Тысячного, сказал ему о том, что качество наркотика плохое, на что ФИО99 сказал, что наркотик не его, и что "Цыга" его обманула. Имя цыганки, которая продала наркотик, он не говорил.

Далее, -- около 02 часов 35 минут, когда они проезжали в районе 4-го км. --, их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Затем, в ходе досмотра автомобиля в бардачке было обнаружено принадлежащее ему портмоне с находящимся в нём героином. Не отрицал, что наркотическое средство принадлежит ему. Не видел, у кого именно брал наркотик ФИО99, который действовал тайно, ходил за наркотиком один (т. 2, л.д. 201-204);

ФИО21 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ему известно, что в г. ФИО7 ФИО1 занимается продажей героина, однако продаёт его через «своих» людей. Сам к ней не вхож. -- в вечернее время, когда находился у себя дома, по --. ФИО7, ему позвонил ФИО94 и спросил, может ли он помочь приобрести героин, сказал при этом, что уже выезжает в г. ФИО7. Сказал ему, чтобы он приезжал. Через некоторое время к нему домой приехал ФИО94, ФИО17 и ещё несколько их приятелей. Они спросили, сможет ли он помочь приобрести наркотик. Сказал, что сам им взять не сможет. Тогда ФИО94 спросил у него, знает ли он ФИО15 по прозвищу «Лысый». Последнего знал. ФИО94 попросил его свести с ФИО100, чтобы он взял у цыган наркотик. Сел в машину к парням, и они поехали за ФИО100. Созвонился с ФИО100 и сказал, что к нему обратились знакомые из -- и попросили оказать помощь в приобретении наркотика. ФИО100 спросил у него, сколько надо наркотика, ответил 1,5-2 грамма. ФИО100 сказал, что созвониться со ФИО98 и узнает, продаст она наркотик, или нет. ФИО100 договорился со ФИО98, за ним нужно заехать, а он уже сходит к ФИО98 и возьмёт наркотик. Заехали за ФИО100, приехали в район дома ФИО98. В машине ФИО100 с кем-то переписался «смс» -сообщениями, как понял, это была ФИО98. В автомобиле ФИО100 передал ему деньги на 1,5 или 2 грамма, они заехали под мост, расположенный неподалеку от дома ФИО98. Взял деньги, с ФИО100 вышел из автомобиля, направившись в сторону дома ФИО98. Остался, а ФИО100 ушёл на встречу со ФИО98. Через несколько минут ФИО100 вернулся, принёс с собой один свёрток, который у горловины перевязан нитью. В свёртке был порошок белого цвета с камешками. С ФИО100 сели в автомобиль, где он передал ФИО100 свёрток с наркотиком, который оттуда отсыпал ему и ФИО100 часть наркотика за «суету», количество полученного им наркотика указать не может. Затем ФИО100 высадили около магазина «Арбат», а его парни довезли до конечной остановки по -- ему стало известно, что когда парни возвращались в --, их задержали сотрудники полиции (т. 2, л.д. 222-225);

ФИО15 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что употребляет наркотическое средство опийной группы. Когда освободился из мест лишения свободы в 2012 году, то узнал о том, что в г. ФИО7 появился героин, который в целях личного потребления стал приобретать у ФИО1, с которой познакомился в конце 1990 годов. ФИО98 проживает в <...>. Продавала ФИО98 героин по 3000 рублей за грамм. За героином к ФИО98 мог прийти не каждый человек, потребляющий наркотики, а только тот, кому она доверяла. Обычно отправлял «смс»-сообщение ФИО98, давая понять кодовыми словами с цифрами сколько ему надо граммов. ФИО98 назначала место, куда подойти. Было несколько постоянных мест, где они со ФИО98 встречались. Она могла передать ему наркотик из рук в руки, а могла и где-нибудь спрятать. ФИО98 ему никогда не предлагала искать для неё покупателей, так как спрос на героин был большой. Когда шёл за героином для себя, то мог взять героин и для своих знакомых, мог с кем-нибудь взять героин в складчину, а мог и взять для кого-нибудь, чтобы потом совместно употребить наркотик. -- в вечернее время собирался для себя приобрести героин в количестве 2 граммов. Ему позвонил ФИО99, спросил, пойдёт ли он к ФИО98, ответил, что пойдёт. ФИО99 сказал, подойти к магазину «Станиславский». Возле магазина увидел автомобиль марки «TOYOTA CHASER». В автомобиле находилось несколько человек, среди которых был ФИО99, остальных не знал. Сел в автомобиль и они поехали в район, где проживает ФИО98. По дороге позвонил ФИО98, сказал «давай поедем». ФИО98 предложила встретиться на «старом месте», которое в 200 метрах в юго-западном направлении от дома ФИО98. Автомобиль остановили в районе пересечения улиц Прямая-ФИО119, где ФИО99 передал ему 3000 рублей. Вышел из автомобиля и подошёл к бетонному блоку, лежащему на пустыре «старого места». ФИО99 был с ним, но остановился неподалёку, наблюдал, чтобы он (ФИО100) никуда не делся с деньгами. Взял под бетонным блоком свёртки с героином, оставил деньги. Вернулся в автомобиль, где один свёрток с героином отдал ФИО99, попросив при этом, чтобы его довезли до магазина «Арбат». Приобретённый у ФИО98 героин употребил самостоятельно (т. 3, л.д. 133-135);

ФИО46 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно полгода назад, начал употреблять героин путём курения. В его пользовании примерно два года находится сим карта компании «Мегафон» с номером --, которая в настоящее время находится в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «SONI xperia». В мае 2015 года работал в г. ФИО7, где его познакомили с парнем по имени ФИО21, кличка которого «Рунчик». Спустя некоторое время после знакомства, в ходе личного общения заметил, что к ФИО21 обращаются парни для того, чтобы он помог им приобрести наркотик. Видел, что ФИО99 брал у людей деньги, спустя некоторое время передавал что-то из рук в руки, как бы здороваясь. Но что именно он им передавал не видел, но догадывался, что таким образом он передавал героин. ФИО99 не скрывал, что занимается продажей героина. При этом слышал от него, что героин он брал у цыганки. Имён и адресов не называл. Сам несколько раз обращался к ФИО99, чтобы он помог приобрести героин, и ФИО99 его действительно приносил, как правило, наркотическое средство было упаковано в кусочек полимерной прозрачной плёнки, обвязанный у горловины нитью. Само наркотическое средство было в виде порошка с комочками, но больше в основном в виде порошка белого цвета, плохого качества, на вкус, он был сладковатым. Грамм героина стоит 3000 рублей. В его телефоне, на сим карте, ФИО99 записан как «ФИО3», его номер телефона: --. Также в г. ФИО7 по поводу приобретения обращался к парню по прозвищу «Лысый», его номер телефона --, который не сохранил. С ФИО17 знаком около года, он записан у него в телефоне как «Мася», его номер телефона -- июля 2015 года на своём автомобиле марки «TOYOTA CHASER», с ФИО17, ФИО24, ФИО20, и Владимиром, катались по --. Около 21 часа ФИО17 предложил ему съездить в г. ФИО7 для того, чтобы он приобрёл героин, для этого попросил его позвонить ФИО99. Согласился и набрал его номер. ФИО99 сказал, что можно приезжать и добавил, что в г. ФИО7 нужно будет взять ещё одного человека. Разговор был не при всех, скорее всего они вышли для разговора из машины, перед тем как поехать в г. ФИО7, остальных, находящихся в машине они о цели поездки уведомлять не стали. Около 23 часов -- приехали в г. ФИО7, попросили выйти из машины Кирилла и Владимира, чтобы в салоне было два ФИО7 места для ФИО99 и ещё одного парня, приехали в другую часть города, где проживал «Рунчик». Позвонил ФИО99, затем вместе с ФИО100 вышли из машины, где ФИО100 сказал «Рунчику» о том, что хочет приобрести грамм героина и передал 3000 рублей «Рунчику», может и больше. Затем сели в автомобиль, где ФИО99 сказал, что нужно заехать за «Лысым» по имени Андрей, который проживает в частном секторе. Когда подъехали к дому ФИО100, тот уже ожидал их на улице. Все вместе поехали за железнодорожную линию, где расположен ж.д. мост, чтобы «Рунчик» и «Лысый» приобрели наркотическое средство. Остановились около ж.д. моста. «Лысый» и «Рунчик» оставив их ожидать в автомобиле ушли, отсутствовали 15-20 минут. Когда они вернулись, ФИО99 передал наркотическое средство ФИО100, после чего они отвезли «Лысого», затем отвезли ФИО99, забрали Кирилла и Владимира. При этом на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО100, за рулём был ФИО92, он с остальными сидел сзади. После этого они поехали в --, где на 4-м км. -- его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, и впоследствии изъят приобретённый ФИО100 героин (т. 2, л.д. 190-192);

ФИО22 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть приятель ФИО94, который -- ему на сотовый телефон -- позвонил со своего абонентского номера <***> и попросил свозить его в г. ФИО7 на его автомобиле. Располагая ФИО7 временем согласился. Тысячный был с приятелями, с которыми он его познакомил. Это были ФИО17, ФИО23 и ФИО24 -- на автомобиле марки «TOYOTA CHASER», г/н --, 28 рус, принадлежащем Тысячному, выехали в г. ФИО7. О цели поездки ему никто не говорил. Потратив на дорогу около 1,5-2 часов приехали в г. ФИО7, где на одной из улиц высадили ФИО23 и ФИО24, после чего, Тысячный стал показывать дорогу к дому знакомого. При этом Тысячный с кем-то созванивался и о чём-то договаривался, но так как в салоне автомобиля играла музыка, содержания разговора не слышал. По указанию Тысячного подъехали к какому-то дому, оттуда вышел парень, который представился Максимом, сел в автомобиль. По его указанию заехали ещё за одним мужчиной. С Максимом и мужчиной на заднем пассажирском сидении общался ФИО100, о чём, не слышал. По указанию мужчины, приехали к мосту, проехав под ним, он остановился на обочине дороги, после чего Максим из г. ФИО7 и мужчина вышли из автомобиля и ушли по тропинке вдоль моста. Они же втроём остались в салоне автомобиля их ждать. Максим и мужчина отсутствовали около 30 минут, а когда вернулись, то сели на заднее сидение, о чём-то переговорили с ФИО100 и они поехали к тому месту, где оставили ФИО11 и ФИО12. По дороге высадили Максима и мужчину. После того, как забрали ФИО11 и ФИО12, намереваясь выехать из г. ФИО7, они заехали в магазин, поочередно сходили в него, и когда уже выезжали из г. ФИО7, то на переднем пассажирском сидении сидел ФИО17, ФИО94 пересел к парням на заднее пассажирское сидение. Когда они где-то в половине третьего ночи --, подъезжали к --, в районе Чигиринского озера, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Видел, что когда они увидели сотрудников ГИБДД, ФИО100 достал из кармана штанов, надетых на нём портмоне коричневого цвета и положил его в бардачок автомобиля ФИО94 Далее сотрудники полиции сообщили, что проводится операция по изъятию наркотических средств из незаконного оборота и поинтересовались, имеются ли у них запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, и если имеются, то желают ли они их выдать добровольно. На этот вопрос они ответили отрицательно. После этого сотрудник полиции в присутствии находивших вместе с ним двух гражданских лиц, после разъяснения им их прав и обязанностей, произвёл досмотр автомобиля марки «TOYOTA CHASER», г/н --, 28 рус, принадлежащего Тысячному. В ходе досмотра автомобиля, в бардачке, расположенном перед передним пассажирским сиденьем, на котором до этого сидел ФИО100, было обнаружено портмоне коричневого цвета, которое сотрудник полиции открыл и обнаружил в нём полимерный свёрток с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, чьи портмоне и свёрток с веществом в нём. ФИО100 ответил, что портмоне и свёрток принадлежат ему. Сотрудник поинтересовался у ФИО100, что в свёртке. ФИО100 ответил, что в свёртке героин, который приобрёл для личного употребления в г. ФИО7. Обнаруженный свёрток сотрудники полиции изъяли (т. 2, л.д. 219-221);

ФИО23 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть знакомый ФИО17 -- в вечернее время встретился с ФИО100, который его познакомил с ФИО94, у которого был автомобиль марки «TOYOTA CHASER», г/н -- рус, а также с ФИО24 и ФИО20, последний управлял автомобилем. Парни предложили покататься на автомобиле. Выехав из --, они поехали в сторону г. ФИО7, чтобы проверить, как автомобиль себя ведёт на трассе. Проехав около 1,5-2 часов приехали в г. ФИО7. По приезду, его и ФИО24 высадили, при этом ФИО100 сказал, что им необходимо съездить по делам. Отсутствовали они около 1 часа. С ФИО24 сели на заднее пассажирское сиденье, где также сидел Тысячный, поехали в --. Примерно в половине третьего ночи -- подъезжали к --. В районе Чигиринского озера, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, затем подошли сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля, сообщили, что проводится операция по изъятию наркотических средств из незаконного оборота и поинтересовались, имеются ли у них запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, и если да, желают ли они их выдать добровольно. На этот вопрос все ответили отрицательно. Сотрудник полиции в присутствии находивших вместе с ними понятых, произвёл досмотр автомобиля принадлежащего Тысячному, в ходе которого, в бардачке, расположенном перед передним пассажирским сиденьем было обнаружено портмоне коричневого цвета, раскрыв которое, сотрудник полиции в одном из кармашков обнаружил полимерный свёрток с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, чьи портмоне и свёрток с веществом ФИО100 ответил, что портмоне и свёрток его. Тогда сотрудник полиции поинтересовался, что в свёртке, ФИО100 что-то ответил. Обнаруженный свёрток сотрудники полиции изъяли. О том, что ФИО100 ездил в г. ФИО7 с целью приобретения героина, ему ничего известно не было (т. 2, л.д. 216-218);

ФИО24 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей ФИО17, ФИО21, ФИО15, ФИО46, ФИО22, ФИО23 (т. 2, л.д. 213-215);

ФИО25 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что -- его и ранее ему не знакомого молодого человека, сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятых при досмотре транспортного средства, в котором жители -- перевозили наркотические средства. Так как не был заинтересован в исходе проводимого мероприятия, согласился принять участие в качестве понятого, лицо, чей досмотр автомобиля намеревались проводить сотрудники полиции ему не знакомо. Для проведения досмотра они проехали в район 4-го км. автодороги сообщением «Благовещенск-ФИО7» на подъезде к --.

-- около 02 часов 30 минут в районе 4-го км. автодороги сообщением «Благовещенск-ФИО7» на подъезде к --, сотрудники ГИБДД остановили автомобиль марки «TOYOTA CHASER» серого цвета, государственный регистрационный знак --.

После остановки автомобиля сотрудники полиции подошли к нему и представившись предложили всем находившимся в автомобиле парням выйти и представиться, пояснили, что проводится операция по изъятию из незаконного оборота наркотических средств. Парни вышли из автомобиля, представились: водитель ФИО20, пассажир с переднего сиденья ФИО17, на заднем пассажирском сидении сидели владелец автомобиля ФИО94, а также ФИО23 и ФИО24 После этого, сотрудники полиции в их присутствии, после разъяснения ему и второму парню прав и обязанностей в качестве понятых, у вышеуказанных парней поинтересовались, имеются ли у них при себе какие-либо предметы и вещества запрещённые в гражданском обороте, либо такие предметы и вещества имеются в автомобиле, на котором они передвигаются. На этот вопрос парни ответили отрицательно. Далее сотрудник полиции в их присутствии и присутствии Тысячного в 02 часов 40 минут -- произвёл досмотр автомобиля «TOYOTA CHASER» серого цвета, государственный регистрационный знак -- рус, в ходе которого, в бардачке, расположенном перед передним пассажирским сидением было обнаружено портмоне коричневого цвета. При осмотре портмоне в нём был обнаружен полимерный свёрток с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции предъявил участвующим лица свёрток с содержимым и задал вопрос парням, что в свёртке и кому он принадлежит. На этот вопрос, ФИО100 пояснил, что портмоне принадлежит ему также как и свёрток. В свертке с его слов находился героин, который приобрёл в г. ФИО7 для личного потребления. После этого сотрудник полиции, обнаруженный свёрток с веществом изъял. После изъятия свёртка с наркотиком портмоне было сотрудником полиции возвращено ФИО100. Далее они приехали в отдел полиции, где в кабинете 308 по --, сотрудник полиции у ФИО100 изъял портмоне коричневого цвета, в котором ранее было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 2, л.д. 205-207);

ФИО26 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО25 (т. 2, л.д. 208-210);

ФИО27 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что работает в должности заместителя начальника отдела МО УУР УМВД России по --. -- с экипажем сотрудников ГИБДД МО МВД «Благовещенский» принимал участие в проведении мероприятий, направленных на установление лиц, находившихся в розыске, а также лиц, незаконно хранящих и перевозящих наркотические средства. Также пригласил ФИО101 и ФИО92 в качестве понятых, так как понимал, что возможно необходимо будет проводить досмотры автомобилей или физических лиц, на предмет нахождения у них при себе предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. -- в районе 4-го км. --, на подъезде к городу, около 02 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «TOYOTA CHASER», с государственным регистрационным знаком --, под управлением ФИО20 салоне автомобиля находилось в качестве пассажиров ещё четверо парней. Находившиеся в автомобиле парни нервничали и вели себя вызывающе, поэтому у него появились подозрения, что они едут из г. ФИО7 и везут героин. В целях установления этого факта, им было принято решение провести досмотр автомобиля. Для этого, находившимся в салоне автомобиля парням было предложено выйти и представиться. Управлял автомобилем ФИО20, на переднем пассажирском сидении находился ФИО17, а на заднем пассажирском сидении находились ФИО23, ФИО24 и владелец остановленного автомобиля ФИО94 Попросил ФИО101 и ФИО92 выйти из служебного автомобиля и подойти к ним, сказал им, что имеются основания полагать, что они незаконно хранят в автомобиле наркотические средства и что необходимо провести досмотр автомобиля. Разъяснил ФИО101 и ФИО92 их права и обязанности, а также порядок проведения досмотров. После этого, спросил у ФИО92, ФИО100, ФИО11, ФИО12 и Тысячного, имеются ли у них при себе наркотические средства и вещества запрещённые к гражданскому обороту, и если имеются, не желают ли они их выдать добровольно. Парни ответили отрицательно. Тогда произвёл досмотр автомобиля в ходе которого, в бардачке, расположенном перед передним пассажирским сиденьем, на котором сидел ФИО100, был обнаружено портмоне коричневого цвета. Достал портмоне, раскрыл и осмотрел его. В одном из кармашков обнаружил полимерный свёрток с порошкообразным веществом. На вопрос, чьи портмоне и свёрток, ФИО100 ответил, что они принадлежат ему. Поинтересовался у ФИО100, что в свёртке, который ответил, что в свёртке героин, который приобрёл для личного употребления в г. ФИО7. Обнаруженный свёрток был изъят. Далее они проехали в отдел полиции, где произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО100 было изъято портмоне, в котором хранился свёрток с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО100 в г. ФИО7 наркотическое средство приобретал через ФИО21 и ФИО15 у ФИО1 (т. 2, л.д. 211-212);

ФИО28 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что является потребителем героина. Ему известно, что сбытом героина в г. ФИО7 занимается жена цыгана ФИО95 - ФИО1, проживающая за железнодорожной линией г. ФИО7. Продавала она наркотик ограниченному кругу проверенных лиц, к которым обращались все желающие приобрести наркотик. В целях вознаграждения лица, «вхожее» к ней, получали вознаграждение в виде дозы наркотика. Как правило, наркотик был расфасован в полимерных прозрачных пакетах, горловины пакетов перевязаны ниткой (т. 9, л.д. 62-68);

ФИО29 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он с 2012 года является потребителем героина. Приобретал героин у цыган, проживающих в г. ФИО7 через посредников. В целях безопасности, цыгане продают наркотик только через посредников, проверенных ими и тщательно подобранных, как правило, посредники сами являются потребителями наркотика, ранее судимы. По телефону наркотик называют иными словами снег, порох и т.д. Цифра, названная в ходе телефонного разговора, означает количество наркотика в граммах. Один грамм героина стоит 3000 рублей. Также за наркотик посреднику можно было отдать какие-либо ценные вещи, ювелирные изделия. Как правило, наркотик был расфасован в полимерных прозрачных пакетах, горловины пакетов перевязаны ниткой. Ему известно, что сбытом героина в г. ФИО7 занимается жена цыгана ФИО102 - ФИО6, проживающая за железнодорожной линией г. ФИО7 (т. 9, л.д. 69-72);

ФИО30 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она лично знакома с семьей ФИО102, в том числе с его женой ФИО1 около 10 лет. Ей известно, что ФИО1 занималась продажей героина, продавала их определённому кругу лиц (т. 9, л.д. 73-76);

ФИО31 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что лично знакома с семьей ФИО95, в том числе с его женой ФИО1, так как является родственницей. Ей известно, что ФИО1 занималась продажей героина, продавала их определённому кругу лиц (т. 9, л.д. 80-82);

ФИО32 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что знаком с семьей ФИО95, в том числе с его женой ФИО6 (ФИО98), так как приобретал у неё героин, который употребляет систематически. Приобретал героин у неё через посредника ФИО21, так как продажа наркотика малознакомым и непроверенным лицам не осуществлялась (т. 9, л.д. 91-95);

ФИО33 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что употребляет героин, который приобретал в г. ФИО7 через посредников у ФИО1 (т. 9, л.д. 101-103);

ФИО34 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что употребляет героин. В г. ФИО7 проживает ФИО1, которая сожительствует с цыганом ФИО95 Неоднократно, находясь в г. ФИО7 через посредника, приобретал у ФИО1 героин. Ему известно, что ФИО98 проживает в залинейной части г. ФИО7. В целях конспирации, к ФИО98 был «вхож» ограниченный круг лиц. В телефонных разговорах, в открытую о наркотиках речи не велось, когда ему нужно было купить наркотик, звонил посреднику и говорил: «можно зайду в гости», если в ответ он слышал: «ну заходи», это означало, что нужно зайти и сложиться деньгами на покупку наркотика. Наркотик был разного качества, но всегда упакован одинаково в полимерные прозрачные свёртки, перевязанные у горловины ниткой (т. 9, л.д. 110-111);

ФИО35 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что родился и проживает в г. ФИО7, является потребителем героина, который потребляет с 2013 года. Ему известно, что в г. ФИО7 героин можно приобрести у ФИО1, но так как он к ней «не вхож», то есть отношений с ней не поддерживает, то лично приобрести у неё наркотик не мог (т. 9, л.д. 112-113);

ФИО36 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что родился и постоянно проживает в г. ФИО7, является потребителем героина. Приобретал его через ФИО15, который был «вхож» к сожительнице цыгана ФИО95 – ФИО1, которая занималась распространением героина, проживает в залинейной части г. ФИО7. Когда ему нужно было приобрести наркотик, звонил ФИО100 на --, забирал его дома и вместе с ним направлялся в район дома ФИО98, где ФИО100 оставлял его под мостом, а сам уходил на встречу к ФИО98, откуда через 10-15 минут возвращался с героином, который вместе употребляли (т. 9, л.д. 114-116);

ФИО37 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что является потребителем героина. Ему известно, что ФИО1 (сожительница ФИО95) проживает в г. ФИО7 и занимается продажей героина. Наркотик у неё хорошего качества, грамм стоит 3000 рублей (т. 9, л.д. 126-129);

ФИО38 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что около десяти лет знаком с семьей ФИО95, в частности с его сожительницей ФИО1, с которыми у него сложились дружеские отношения. Проживая неподалеку от дома ФИО98, неоднократно наблюдал, как к ней в дом приходят лица употребляющие наркотики, либо она сама выходит из дома и встречается с ними возле железнодорожного моста. Также и в его присутствии, когда находился в доме ФИО98, несколько раз ей «наркоманы» передавали деньги, а она им свёртки, понимал, это был героин. Героин ФИО98 прятала в тайниках, расположенных за пределами дома и в случае появления покупателя, доставала из тайника наркотик и продавала клиенту. Мог взять у ФИО98 героин по цене 2000 рублей за грамм и перепродать его «наркоманам» за 3000 рублей, что и делал в течение полугода, так как ему ФИО98 доверяла (т. 9, л.д. 130-131);

ФИО39 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что длительное время употреблял героин, который приобретал в г. ФИО7. Ему известно, что героином торговала ФИО1, супруга ФИО95, торговала через доверителей, то есть приближенных людей, через которых наркозависимые и приобретали у неё героин (т. 9, л.д. 132-133);

ФИО40 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 1998 года употребляет наркотические средства. Ему известно, что в г. ФИО7 продажей героина занимается ФИО1, однако лично у неё, он приобрести героин не мог, только лишь через лиц, которые были «вхожи» к ней. ФИО98 проживала в залинейной части города, её дом расположен недалеко от моста (т. 9, л.д. 152-154);

ФИО41 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что является родственницей ФИО95 и знает, что ФИО1 в г. ФИО7 занималась продажей наркотических средств, в том числе героина (т. 9, л.д. 155-156);

ФИО2 М.В. оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что летом 2015 года несколько раз употреблял героин путём внутривенных инъекций. -- примерно в 11 часов решил съездить в г. ФИО7 и приобрести героин для личного потребления. Примерно в 15 часов на своём автомобиле заехал к знакомому ФИО16 и предложил ему съездить в г. ФИО7 для покупки героина. Так как не знал, у кого приобрести героин, спросил Демидович, который также является потребителем героина, не знает ли он, у кого в г. ФИО7 можно приобрести героин. Демидович сказал, что знает и согласился съездить с ним в г. ФИО7. Приехав, проехали за магазин «Новый Арбат», который расположен по -- на его автомобиле марки «TOYOTA CARINA», с государственным регистрационным знаком --. За магазином к ним подошёл парень по прозвищу «Лысый», впоследствии ему стало известно, что его фамилия ФИО15, которому передал 3000 рублей. ФИО100 сказал им проехать под автомобильный мост возле ж.д. вокзала, а сам ушёл. Они проехали в указанное ФИО100 место, куда через некоторое время подошёл ФИО100. Демидович вышел из автомобиля, вместе с ФИО100 немного постояли под мостом, как понял изготавливали наркотик. Через некоторое время Демидович вернулся и передал ему 5 кубовый шприц с готовым к употреблению раствором героина. Завернул шприц с героином в лоскут материи и вместе с двумя шприцами, которые были приготовлены для последующего употребления, металлическим стаканчиком положил между водительским и передним пассажирским сиденьем. После этого с Демидович поехали обратно в с. ФИО2. Когда выезжали из г. ФИО7, их остановили сотрудники ДПС. Сотрудники подошли к ним с несколькими мужчинами, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. После этого сотрудники попросили их представиться. Затем сотрудники наркоконтроля спросили, имеются ли у них при себе или в автомобиле запрещённые предметы и наркотические средства и если имеются, то предложили их добровольно выдать. ФИО16 ответили, что ничего запрещённого у них нет. После этого в ходе проведения досмотра автомобиля сотрудники полиции, в присутствии понятых, между передним водительским и пассажирским сиденьем обнаружили шприц с героином. На вопрос, что в шприце, ответил героин, который хранил для личного потребления. Шприц, а также два шприца, металлический стаканчик, были изъяты (т. 3, л.д. 104-106);

ФИО16 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО2 М.В. (т. 3, л.д. 131-132);

ФИО42 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что -- к нему и второму ранее ему не знакомому мужчине, обратились сотрудники наркоконтроля, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что некий гражданин, управляя автомобилем, при себе может хранить наркотические средства. При досмотре автомобиля необходимо участие понятых. В связи с чем, его и второго мужчину пригласили принять участие в досмотре в качестве понятых, они согласились. Затем он и второй понятой проехали с сотрудниками наркоконтроля на автомобильную дорогу, на расстоянии двух километров от заправочной станции «Стрела» расположенной по -- г. ФИО7. Около 18 часов 05 минут сотрудник ДПС, который также был вместе с ними, потребовал остановки автомобиля марки «TOYOTA CARINA» чёрного цвета. В салоне автомобиля находились двое мужчин. Сотрудники наркоконтроля представились водителю и пассажиру автомобиля. Водитель представился ФИО2 М.В., пассажир ФИО16 Сотрудник наркоконтроля пояснил последним, что они проверяют информацию по факту незаконно хранящегося наркотического средства и намерены провести досмотр транспортного средства. Далее он и второй понятой были представлены ФИО2 и Демидович, после чего ФИО2 разъяснил его права и обязанности, как водителю автомобиля, который будет досмотрен. Затем сотрудник ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности. После чего сотрудник наркоконтроля спросил у ФИО2 имеются ли при нём, в автомобиле, незаконно хранящиеся наркотические средства и не желает ли он их выдать добровольно, получил отрицательный ответ. В ходе досмотра в подлокотнике, между передними сидениями было обнаружены один шприц с жидкостью внутри, два пустых шприца, одна металлическая рюмка, все обнаруженное сотрудник продемонстрировал. Сотрудник полиции спросил, кому принадлежит обнаруженное им, что находится в шприце, ответа не получил. Все обнаруженное сотрудник полиции изъял (т. 3, л.д. 48-50);

ФИО43 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО42 (т. 3, л.д. 51-53);

ФИО44 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что состоял в должности о/у Свободненского МРО Управления ФСКН России по --. -- в Свободненский МРО УФСКН РФ поступила оперативная информация о том, что житель с. ФИО2 М.В., при себе будет хранить наркотическое средство опийной группы. Было принято решение о проверке информации. Для проведения мероприятия и проверки данной информации совместно с о/у ФИО103 пригласили понятых. Были приглашены сотрудники ДПС. Выехали на автомобильную дорогу «подход к Федеральной трассе «Амур», где на расстоянии 2 км. от автозаправочной станции «Стрела», расположенной по -- г. ФИО7 в 18 часов 05 минут -- был замечен автомобиль марки «TOYOTA CARINA» чёрного цвета, который двигался со стороны г. ФИО7. ФИО2 М.В. остановил свой автомобиль по требованию сотрудника ДПС. В салоне автомобиля находилось двое мужчин. С ФИО104 представились, предложили представиться мужчинам. Водитель назвался ФИО2 М.В., пассажир на переднем сидении автомобиля ФИО16 Пояснил ФИО2 М.В., что с целью проверки информации о том, что они могут при себе или в салоне автомобиля хранить наркотические средства, они намерены провести досмотр транспортного средства и их личные досмотры. Представил понятых, разъяснил права и обязанности ФИО2 М.В., которые указаны в протоколе досмотра транспортного средства, разъяснил права и обязанности понятым. Разъяснил ФИО2 М.В., что при добровольной выдаче наркотических средств, лицо освобождается от ответственности. Спросил у ФИО2 М.В., имеется ли при нём, а также в автомобиле незаконно хранящиеся наркотические средства, если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. ФИО2 пояснил, что таковых не хранит и ничего выдавать не желает. В ходе досмотра, в подлокотнике, расположенном между передними сидениями, обнаружил шприц с жидкостью внутри, два пустых шприца, металлическую рюмку. Спросил, кому принадлежат данные предметы. ФИО2 отказался отвечать. Все обнаруженные предметы изъял, были отобраны объяснения. ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, что приобрёл его для личного потребления, содействие ему оказывал Демидович, которое заключалось в том, что Демидович знал лицо, которое продаёт героин, договорился с ним о встрече, передаче денег и наркотического средства для него (ФИО2). При даче объяснения Демидович подтвердил слова ФИО2 (т. 3, л.д. 40-42);

ФИО104 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО44 (т. 3, л.д. 43-45);

ФИО105 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетелей ФИО44 и ФИО104 (т. 3, л.д. 61-63),

а также исследованными судом доказательствами:

протоколом досмотра транспортного средства от --, согласно которому на 4-м км. -- в ходе досмотра транспортного средства марки «TOYOTA CHASER», с государственным регистрационным знаком --, под управлением ФИО22, произведённого с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут, в салоне автомобиля, в портмоне коричневого цвета, обнаружен и изъят полимерный свёрток с находящимся в нём порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого полимерного свертка, пассажир автомобиля ФИО17 пояснил, что портмоне и находящийся в нём свёрток, принадлежат ему. Свёрток был изъят (т. 2, л.д. 12);

протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, в служебном кабинете 308 --, у ФИО17 было изъято портмоне коричневого цвета (т. 2, л.д. 13-15);

заключением эксперта ---х от --, согласно выводам которого, установлено:

1) представленное на исследование вещество в полимерном свёртке, изъятое -- в ходе досмотра а/м «TOYOTA CHASER», г/н -- рус, является смесью, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин. Кроме того, в смеси обнаружены иные компоненты и сахаристые соединения, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными или сильнодействующими веществами. ФИО106, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, включены в Список 1 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от -- --);

2) масса представленной на исследование смеси равна 0,74 граммов. Согласно литературным данным, смеси на основе диацетилморфина (героина) получают путём химического синтеза (ацителирования), в основном, из опия свернувшегося млечного сока мака (Papaver Somniferum L) или экстракционного опия (т. 2, л.д. 39-42);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрены:

1) полимерный пакет с содержимым (наркотическим средством, пакет не вскрывается), изъят -- в ходе досмотра автомобиля «TOYOTA CHASER», с г/н -- рус под управлением ФИО22;

2) портмоне коричневое кожаное. Пакет с веществом и портмоне признаны и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в камере хранения НОН МО МВД России «Благовещенский» (т. 2, л.д. 148-152);

протоколом обыска от --, проведённого в жилище ФИО46: --, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Soni xperia», принадлежащий ФИО46 (т. 2, л.д. 83-87);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен сотовый телефон марки «Soni xperia», принадлежащий ФИО46 Так, в папке «списки контактов» имеются записи: «Андрюха ФИО7---

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрены:

1) копия протокола досмотра транспортного средства «TOYOTA CHASER», с государственным регистрационным знаком -- rus от 15.07.2015 года, в бардачке которого был обнаружен кошелёк, из которого был изъят свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета. Копия заверена надлежащим образом;

2) копия справки об исследовании ---хс от --, согласно которой установлено, что в свёртке, изъятом -- в ходе досмотра автомобиля «TOYOTA CHASER», г/н -- рус под управлением гражданина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является смесью, которая содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин. Масса представленной на исследование смеси равна 0,77 -- заверена надлежащим образом;

3) копия заключения эксперта ---х от --, согласно выводам которой установлено, что представленное на исследование вещество в полимерном свёртке, изъятое -- в ходе досмотра а/м «TOYOTA CHASER», г/н -- рус, является смесью, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин. Кроме того, в смеси обнаружены иные компоненты и сахаристые соединения, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными или сильнодействующими веществами…масса представленной на исследование смеси равна 0,74 граммов. Копия заверена надлежащим образом;

4) копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО17;

5) копия протокола допроса подозреваемого ФИО17 от --;

6) копия протокола допроса свидетеля ФИО25;

7) копия протокола осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрен полимерный сверток с содержимым и портмоне (кошелек) коричневого цвета, изъятые и принадлежащие ФИО17 --;

8) копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полимерного свертка с веществом и портмоне (кошелька), принадлежащих ФИО17;

9) копия протокола допроса свидетеля ФИО26;

10) копия постановления от -- о помещении в камеру хранения вещественных доказательств портмоне;

11) копия квитанции -- от --, согласно которой, от ФИО45 принято на хранение вещественное доказательство портмоне;

12) копия постановления от -- о помещении в камеру хранения НОН МО МВД России «Благовещенский», вещественного доказательства полимерного свёртка со смесью, содержащей наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин, массой 0,74 граммов;

13) копия квитанции --, согласно которой, от ФИО45 принят на хранение в камеру хранения НОН МО МВД России «Благовещенский» полимерный свёрток со смесью, содержащей наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин, массой 0,74 граммов;

14) копия протокола допроса свидетеля ФИО23 от --;

16) копия протокола допроса свидетеля ФИО22 Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

17) копия протокола допроса свидетеля ФИО27 (т. 2, л.д. 176-183);

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрен компакт диск с детализацией абонентского номера --, находящегося в пользовании ФИО17 за период с 14 по --. Так, согласно детализации установлено, что -- в 18.59, 19.08, 19.13 и 19.21 часов ФИО17 звонил абонент -- (ФИО46), при этом телефон ФИО17 находился в районе базовой станции в --. Также при осмотре установлено, что телефон ФИО17 -- в 23.08 часов находился в районе базовой станции в г. ФИО7, а -- в 04.23 часа находился в районе базовой станции в --. Компакт диск с детализацией признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 233-249);

копией приговора Благовещенского районного суда -- от -- в отношении ФИО17, согласно которому, последний был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год (т. 2 л.д. 173-175);

копией приговора Свободненского городского суда -- от -- в отношении ФИО2 М.В. и ФИО16, согласно которому, ФИО2 М.В. признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 1 год; ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы (т. 3, л.д. 114-121);

протоколом досмотра транспортного средства от --, согласно которому, в районе 300 метров на обочине третьего км. автомобильной дороги «подход к Федеральной трассе «Амур» г. ФИО7, на расстоянии двух км. в северном направлении от АЗС «Стрела», расположенной по -- г. ФИО7, в присутствии понятых ФИО42 и ФИО43, был произведён досмотр автомобиля марки «TOYOTA CARINA», с государственным регистрационным знаком A -- rus, в ходе которого, из подлокотника, расположенного между передними сидениями, было обнаружены и изъяты: металлический стаканчик (рюмка), два пустых шприца, один пятикубовый шприц с жидкостью (т. 3, л.д. 10-11);

заключением эксперта --/к-36/фх от --, согласно выводам которого установлено, что представленная на экспертизу жидкость, объемом 2,5 мл., в медицинском шприце ёмкостью 5 мл., содержит наркотическое средство героин. Масса высушенного наркотического средства составила 0,55 граммов. На внутренней поверхности металлической рюмки обнаружены следовые (крайне незначительные) количества наркотического средства героина (т. 3, л.д. 24-28);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрены: 1) одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл. с находящейся внутри жидкостью с желтоватым оттенком; 2) металлическая рюмка. Шприц и рюмка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, помещены в камеру хранения НОН (т. 3, л.д. 85-87);

протоколом осмотра документов от --, согласно которому осмотрен протокол досмотра транспортного средства от --, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут. Протокол признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3, л.д. 90-92).

Эпизод --

Вина ФИО1 в совершении сбыта наркотического средства героина массой 1,45 граммов ФИО54, массой 1,56 граммов ФИО19 в крупном размере, подтверждается показаниями, свидетелей:

ФИО54 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно 4 года употребляет героин путём внутривенных инъекций. Наркотические средства всегда приобретал через своего знакомого ФИО15 по прозвищу "Лысый", который был "вхож" к цыганам, а именно к ФИО1, которая на территории г. ФИО7 в течение длительного времени занимается незаконным сбытом наркотического средства. -- около 09 часов ему позвонил ФИО18, являющийся потребителем героина и спросил, можно ли в г. ФИО7 взять героин. Ответил, что позвонит знакомому и если он даст добро на приобретение наркотика, перезвонит ему (ФИО107). Позвонил ФИО100 и спросил, может ли он оказать помощь в приобретении героина. ФИО100 ответил может. Перезвонил ФИО107 и сказал, что он может подъезжать. Договорились встретиться в районе ж.д. вокзала. Через некоторое время к нему домой пришёл ФИО15, с которым они приехали в район ж.д. вокзала около 10 часов, где уже находился ФИО107. С ФИО100 подошли к ФИО107, последний передал ему 6000 рублей, которые он отдал ФИО100, который направился в залинейную часть города. С ФИО107 пошли под автомобильный мост, где по договоренности с ФИО100, стали ожидать последнего. Предполагает, что ФИО100 ушёл к ФИО6, так как знает, что наркотики он приобретал только у неё. Спустя 15-20 минут ФИО100 вернулся и передал ему полимерный свёрток у горловины перевязанный нитью, в котором находилось порошкообразное вещество светло-жёлтого цвета. С ФИО107 и ФИО100 направились в сторону ж.д. вокзала, намереваясь взять такси и уехать в район «Чесноки» г. ФИО7, чтобы употребить наркотик. Когда они подходили к вокзалу, то увидели маршрутный автобус, на котором решили уехать в район «Чесноки». В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, испугавшись которых ФИО100 убежал в сторону, так как у него при себе был свёрток с наркотическим средством. В свою очередь, испугавшись сотрудников полиции и уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, сбросил на асфальт под стоящий рядом с ним автомобиль свёрток с наркотиком, полученный от ФИО100. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого около 11 часов 30 минут, после разъяснения понятым прав и обязанностей, под автомобилем чёрного цвета, около которого стоял, на асфальте обнаружили сброшенный им прозрачный полимерный свёрток, подняв который было установлено, что в нём находится порошкообразное вещество светлого цвета. Свёрток с веществом сотрудником полиции был изъят. На вопрос сотрудника полиции, что в свёртке и кому он принадлежит, ответил, что свёрток принадлежит ему и в нём находится героин, который передал ему ФИО100 (т. 3, л.д. 185-187);

ФИО18 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля ФИО54 (т. 3, л.д. 246-247);

ФИО47 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что -- его и ранее ему незнакомого парня, сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятых для проведении досмотра лица, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства. С сотрудником полиции проехали в район ж.д. вокзала г. ФИО7. Когда они прибыли на место, лицо, которое необходимо было досмотреть, уже было задержано сотрудниками полиции, со слов которых стало известно, что подозреваемый, имеющееся у него при себе запрещённое к гражданскому обороту вещество сбросил под автомобиль чёрного цвета. Поэтому было принято решение провести осмотр места происшествия около автомобиля чёрного цвета, стоящего на стоянке в районе ж.д. вокзала г. ФИО7. В 11 часов 30 минут, сотрудник полиции после разъяснения ему и второму понятому прав и обязанностей, с участием мужчины, фамилию которого не помнит, по имени Александр произвёл осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на привокзальной площади ж.д. вокзала г. ФИО7, под автомобилем чёрного цвета, около которого стоял мужчина по имени Александр, на асфальте был обнаружен прозрачный полимерный свёрток, было установлено, что в нём находится порошкообразное вещество светлого цвета. Свёрток с веществом сотрудником полиции был изъят. В их присутствии сотрудник полиции поинтересовался у Александра, что в свёртке и кому он принадлежит, Александр ответил, что свёрток принадлежит ему и в нём героин, который передал ему парень, фамилию и имя которого он сотрудникам полиции назвал (т. 3, л.д. 177-179);

ФИО48 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля ФИО47 (т. 3, л.д. 183-184);

ФИО49 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что работал о/у МО МВД России «Свободненский». С осени с 2014 года в отдел стала поступать информация о том, что ФИО15 по прозвищу «Лысый» систематически оказывает помощь наркозависимым г. ФИО7 и близлежащих районов в приобретении наркотических средств у ФИО1, проживающей по ул. М-Чесноковская, 131 г. ФИО7. В связи с чем, совместно с сотрудниками УУР УМВД России по -- стали проводиться оперативные мероприятия по проверке поступающей информации. -- в режиме "онлайн" поступила информация о том, что ФИО15 и ФИО54 созвонившись по телефону, договорились о приобретении наркотического средства, обговорив условия и место встречи. Для проверки информации было принято решение пригласить понятых и проехать к месту встречи ФИО110 и ФИО100 и ещё одного мужчины, в район ж.д. вокзала г. ФИО7 и провести мероприятия по задержанию и досмотру указанных лиц. Так как операция была совместной, с сотрудниками ФИО108 и ФИО109 выехали к месту встречи, а ещё один сотрудник должен был привезти понятых. По прибытии на место увидели, что встреча ФИО100, ФИО110 и ФИО107, его фамилия была установлена в ходе дальнейшей проверки информации, уже состоялась, наркотическое средство приобретено и они вероятно уже намеревались поехать в укромное место, чтобы изготовить инъекцию из приобретённого наркотического средства и употребить его. Чтобы лица, подозреваемые в незаконном приобретении и хранении наркотического средства не скрылись, было принято решение их задержать и досмотреть. Поэтому с ещё одним сотрудником направились к ФИО100, ФИО110 и ФИО107. ФИО100 увидев его испугался и убежал. Один из сотрудников стал его преследовать, а Загородний в этот момент что-то бросил под стоящий неподалеку от него автомобиль мимо которого проходил. Подъехал сотрудник, который привёз понятых. В 11 часов 30 минут в присутствии понятых, после разъяснения им их прав и обязанностей, с участием ФИО54 произвёл осмотр места происшествия, под автомобилем чёрного цвета, около которого стоял Загородний. На асфальте был обнаружен прозрачный полимерный свёрток, подняв который было установлено, что в нём находится порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый свёрток с веществом был изъят. В присутствии понятых, на вопрос, что в свёртке и кому он принадлежит, Загородний ответил, что в свёртке героин, который приобрёл для личного потребления для него ФИО15 по прозвищу "Лысый". После составления протокола все участвующие лица были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений (т. 3, л.д. 180-182);

ФИО55 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО49 (т. 4, л.д. 31-32);

ФИО50 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей ФИО49 и ФИО55 (т. 4, л.д. 33-34);

ФИО19 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что длительное время употребляет героин путём внутривенных инъекций. Последние 2-3 года чаще стал употреблять героин, следовательно, чаще стал его приобретать у ФИО98, которая проживает по ул. М-Чесноковская, 131. Понимая, что от преступной деятельности ФИО98 страдают жители не только г. ФИО7 но и других районов, решил добровольно помочь сотрудникам полиции пресечь преступную деятельность ФИО98. Согласился участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Кроме него, сотрудники полиции пригласили участвовать понятых, которым разъяснили их права и обязанности. Понятые знакомы ему не были, ему их представил сотрудник полиции. Мероприятие происходило -- в 20 часов 13 минут. С понятыми и двумя сотрудниками полиции находился в автомобиле марки «TOYOTA HOAX», государственный номер -- стоящем на пересечении улиц Воровского-Лесная г. ФИО7, где один из сотрудников ФИО55 в присутствии понятых, произвёл его личный досмотр. В этот день был одет в серую рубашку, шорты тёмного цвета, чёрные кроссовки. В ходе его личного досмотра запрещённых предметов, веществ, денежных средств у него обнаружено не было. После производства его личного досмотра, ФИО109 вручил ему 10000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Предварительно, каждая купюра была отксерокопирована, после чего копии были сверены с оригиналами купюр, заверены подписями понятых, на копиях была сделана пояснительная надпись сотрудником ФИО109. Вторым сотрудником полиции был ФИО50 После получения денег, вышел из автомобиля и направился к дому -- по --, где его ожидала ФИО1 Указанный адрес неоднократно, на протяжении длительного времени использовался ФИО6 для продажи героина. Сразу после окончания его личного досмотра началась видеосъёмка происходящего. С того момента, как вышел из автомобиля, до того времени, как подошёл к ФИО98, прошло 7-8 минут. По пути к ФИО98 ничего не поднимал и не ронял, к нему никто не подходил, он сам ни к кому не подходил, на улице никого не было. Когда подошёл к ФИО98, она его осмотрела, при этом отодвинула ворот рубашки одетой на нём, спросила у него, всё ли в порядке, не видел ли он посторонних мужчин, пояснив, что опасается быть замеченной в продаже наркотика, так как в городе участились случаи задержания людей, которые покупают у неё героин. Досматривала ФИО98 его уже не первый раз, так как опасалась быть разоблачённой. Сказал ФИО98, что ничего подозрительного не заметил, передал ей 10000 рублей. Однако наркотическое средство ФИО98 передала ему лишь тогда, когда они вместе прошли на перекрёсток улиц Прямая-Лесная, передала два свёртка с героином, которые держала в правой руке. После передачи наркотика, ФИО98 снова попросила его о том, чтобы он был осторожным, предостерегла, что за ним могут следить сотрудники полиции, и что в целях безопасности будет продавать ему наркотик вечером. С того момента, как передал ей деньги находясь при этом в районе --, до момента когда с приобретённым героином направился обратно с пересечения улиц Прямая-Лесная, прошло около 15-17 минут. В то время, как пошёл в сторону автомобиля, в котором его ожидали сотрудники полиции, ФИО98 пошла в сторону по направлению к своему дому. По пути к автомобилю, ничего с земли не поднимал, ни с кем не здоровался, никого не встречал. На дорогу от указанного перекрёстка до автомобиля затратил около 4 минут. Сев в автомобиль, выдал сотрудникам полиции купленное наркотическое средство, которое было упаковано в два свёртка из прозрачной полимерной плёнки, обвязанных у горловины нитками, в котором был порошок с мелкими комочками светлого цвета, которое было выдано в присутствии понятых и ФИО109 изъято. Видеосъёмка была окончена. ФИО109 в присутствии понятых произвёл его личный досмотр, в ходе которого, запрещённых предметов, веществ, денег обнаружено не было. Все участники мероприятия проехали в здание МО МВД России «Свободненский» на --, где копия видеозаписи с камеры наблюдения была перенесена на компакт диск, который был помещён в бумажный конверт, конверт опечатан. Также был составлен акт проверочной закупки, где он, понятые, сотрудники расписались (т. 4, л.д. 17-24);

ФИО51 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что -- в вечернее время со своим приятелем ФИО52 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении ОРМ проверочная закупка героина у женщины по имени ФИО6. Так как они не были заинтересованы в результатах проводимого мероприятия, на предложение сотрудников полиции согласились. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. После чего, был представлен ФИО9 И.И., который в данном мероприятия должен был принять участие в качестве закупщика. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что он является постоянным клиентом по приобретению героина у женщины по имени ФИО6. Далее им разъяснили порядок проведения данного мероприятия. Затем они приехали в район ул. М-Чесноковская, где проехав мимо дома, в котором со слов ФИО19 проживала ФИО6 и повернув на -- остановились. Затем в их присутствии в автомобиле сотрудником полиции был досмотрен ФИО9 И.И. При нём никаких предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, в том числе денег обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил ФИО19 10000 рублей купюрами по 1000 рублей, предварительно сняв с них копии. На копиях купюр с ФИО111 расписались. Далее сотрудник полиции сообщил им, что видеокамера ФИО19 вручаться не будет, так как он может быть досмотрен ФИО6, которая боялась того, что её действия по продаже наркотического средства станут очевидны для сотрудников полиции, поэтому ими было принято решение вести наблюдение и запись на видеокамеру со стороны. При этом сотрудник полиции надиктовал о том, что начато ОРМ, назвал участвующих лиц и разъяснил их права. После это ФИО9 И.И. вышел из автомобиля, предварительно созвонившись с ФИО6 и направился к дому 15 по --, а они остались в автомобиле с сотрудником полиции, который вёл видеозапись наблюдая за ФИО19 Последний встретился с женщиной, которая со слов сотрудника полиции является ФИО1 ФИО9 И.И. немного постоял с женщиной около указанного дома, затем они прошлись в сторону --, после чего ФИО9 И.И. направился к ним. Вернувшись в автомобиль, ФИО9 И.И. рассказал о встрече со ФИО1 и на вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у него наркотические средства, заявил, что на врученные ему 10000 рублей приобрёл у ФИО6 героин, который желает добровольно выдать. ФИО9 И.И. выдал сотрудникам полиции два полимерных свёртка, каждый из которых был у горловины перевязан нитками. В свёртках находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Свёртки в их присутствии не вскрывались, были изъяты. Видеозапись была закончена, о чём сотрудник полиции сделал устное заявление на видеокамеру. Далее сотрудник полиции снова произвёл личный досмотр ФИО19, никаких запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе и денег у него обнаружено не было. После окончания досмотра проехали в отдел полиции, где с помощью компьютера сотрудник полиции составил акт проверочной закупки, с видеокамеры перенёс запись на диск, который был опечатан. После прочтения акта поставили в нём свои подписи, в том числе в акте расписался и ФИО9 И.И. Замечаний на действия сотрудников полиции с их стороны и со стороны ФИО19 не поступало (т. 4, л.д. 25-27);

ФИО52 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля ФИО51 (т. 4, л.д. 28-30);

ФИО50 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что работает в должности старшего о/у по ОВД МО УРР УМВД России по --. Периодически в подразделение МО УУР УМВД России по -- поступала информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства. Однако из-за того, что она действовала в условиях строжайшей конспирации, неоднократные попытки провести ОРМ положительных результатов не приносили. В июне 2015 года к ним обратился гражданин, употребляющий наркотические средства, который рассказал о схеме действий ФИО98 по сбыту героина, предложив свою помощь в задержании указанного лица. В связи с чем, было предложено этому мужчине принять участие в проведении ОРМ "проверочная закупка" наркотических средств у ФИО98. -- о/у ФИО53 было вынесено постановление о проведении ОРМ "проверочная закупка", проведение которого было запланировано на август 2015 года. В целях проведения указанного ОРМ, -- в г. ФИО7, около 19 часов были приглашены понятые ФИО112 и ФИО111 и лицо, имитирующее покупателя, представленное понятым, как ФИО9 И.И. С 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО109 были проведены подготовительные мероприятия, а также осуществлен ФИО19 звонок ФИО98, в ходе которого ФИО98 назначила ФИО19 встречу около -- этого, с ФИО53, на которого была возложена обязанность по проведению ОРМ, понятые ФИО111 и ФИО112, а также лицо, имитирующее роль покупателя, данные которого сохранены в тайне, проехали на пересечение улиц Прямая и Воровского. Находясь по указанному адресу, ФИО109 после разъяснения прав ФИО112 и ФИО111, а также порядка проведения ОРМ, в 20 часов 10 минут в автомобиле марки "TOYOTA-NOAX " государственный регистрационный знак <***> rus, досмотрел ФИО19 Никаких предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, в том числе и денег, у ФИО19 обнаружено не было. При этом он включил видеокамеру и надиктовал на неё о том, что начато оперативно-розыскное мероприятие, назвал участвующих лиц и разъяснил права. Затем ФИО109 вручил ФИО19 10000 рублей, купюрами по 1000 рублей, предварительно сняв с них копии. На копиях купюр ФИО112 и ФИО111 расписались. После это ФИО9 И.И. вышел из автомобиля и направился к дому 15 по --, где была назначена встреча, за которой они стали наблюдать из автомобиля. ФИО9 И.И. встретился со ФИО98, которую опознал по внешним признакам, росту, телосложению, походке, так как лично с ней знаком и несколько раз бывал у неё по месту жительства, в связи с проведением обысков. ФИО9 И.И. постоял со ФИО98, о чём-то поговорил, затем они разошлись. ФИО9 И.И. направился к их автомобилю. Вернувшись в автомобиль, ФИО9 И.И. рассказал о встрече со ФИО98, затем спросил у ФИО19, имеются ли у него наркотические средства. ФИО9 И.И. заявил, что на врученные ему 10000 рублей приобрёл у ФИО98 героин, которое желает добровольно выдать. Далее ФИО9 И.И. раскрыл кулак и на ладони они увидели два свёртка, с порошкообразным веществом, перевязанные у горловины нитями, которые ФИО9 И.И. выдал. Свёртки с порошкообразным веществом были изъяты. Видеозапись была закончена. Затем ФИО109 произвёл личный досмотр ФИО19, никаких запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе и денег, обнаружено не было. По окончании досмотра проехали в отдел полиции, где с помощью компьютера составили акт проверочной закупки, в котором все участвующие лица расписались. С видеокамеры запись была перенесена на диск, после чего, диск упакован и опечатан, на печати понятые расписались (т. 4, л.д. 33-34);

аналогичными приведёнными выше показаниями свидетелей ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 и ФИО41

а также исследованными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, на привокзальной площади ж.д. вокзала ст. ФИО7, возле автомобиля чёрного цвета, в присутствии понятых ФИО47 и ФИО48 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный свёрток со светлым порошкообразным веществом. По поводу обнаружения данного свёртка с порошкообразным веществом, ФИО54 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство «героин», которое ему передал ФИО15 После того, как к ним подошли сотрудники полиции, он (Загородний) бросил свёрток с героином под рядом стоящий автомобиль. Изъятый полимерный свёрток с порошкообразным веществом в присутствии понятых и ФИО54, был помещён в прозрачный канцелярский файл, горловина файла обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- УМВД России по --», на бирке участвующие лица поставили подписи (т. 3, л.д. 141-142);

заключением эксперта ---хим от --, согласно выводам которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в прозрачном полимерном свёртке, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса смеси 1,35 граммов (т.3, л.д. 156-157);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрены: 1) свёрток из фрагмента прозрачной бесцветной плёнки, верхняя часть которого обмотана белой ниткой, с находящимся внутри него порошкообразным веществом; 2) справка об исследовании ---хим от --. Полимерный свёрток с порошкообразным веществом и справка об исследовании признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вещество помещено в камеру хранения НОН (т. 3, л.д. 200-203);

актом проверочной закупки от --, проведённой с 20 часов 10 минут до 22 часа 18 минут в г. ФИО7, из которого следует, что на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» --с от --, в присутствии понятых ФИО51 и ФИО52, ФИО19, выступающему в роли покупателя, были вручены 10000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей: ев -- с которыми он в 20 часов 20 минут направился к дому 15 по --, где его должна была ожидать ФИО1 В 20 часов 49 минут ФИО9 И.И. вернулся к автомобилю сотрудников полиции, где в 20 часов 50 минут ему было предложено добровольно выдать наркотические средства. В 20 часов 51 минуту ФИО9 И.И. добровольно выдал приобретённые на врученные ему 10000 рублей наркотические средства в двух полимерных свётках, которые были помещены в файл-пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой были выведены на бирку, оклеиваются бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- УУР УМВД России по --», на которой понятые поставили подписи. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» производись видеозапись (т. 3, л.д. 218-219);

заключением эксперта ---х от --, согласно выводам которого, вещество, представленное на экспертизу в двух свёртках из прозрачной полимерной плёнки, является смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси в каждом свертке 0,68 граммов. Общая масса смесей в двух свертках 1,36 граммов. Смесь, содержащую 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) получают ацетилированием опия и/или морфина кустарным способом (т. 4, л.д. 8-9);

протоколом осмотра документов (предметов) от --, согласно которому, осмотрена денежная купюра номиналом в 1000 рублей серии ев --. В ходе осмотра производилось фотографирование. Купюра признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в комнате хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по -- (т.7, л.д.172-186);

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрены: 1) два свёртка из полимерной плёнки, горловины которых перевязаны нитками, внутри свёртков находится порошкообразное вещество бежевого цвета; 2) справка эксперта ---хс от --. В ходе осмотра производилось фотографирование. Два полимерных свёртка и справка эксперта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 235-236; т.7, л.д. 239);

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрен компакт диск, на котором имеется файл с наименованием «Диск Mov002», который просмотрен. Длительность записи 34 минуты 39 секунд. Запись начинается словами, произнесёнными старшим о/у по ОВД ФИО50: «Сегодня, -- проводится ОРМ закупка наркотических средств в отношении ФИО1». ФИО55: «..64 года рождения». ФИО50: «ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное мероприятие проводит ФИО55, старший о/у по ОВД УУР при посредничестве ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данному гражданину будут вручены 10000 рублей в присутствии понятых, которые расписались на ксерокопиях, удостоверили данный факт». ФИО109: «Всё, держи, тебя здесь ждём». Далее, мужчина, который был обращён к камере спиной, взял деньги у ФИО109 и вышел из автомобиля, его лица было не видно. Время записи 00 минут 49 секунд. Далее на экране тёмное изображение и посторонние шумы. На 28 минуте 58 секунде двери автомобиля открываются, мужчина садится в автомобиль. ФИО109: «Взял ?». ФИО113: «Давай, показывай, что это у нас тут, видите понятые ?» На экране появляется раскрытая ладонь, на которой лежат два полимерных свёртка с порошкообразным веществом, каждый из свёртков перевязан нитками тёмного цвета. ФИО113: «Два полимерных свёртка с порошкообразным веществом, каждый из свёртков перевязан у горловины нитями тёмного цвета. Все, давай, изымаем». ФИО109: «Данный наркотик у кого приобретал ?». ФИО9: «Ну, как его..» ФИО109: «У ФИО1 ?» ФИО9: «Да, да» (при этом на экране свёртки). ФИО109: «Всё понятно, всё, давай сюда папку» (на экране свёртки). ФИО109: «Парни, ну вот всё, в вашем присутствии свёртки помещаются в прозрачный полимерный пакет-файл и опечатываются». Далее видно, как пакет-файл перевязывается у горловины нитью, концы нити выводятся на бирку с пояснительной надписью и скрепляются наклейкой с оттиском печати, на которой понятые и ФИО9 ставят подписи. На этом видеозапись заканчивается. После осмотра диск помещается в бумажный конверт и опечатывается. Компакт диск с записью ОРМ «проверочная закупка» признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4, л.д. 35-38);

протокол осмотра документов (предметов) от --, согласно которому осмотрены: 1) сопроводительное письмо от --; 2) постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от --; 3) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; 4) рапорт об обнаружении признаков преступления; 5) постановление о проведении проверочной закупки от --. Документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах уголовного дела (т.5, л.д. 58-59, 72,78);

Эпизод --

Вина ФИО1 в совершении сбыта наркотического средства героина массой 0,20 граммов ФИО61 и героина массой 1,19 граммов ФИО4, в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО61 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что проживает в г. ФИО7 и знает, что в городе живут цыгане, которые занимаются продажей наркотических средств. Кто-то из его знакомых, употребляющих наркотические средства, познакомил его с женщиной по имени ФИО6, по национальности русской, проживающей вместе с цыганом по имени ФИО95, у которой постоянно покупал наркотики, она его запомнила и проблем в приобретении наркотика у него не было. Стоимость грамма героина 3000 рублей, и так как данный вид наркотика является дорогим удовольствием, а он нигде не работает, то он своим знакомым, употребляющим наркотические средства сообщил, что может оказывать им помощь в приобретении героина, для чего им просто необходимо будет складываться деньгами и приобретать через него необходимое количество наркотика. После того, как он с приятелями собирали нужную сумму на требуемое количество наркотика, приходил к дому ФИО6, которая живет по ул. М-Чесноковская, 131 г. ФИО7, стучал в калитку, выходила ФИО6, которой передавал деньги, после чего она говорила ему, чтобы он шёл в лесок в сторону детского дома и ждал её там в кустах. Уходил в указанное ФИО6 место. Минут через 10-15 она приносила наркотик. Наркотик был белого цвета, порошкообразный, упакован в полимерную пленку, перевязанный у горловины нитью. Наркотик был среднего качества и одной инъекции ему хватало на целый день. Наркотик передавала ему из рук в руки. В г. ФИО7 у него есть знакомая по имени ФИО116, ей около 30 лет, с которой поддерживает приятельские отношения в связи с пагубной привычкой потреблением героина. -- около 13 часов ему на сотовый телефон -- позвонила ФИО116 и попросила приобрести для неё героин. Согласился. Встретились на пересечении -- и М-Чесноковская в районе "Росбанка". С ФИО116 были ФИО56 и двое ранее ему не знакомых парней. ФИО116 дала ему 2500 рублей, к которым добавил своих 500 рублей, после чего направился к ФИО6, попросив Настю с парнями подождать его в заброшенном здании базы, на пересечении улиц Шатковского и М-Чесноковская. Около 14 часов 45 минут подошёл к дому ФИО6, постучал в калитку. ФИО6 вышла, передал ей деньги. Прошёл в сквер около детского дома, где стал её дожиться. Через 10-15 минут ФИО6 подошла и передала ему полимерный свёрток, перевязанный у горловины нитью, с порошкообразным веществом, после чего вернулся к своим знакомым, которые ждали его в здании заброшенной базы. По дороге, часть наркотического средства из свёртка, пересыпал в имеющуюся у него при себе денежную купюру, достоинством 50 рублей, которую спрятал в карман. Зайдя в помещение заброшенного здания, намеревался свёрток с наркотиком передать Насте, но в этот момент в здание забежали сотрудники полиции и он свёрток с наркотиком выбросил в окно, при этом денежная купюра с наркотиком осталась у него в левом кармане куртки. Далее сотрудник полиции провели тут же в присутствии понятых его личный досмотр, в ходе которого денежная купюра с наркотиком у него была изъята. По факту изъятия был составлен протокол, в котором пояснил, что в денежной купюре находится наркотическое средство для личного потребления, приобретённое у ФИО98. Наркотик был изъят. В протоколе, на упаковке наркотика он и понятые поставили свои подписи (т.4, л.д. 88-90);

ФИО113 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно два года назад впервые попробовала героин, стала его употреблять систематически. Помощь в приобретении наркотика ей оказывал ФИО97, который приобретал его, как ей известно у ФИО1 -- в дневное время ей позвонил знакомый по имени ФИО8, употребляющий наркотические средства и спросил у неё, где можно взять. По этим словам поняла, что ему необходим наркотик. Предложила встретиться, чтобы сложиться деньгами и приобрести наркотики в складчину. В это же время ей позвонил ФИО56, который также употребляет героин, поинтересовался, можно ли взять, которому она также предложила встретиться и сложиться деньгами. Позвонила ФИО97 абонентский -- и спросила, сможет ли он оказать ей помощь в приобретении наркотика. Мартышкин ответил утвердительно, и она назвала место встречи. -- около 13 часов 30 минут она, ФИО8, ФИО56 и его знакомый ФИО60 встретились на пересечение улиц Шатковского и М-Чесноковская, куда также подошёл Мартышкин, которому они передали деньги, с которыми Мартышкин, ушёл с его слов к ФИО1, чтобы купить героин и попросил подождать его в здании на территории заброшенной базы, неподалеку от места встречи. Далее ФИО114 и ФИО115 сходили в магазин, а она с ФИО8 направились в здание, на территории заброшенной базы, где ждали Мартышкина. Когда Мартышкин вернулся, достал из кармана раскрытый свёрток с порошкообразным веществом, которое с его слов являлось наркотическим средством героином, приобретённым им у Гали и в этот момент в здание забежали сотрудники полиции. Мартышкин испугавшись, бросил свёрток с наркотиком в окно. Сотрудники полиции провели личный досмотр Мартышкина, в левом кармане кожаной жилетки последнего обнаружили купюру достоинством 50 рублей в которую было завернуто порошкообразное вещество. Купюру с веществом сотрудники полиции изъяли. По факту изъятия был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. После изъятия купюры с веществом у Мартышкина, все были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений. На вопрос сотрудника полиции, что в купюре, Мартышкин ответил героин, приобретённый у ФИО1 (т. 4, л.д. 106-108);

ФИО56 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно десять лет назад первые попробовал наркотическое средство, однако торгующие героином цыгане его к себе не подпускали, поэтому для приобретения героина стал обращаться к людям, которые имели подходы к цыганам. В г. ФИО7 у него есть знакомая ФИО113, которая также является потребителем героина. -- решил приобрести героин. Позвонил знакомому ФИО114 и предложил сложиться деньгами на приобретение наркотика. Встретились с ФИО114, который передал ему 1000 рублей, к которым он добавил 500 рублей, после чего позвонил знакомой по имени ФИО116, намереваясь вскладчину с ней купить у цыганки по имени Галя, живущей за мостом героин. Ни он, ни ФИО116 не имели к ФИО6 подходов, однако ФИО116 знала, что Мартышкин вхож к ФИО6 и может помочь в приобретении наркотического средства. Поэтому ФИО116 позвонила Мартышкину и договорилась о встрече. С ФИО114 и ФИО116 в дневное время встретились с Мартышкиным на пересечении улиц Шатковского и М-Чесноковская, где ФИО116 отдала Мартышкину 1500 рублей, также подошёл ещё какой-то знакомый Насти и отдал Мартышкину 1000 рублей. Мартышкин попросил подождать его в здании на территории заброшенной базы, расположенной на этом же перекрёстке. Во время ожидания, с ФИО114 сходили в магазин, купили пиво и воду, чтобы изготовить раствор для инъекции, после чего зашли в здание заброшенной базы, где вчетвером уже ожидали Мартышкина. Где-то после 15 часов в здание базы зашёл Мартышкин, который сказал, что так долго отсутствовал из-за того, что пришлось ждать цыганку. Достал из кармана раскрытый свёрток с порошкообразным веществом, которое с его слов являлось героином, приобретённым у цыганки по имени Галя. В этот момент в здание, где они находились, забежали сотрудники полиции. Мартышкин испугался и бросил свёрток с наркотиком в окно. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр Мартышкина, и в левом кармане кожаной жилетки, надетой на нём обнаружили денежную купюру достоинством 50 рублей с порошкообразным веществом, которую изъяли (т. 4, л.д. 97-100);

ФИО60 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что наркотическое средство героин употреблял около года. -- ему позвонил ФИО115 и предложил в складчину приобрести героин. Согласился. Встретились с ФИО115, которому передал 1000 рублей. ФИО115 добавил 500 рублей и позвонил их общей знакомой по имени ФИО116, намереваясь вскладчину с ней купить у цыганки по имени Галя, живущей за мостом героин. ФИО116 с предложением ФИО115 согласилась и назначила место встречи, на пересечении улиц М-Чесноковская и Шатковского. ФИО116 была "не вхожа" к цыганам, позвонила Мартышкину и попросила его оказать помощь в приобретении наркотика. Мартышкин согласился. Он, ФИО115 и ФИО116 встретились с Мартышкиным на пересечении улиц Шатковского и М-Чесноковская, где ФИО116 отдала Мартышкину 1500 рублей, также к ним подошёл еще какой-то знакомый Насти и отдал Мартышкину 1000 рублей. Мартышкин попросил подождать его в здании на территории заброшенной базы, расположенной на этом же перекрёстке, сам ушёл. Пока ждали Мартышкина, он и ФИО115 сходили в магазин, где купили пиво для того, чтобы выпить, и воду, чтобы изготовить раствор для инъекции, после чего зашли в здание заброшенной базы, где вчетвером ожидали Мартышкина. После 15 часов в здание базы зашёл Мартышкин, который сказал, что так долго отсутствовал из-за того, что пришлось ждать цыганку. Достал из кармана своей одежды раскрытый свёрток с порошкообразным веществом, которое с его слов являлось героином, приобретённым им у цыганки по имени Галя. В этот момент в здание забежали сотрудники полиции. Мартышкин испугавшись, бросил свёрток с наркотиком в окно. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр Мартышкина и в левом кармане кожаной жилетки, надетой на нём, обнаружили денежную купюру достоинством 50 рублей с порошкообразным веществом, которую изъяли (т. 4, л.д. 101-102);

ФИО59 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что полтора года назад впервые попробовал героин. После этого случая стал употреблять наркотик 2-3 раза в месяц. В компании лиц употребляющих наркотические средства весной 2015 года познакомился с девушкой по имени Анастасия, которая также является потребителем наркотиков. -- захотел в очередной раз употребить наркотическое средство, с этой целью позвонил Анастасии и спросил, не знает ли она где можно взять, имея в виду покупку наркотика. ФИО116 сказала ему подойти в район пересечения улиц Шатковского и М-Чесноковская, время было где-то около 12 часов. Взял 1000 рублей и пришёл к месту, указанному ФИО116, где и встретился с ней. Через несколько минут к ним подошёл ранее не знакомые ФИО56 и ФИО96 Далее к ним подошёл ещё один ранее не знакомый ФИО97 Они все отдали Мартышкину, имеющиеся у них деньги. Взяв которые Мартышкин ушёл с его слов к цыганке, купить героин и попросил подождать его в здании на территории заброшенной базы, неподалеку от места встречи. Далее ФИО114 и ФИО115 сходили в магазин, а они с ФИО116 зашли в здание на территории заброшенной базы, где стали ждать Мартышкина. Через некоторое время к ним присоединились ФИО114 и ФИО115, и они продолжили ожидать вчетвером Мартышкина. Когда Мартышкин вернулся, то пояснил, что его долгое отсутствие связано с тем, что ему пришлось ждать цыганку. После этого Мартышкин достал из кармана своей одежды раскрытый свёрток с порошкообразным веществом, которое с его слов являлось наркотическим средством героином, приобретённым у цыганки. В этот момент в здание, где они находились, забежали сотрудники полиции. Мартышкин, испугавшись, бросил свёрток с наркотиком в окно. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр Мартышкина, в ходе которого в левом кармане его кожаной жилетки нашли денежную купюру достоинством 50 рублей с наркотиком, который изъяли (т. 4, л.д. 94-96);

ФИО57 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что -- около 15 часов его и не знакомого ему парня сотрудники полиции пригласили в качестве понятых принять участие при досмотре задержанного мужчины, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства. С этой целью с сотрудником полиции проехали к заброшенному зданию, расположенному на пересечении улиц Шатковского и М-Чесноковская, зашли в здание, где уже находились трое задержанных мужчин и одна женщина. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что один из присутствующих мужчин, представившийся Мартышкиным подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств. После этого, в их присутствии, после разъяснения им прав и обязанностей, мужчина представившийся Мартышкиным был досмотрен, у которого в левом боковом кармане чёрной кожаной жилетки надетой на нём была обнаружена денежная купюра достоинством в пятьдесят рублей, в которой было обнаружено порошкообразное вещество кремового цвета. Денежная купюра с веществом была изъята. На вопрос сотрудника, что завернуто в купюру, Мартышкин пояснил, что в купюре героин, который им приобретён у ФИО1 за 3000 рублей для личного потребления. По факту изъятия был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Мартышкин расписались (т. 4, л.д. 104-105);

ФИО47 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО57 (т. 3, л.д. 177-179);

ФИО50 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что является сотрудником полиции, состоит в должности старшего о\у УУР УМВД России по --. -- проводилась операция «Мак 2015». В этот же день, совместно с сотрудниками УР УМВД России по --, а также сотрудниками МО МВД России «Свободненский», которые оказывали помощь в проведении ОРМ в отношении ФИО1 занимающейся сбытом наркотических средств на территории г. ФИО7, проводились ОРМ. При выявлении лиц, употребляющих наркотические средства, ими был замечен гражданин, по внешним признакам которого было очевидно, что он является потребителем наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о задержании данного гражданина и его досмотре на предмет нахождения при нём запрещённых к гражданскому обороту предметов, наркотических средств. Увидев, что данный мужчина направился в полуразрушенное здание, расположенное на пересечении улиц Шатковского - М-Чесноковская проследовали за ним. Пройдя в полуразрушенное здание, на первом этаже увидели четырёх мужчин и женщину, которые были ими задержаны. Представились задержанным, попросили задержанных представиться, которые назвались ФИО113, ФИО58, ФИО59, ФИО60, а также ФИО61 Когда они забегали в здание, то видели, что ФИО61 что-то выбросил в оконный проём на улицу. Было принято решение досмотреть Мартышкина, для чего были приглашены понятые ФИО47 и ФИО57, которым разъяснил их права и обязанности. Мартышкину были разъяснены его права и обязанности, порядок проведения досмотра, а также предложено добровольно выдать имеющееся у него, если есть наркотическое средства, либо предметы, запрещённые в гражданском обороте. Мартышкин заявил, что ничего запрещённого у него при себе нет. С 15 часов 20 минут до 15 часов 32 минут в полуразрушенном здании, на территории базы, расположенной в районе пересечения улиц Шатковского - М-Чесноковская, в присутствии понятых ФИО114 и ФИО117, у ФИО61 в левом боковом кармане кожаного жилета одетого на нём, была обнаружена денежная купюра достоинством в 50 рублей, в которую было завернуто порошкообразное вещество кремового цвета. Денежная купюра достоинством 50 рублей с завернутым в неё порошкообразное веществом кремового цвета была представлена понятым, изъята. По поводу изъятого Мартышкин пояснил, что в купюре находится героин, приобрёл который у ФИО1 за 3000 рублей для личного потребления (т. 4 л.д., 114-116);

ФИО67 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 1999 года употребляет наркотические средства опийной группы. С 2010 года в г. ФИО7 появился героин, который в целях личного потребления приобретал у жительницы г. ФИО7 – ФИО1 Героин у ФИО98 брал не только для себя, но и для своих знакомых, которые к нему обращались, так как знали, что он вхож к ФИО98. Вообще, у ФИО98 не все подряд могли покупать героин. Так как он с нею был давно знаком, она ему доверяла и продавала героин. ФИО98 никогда не просила его искать для неё покупателей на наркотическое средство, так как потребителей и так было много. За много лет приобретения наркотического средства, он со ФИО98 по телефону стали говорить кодовыми словами, при этом хорошо понимали друг друга. -- хотел приобрести у ФИО98 героин в целях личного потребления. Утром -- ему на номер телефона <***>, которым он на тот момент пользовался, позвонила его знакомая ФИО4, проживающая в --, которая также является потребителем героина, спросила, можно ли в г. ФИО7 приобрести наркотическое средство. Сказал, что как раз собирается приобрести наркотик для себя, чтобы ехала, что он её подождёт, и заодно возьмёт наркотик и для неё. Около 09 часов -- ему позвонил знакомый ФИО68, который ему сказал, что они через час приедут. ФИО4 до этого неоднократно приезжала в г. ФИО7 с ФИО118 за героином, поэтому понял, что это едет ФИО4. Через час ему снова позвонил ФИО118 и сказал, чтобы он выходил и что они подъезжают. ФИО4 и ФИО118 подъехали к его дому, где он проживал по -- г. ФИО7. Сел к ним в автомобиль марки «Toyota Probox» и они приехали в район, где живёт ФИО98. По дороге ФИО4 передала ему 6000 рублей на 2 грамма героина. Остановились в районе перекрёстка -- – ФИО119. Вышел из автомобиля, позвонил ФИО98 на номер телефона <***>. (ФИО98 он называл «Мамуля»), которой сказал, что в «три часа уезжаю», что означало, что ему надо 3 грамма героина, то есть ему надо было приобрести 2 грамма для ФИО4 и 1 грамм для себя. ФИО98 сказала идти к «Толяну». «Толян» это место встречи в районе магазина «Хороший», расположенный по ул. М-Чесноковская. Около 11 часов ФИО98 подошла к указанному месту, где передала ему три свёртка, а он ей 9000 рублей, из которых 6000 рублей были получены от ФИО4 и 3000 рублей личных. Вернулся в автомобиль, где передал ФИО4 два свёртка с героином, после чего вышел из автомобиля, так как у него были свои дела в этом районе. ФИО4 с ФИО118 уехали. В этот же день, через некоторое время ему позвонил ФИО118 и сообщил о том, что их с наркотическим средством задержали сотрудники полиции (т.4, л.д. 191-192);

ФИО4 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что -- около 20 часов, находилась в -- вместе со своим знакомым ФИО68, также употребляющим наркотические средства. Со своего номера телефона позвонила ещё одному своему знакомому жителю г. ФИО7 ФИО21 по прозвищу «Рунчик», с номера --, спросила, может ли он ей оказать помощь в приобретении наркотика. Он сказал, что у него есть знакомый, по прозвищу «поп», который может купить наркотик и дал ей его номер телефона, попросив созвониться с ним по телефону -- и договориться о встрече. Она позвонила «Попу» сказав, что она от «Рунчика» и попросила оказать помощь в приобретении наркотика, «поп» согласился. Они договорились, что она приедет -- в г. ФИО7 и они встретятся.

-- около 10 часов приехав в г. ФИО7 на автомобиле марки «Toyota Probox», принадлежащем Лесовому и под его управлением, позвонила «Попу» и они договорились о встрече, где именно они с ним встретились, она затрудняется сказать, после чего они проехали в залинейную часть г. ФИО7. «Поп» спросил у неё, сколько надо ей наркотика, ответила 2 грамма. После этого передала ему 6000 рублей. Далее «Поп» ушёл, попросив их подождать его. Вернулся минут через 15-20, сел в машину, передал ей два свёртка, каждый по 1 грамму. Свёртки были из полимерной плёнки у горловины перевязанные нитью. Наркотик был в виде порошка какого-то серого или бежевого цвета. Полученные от «попа» свёртки спрятала, один в бюстгальтер, а второй в косметичку, так как намеревалась употребить данный наркотик по дороге. Отвезли «попа» по указанному им адресу, после чего решили с ФИО68 заехать в какой-нибудь закоулок, чтобы сходить в туалет, после чего уже выехать в --. Когда они заехали в какой-то проулок и остановились, к ним подошли сотрудники полиции вместе с двумя девушками, одетыми в гражданскую одежду, время было около 12 часов 10 минут. Затем сотрудники полиции, после разъяснения ей и Лесовому их прав и обязанностей и девушкам, а также порядка проведения досмотров, предложили ей добровольно выдать имеющиеся при ней наркотическое средства, либо предметы, запрещённые к гражданскому обороту. Испугавшись сотрудников полиции, заявила, что ничего запрещённого у неё при себе нет. Сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых провела её личный досмотр, в ходе которого в её бюстгальтере был обнаружен и изъят полимерный свёрток, в виде узелка, перевязанного у горловины нитью, в котором находилось вещество с порошкообразным веществом кремового цвета. Обнаруженный свёрток был изъят. В ходе дальнейшего досмотра в её косметичке, находившейся в сумке, которую она держала в руках, был обнаружен полимерный свёрток с порошкообразным веществом кремового цвета, аналогичный вышеуказанному. Обнаруженный свёрток был изъят. Также в ходе дальнейшего досмотра из её портмоне изъяли свёрток, в котором находилась сахарная пудра, зачем и когда она её туда положила, она уже не помнит. Обнаруженный свёрток был изъят. По факту обнаружения и изъятия свёртков был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, в котором все участвующие лица расписались. Сотрудникам полиции пояснила, что обнаруженные у неё свертки, приобрела у парня по прозвищу "поп", с которым её познакомил Максим по прозвищу "Рунчик". В 1 и 2 свёртках наркотическое средство героин, а в третьем сахар (т. 4, л.д. 175-177);

ФИО68 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО4 (т. 4, л.д. 136-138);

ФИО21 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он употребляет героин, продажей которого в г. ФИО7 занимается ФИО1 Непосредственно у ФИО1 приобрести наркотик не мог. В среде наркоманов стало известно, что «вхож» к ФИО1 ФИО93 по прозвищу «попёнок». ФИО98 ему доверяла. -- в вечернее время позвонила знакомая ФИО4, с которой его познакомил ФИО68, с которым поддерживал приятельские отношения. Телефон ФИО4 --, номер телефона Лесового -- С какого номера именно звонила ему тогда ФИО4, не помнит, которая попросила его оказать ей помощь в приобретении героина. Ответил, что не может ей ничем помочь, посоветовал обратиться к ФИО93 по прозвищу «попёнок» и продиктовал ей его номер телефона -- ФИО4 поблагодарила его и сказала, что свяжется с П-вым. После этого звонка позвонил «попёнок» и предупредил его о том, что ему будет звонить ФИО4, на что «попёнок» сказал, что поможет ей приобрести наркотик. Через несколько дней узнал, что «попёнок» помог -- ФИО4 приобрести героин, с которым её задержали сотрудники полиции (т. 2, л.д. 222-225);

ФИО62 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что -- её с однокурсницей сотрудники полиции пригласили для участия в проведении личного досмотра женщины, которая подозревалась в незаконном хранении наркотических средств. Женщина сотрудникам полиции представилась ФИО4, жительницей --. Перед началом досмотра, ей и Ольге (ФИО109) был разъяснён порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Далее ФИО4 были разъяснены её права и обязанности, порядок проведения досмотра, а также предложено добровольно выдать имеющееся у неё, если имеются таковые, наркотическое средства, либо предметы, запрещённые к гражданскому обороту. После того, как ФИО4 заявила, что ничего запрещённого у неё при себе нет, сотрудник полиции в их присутствии в 12 часов 10 минут провела личный досмотр ФИО4, в ходе которого в бюстгальтере был обнаружен и изъят полимерный свёрток в виде узелка, перевязанного у горловины нитью, в котором находилось с порошкообразное вещество кремового цвета. В ходе дальнейшего досмотра, в женской косметичке, находившейся в сумке ФИО4, которую она держала в руках, был обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом кремового цвета, аналогичный вышеуказанному. В этой же сумке лежало портмоне, открыв которое сотрудник полиции обнаружила полимерный свёрток с порошкообразным веществом кремового цвета, который был изъят. На вопрос сотрудника полиции о содержимом свёртков, ФИО4 пояснила, что обнаруженные у неё свертки она приобрела у парня по прозвищу "поп", с которым её познакомил Максим по прозвищу "Рунчик", в 1 и 2 свёртках героин, а в третьем свёртке сахар (т. 4, л.д. 171-172);

ФИО63 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля ФИО62 (т. 4, л.д. 173-174);

ФИО64 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что является сотрудником МО МВД России "Свободненский". -- была приглашена для проведения досмотра женщины, которая была задержана по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. С этой целью, с двумя девушками, проехали по месту задержания женщины, которая представилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницей --. Перед началом досмотра, разъяснила двум девушкам, приглашённым в качестве понятых порядок проведения досмотра, их права и обязанности. Далее ФИО4 были разъяснены её права и обязанности, порядок проведения досмотра, а также предложено добровольно выдать имеющееся у неё если есть наркотическое средства, либо предметы, запрещённые к гражданскому обороту. После того как ФИО4 заявила, что ничего запрещённого у неё при себе нет, в 12 часов 10 минут, провела её личный досмотр, в ходе которого в бюстгальтере ФИО4, был обнаружен и изъят полимерный свёрток в виде узелка, перевязанный у горловины нитью, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Обнаруженный свёрток был изъят. В ходе дальнейшего досмотра в женской косметичке, находившейся в сумке ФИО4, которая держала её в руках, был обнаружен полимерный свёрток с порошкообразным веществом кремового цвета. Обнаруженный свёрток был изъят. На вопрос, адресованный ФИО4, о происхождении изъятых у неё свертков пояснила, что обнаруженные свёртки приобрела у парня по прозвищу "поп", с которым её познакомил Максим по прозвищу "Рунчик", также она пояснила, что в 1 и 2 свёртках находится героин, а в третьем свёртке находится сахар (т. 4, л.д. 169-170);

ФИО65 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что является сотрудником МО МВД России «Свободненский», и состоит в должности о\у уголовного розыска. -- проводилась операция «Мак 2015». В этот же день, сотрудникам УУР УМВД России по -- им, а также сотрудницей ОРППСП ФИО66 была оказана помощь, а именно, в районе -- г. ФИО7 они увидели автомобиль марки «Toyota Probox», в котором находились двое подозрительных людей мужчина и женщина, которые вели себя неадекватно и которых ими было принято решение задержать и досмотреть на предмет незаконного хранения наркотических веществ. Для личного досмотра женщины, которая представилась ФИО4 жительницей --, были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра, ФИО120 разъяснила понятым порядок проведения досмотра, их права и обязанности. Далее ФИО4 были разъяснены её права и обязанности, порядок проведения досмотра, а также предложено добровольно выдать имеющееся у неё, если есть наркотическое средства, либо предметы, запрещённые в гражданском обороте. ФИО4 заявила, что ничего запрещённого у неё при себе нет. ФИО120 провела личный досмотр ФИО4, в ходе которого в надетом на ней бюстгальтере, был обнаружен и изъят полимерный свёрток, в виде узелка, перевязанный у горловины нитью, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Обнаруженный свёрток был изъят. В ходе дальнейшего досмотра в женской косметичке, находившейся в сумке ФИО4, которую держала в руках, был обнаружен полимерный свёрток с порошкообразным веществом кремового цвета. Обнаруженный свёрток был изъят. В этой же сумке лежало портмоне, открыв которое, ФИО120 обнаружила полимерный свёрток с порошкообразным веществом кремового цвета, однако это вещество отличалось от вещества в 2-х предыдущих свёртках по цвету. Обнаруженный свёрток был также изъят. На вопрос ФИО120 к ФИО4, о происхождении изъятых у нее свёртков, ФИО4 пояснила, что обнаруженные у неё свёртки она приобрела у парня по прозвищу «Поп», с которым её познакомил Максим по прозвищу «Рунчик», в свертках №-- и 2 находится героин, а в третьем свёртке сахар (т. 4, л.д. 198-200);

ФИО50 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что работает в должности старшего о\у по ОВД МО УРР УМВД России по --. Периодически в подразделение МО УУР УМВД России по -- поступала информация о том, что ФИО67 систематически занимается незаконным сбытом наркотического средства нарко-потребителям. В связи с проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями «ПТП» в отношении ФИО67, ФИО1 -- поступила информация о том, что ФИО4, состоящая на оперативном учёте, с ФИО68 обратились к ФИО67 в целях приобретения героина. Полученная информация ими стала отслеживаться, и, по приезду Лесового и ФИО4 в г. ФИО7, они провели за ними скрытое наблюдение, в результате которого было установлено, что ФИО118 и ФИО4 заехали за П-вым, а затем проехали в залинейную часть города, где в районе --, Попов вышел из автомобиля Лесового. За П-вым наблюдение не осуществлялось, чтобы не привлекать к себе внимание. Затем Попов вернулся и все поехали в центр г. ФИО7. По дороге, ФИО118 Попова высадил. Ими было принято решение понаблюдать за ФИО118 и ФИО4, которые заехали в закоулок около --, что в этот момент ФИО118 и ФИО4 буду употреблять наркотические средства, было принято решение задержать их и досмотреть на предмет наличия у них запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ. С этой целью была приглашена девушка сотрудник полиции и две девушки в качестве понятых. Сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО4, в ходе которого были изъяты свёртки с порошкообразным веществом. По факту проведённого личного досмотра ФИО4 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Со слов ФИО4 стало известно, что в двух изъятых у неё свёртках находится порошкообразное вещество, которое она приобрела у парня по прозвищу "Поп" (т.4, л.д. 180-181);

ФИО69 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее, до замужества, у нее была фамилия ФИО92. По просьбе ФИО1 она, на свой паспорт, приобретала для ФИО1 сим карту, абонентского номера которой она не помнит. Для каких целей ФИО98 нужна была сим карта и как она ее использовала, ей не известно (т.3, л.д. 248-249);

аналогичными приведёнными выше показаниями свидетелей ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 и ФИО41

а также исследованными материалами дела:

копией постановления о назначении административного штрафа от --, в отношении ФИО61, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (т. 4, л.д. 87);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, согласно которому, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 32 минут в полуразрушенном здании, расположенном в районе пересечения улиц Шатковского - М-Чесноковская г. ФИО7 в присутствии понятых ФИО47 и ФИО57, у ФИО61 в левом боковом кармане жилета, одетом на нём, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 50 рублей, в которую было завернуто порошкообразное вещество кремового цвета. Денежная купюра достоинством 50 рублей с завернутым в неё порошкообразным веществом кремового цвета была изъята. По поводу изъятого ФИО61 пояснил, что данный героин приобрёл -- у ФИО1 за 3000 рублей для личного потребления (т. 4, л.д. 44);

заключением эксперта ---х от --, согласно выводам которого установлено, что представленное на экспертизу вещество в свёртке, является смесью, в состав которой входят наркотические средства: 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси 0,18 граммов (т. 4, л.д. 71-72);

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрены: 1) прозрачный полимерный файл в котором находится один свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета в виде комков неправильной формы и порошка, денежная купюра достоинством 50 рублей, серии ЕГ 7246567; 2) справка об исследовании ---хим от --; 3) протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --. В ходе осмотра производилась фотосъемка. Осмотренное вещество, денежная купюра, документы – признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 77-78);

ответом на запрос -- от -- из ПАО «Вымпел-Коммуникации», согласно которому установлено, что абонентский -- зарегистрирован на ФИО70, -- года рождения, зарегистрированную в г. ФИО7 -- (т. 8, л.д. 63);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, согласно которому, с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут в районе -- г. ФИО7, сотрудником 1-го взвода ОРППСП ФИО66 досмотрена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: три полимерных свёртка, пронумерованные соответственно: 1,2,3, с веществом кремового цвета, каждый из которых был упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой выведены на бирку с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- УУР УМВД России по --», на бирке была сделана пояснительная надпись, понятые поставили подписи. При досмотре, ФИО4 пояснила, что приобрела изъятые у неё свёртки -- у знакомого по имени «Поп», с которым её познакомил Максим «Рунчик» (т. 4, л.д. 123);

заключением эксперта ---хим от --, согласно выводам которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свёртках, упакованное в полиэтиленовые пакеты по №-- и 2 из прозрачной бесцветной полимерной плёнки, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса смеси соответственно в каждом из свёртков составила 0,52 и 0,57 граммов (т. 4, л.д. 156-158);

протоколом осмотра предметов и документов от --, согласно которому осмотрены: 1) справка об исследовании ---хим от --; 2) протокол личного досмотра ФИО4 от --; 3) два полимерных свёртка под №-- и 2, в которых находится порошкообразным веществом белого цвета с желтоватым оттенком, изъятые -- в ходе личного досмотра у ФИО4 Справка, протокол, два свёртка с содержимым признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Два свёртка с веществом помещены в камеру хранения НОН (т. 4, л.д. 140-144, 150);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт диск «CD-R 80 30150207» с записью телефонных переговоров в отношении ФИО67, в котором имеется папка с названием «Попов», которая в свою очередь содержит 50 папок, пронумерованных от 1.1. до 1.50.

При просмотре содержимого диска, установлено, что на нём имеется разговор между абонентами: -- Г.И.), который состоялся -- в 10.39 часов.

Компакт диск с записью телефонных переговоров в отношении ФИО67 признан и приобщён к материалам уголовного дела, храниться при уголовном деле -- (т. 16, л.д.76);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера --ФИО1). В ходе осмотра установлено, что на диске имеются два файла, в том числе файл с названием «ФИО121 -- -- 00.00 -- 23. При просмотре файла установлено, что -- в 10.39 часов с абонентского номера -- (ФИО67) на абонентский -- (ФИО1) был осуществлен телефонный звонок, при этом абонент -- (ФИО1) находился в районе базовой станции по адресу: -- г. ФИО7 --, Башня связи энергетиков. Компакт диск с детализацией телефонных соединений в отношении ФИО1 признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 8, л.д.168);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт диск с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1 Так, на диске имеется разговор, который состоялся -- в 10.39 часов между ФИО1 --

Компакт диск признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (т.11, л.д.91);

протоколом осмотра документов от --, согласно которому, осмотрены: 1) сопроводительное письмо, содержащее сведения о направлении дополнительных материалов уголовного дела -- для приобщения к материалам уголовного дела --; 2) копия постановления о возбуждении уголовного дела -- и принятия его к производству в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ; 3) копия рапорта о преступлении – обнаружении в ходе личного досмотра ФИО4 трёх свёртков с порошкообразным веществом, составленного о/у ФИО65; 4) копия протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от -- в отношении ФИО4, согласно которому у ФИО4 были обнаружены и изъяты три свёртка с веществом; 5) справка об исследовании ---хим от --, согласно которой, изъятое у ФИО4 -- вещество является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой 0,57 и 0,62 граммов; 6) объяснение от ФИО63, участвовавшей в качестве понятой при личном досмотре ФИО4 --; 7) объяснение от ФИО62, участвовавшей в качестве понятой при личном досмотре ФИО4 --; 8) копия паспорта ФИО4; 9) копия протокола допроса подозреваемой ФИО4 от --; 10) копия протокола допроса свидетеля ФИО68 от --; 11) копия протокола осмотра предметов и документов, который содержит сведения об осмотре трёх полимерных свёртков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 --, об осмотре протокола личного досмотра ФИО4, об осмотре справки об исследовании ---хим от --; 12) копия постановления о приобщении предметов (документов), согласно которому три полимерных свёртка, изъятых -- у ФИО4, протокол личного досмотра ФИО4 от --, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; 13) копия квитанции --, согласно которой три полимерных свёртка с порошкообразным веществом -- помещены в камеру хранения; 14) копия постановления о назначении химической экспертизы от --, согласно которому, на исследование направлены три полимерных свёртка с содержимым, изъятым у ФИО4 --; 15) копия заключения эксперта ---хим от --, согласно которому, в свертках под №-- и 2 находится вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса которого составила 0,52 и 0,57 граммов соответственно; 16) сопроводительное письмо от -- о предоставлении результатов ОРД для приобщения к материалам уголовного дела -- на имя ФИО71, подписанное заместителем начальника ФИО72; 17) постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от --, в отношении ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно постановления, в СЧ СУ УМВД России по -- направлено: настоящее постановление, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, один DVD-диск, стенограмма ПТП, копия постановления Амурского областного суда о рассекречивании, постановление суда о проведении ОРМ; 18) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от --; 19) постановление -- Амурского областного суда о рассекречивании постановления суда для предоставления его копии следователю от --; 20) копия постановления Амурского областного суда от -- о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи – смс сообщений», «снятие информации с технических каналов связи – установление IMEI аппарата» в отношении ФИО67; 21) сопроводительное письмо от -- на имя следователя ФИО73 на приобщение к материалам уголовного дела -- материалов полученных в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписанное заместителем начальника ФИО74; 22) постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от --, зарегистрированному под --: настоящего постановления, постановления о рассекречивании результатов ОРД, компакт-диска с аудиозаписью ПТП, результатами СИТКС-смс, стенограммы ПТП; 23) постановление о рассекречивании ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от --; 24) постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от -- для приобщения к материалам уголовного дела --: настоящего постановления, постановления о рассекречивании результатов ОРД, стенограммы ПТП, СИТКС в отношении ФИО67, зарегистрированного под --; 25) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от -- в отношении ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированное под --; 26) справка-меморандум о результатах проведенных ОТМ в отношении ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть ОРМ «ПТП» абонентского номера -- за период с 04 по --, составленная о/у ФИО76; 27) сопроводительное письмо от -- о предоставлении материалов ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела --; 28) сопроводительное письмо от -- о предоставлении материалов ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела --; 29) сопроводительное письмо от -- о предоставлении материалов ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела --; 30) постановление о предоставлении результатов ОРД от -- в отношении ФИО1; 31) постановление о рассекречивании сведений, составляющих от -- полученных в результате проведения в отношении ФИО1; 32) постановление -- от -- о рассекречивании постановления суда -- от --; 33) копия постановления суда -- от --; 34) постановление -- от -- о рассекречивании постановления суда -- от --; 34) копия постановления -- от --; 35) постановление о предоставлении результатов ОРД от --; 36) постановление о рассекречивании сведений.. от --; 37) постановление о предоставлении результатов ОРД от --; 38) постановление о рассекречивании сведений.. от --; 39) постановление о предоставлении результатов ОРД… от --; 40) постановление о рассекречивании сведений.. от --; 41) справка-меморандум по результатам ОРМ в отношении ФИО1, составленная о/у ФИО76 Документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д. 52-77);

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрен компакт диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера -- зарегистрированного на ФИО77, находящегося в пользовании у ФИО67 Так, согласно осмотра установлено, что -- с абонентского номера -- (Попов) на абонентский -- (ФИО98) в 10.39 часов, был осуществлён звонок, при этом абонент -- (Попов) находился в районе базовой станции, расположенной в -- г. ФИО7. Компакт диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера -- признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранится при уголовном деле -- (т. 8, л.д. 211-250; т. 9, л.д. 1-48).

Эпизод --

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 8 граммов ФИО87, массой 1,1 граммов, изъятого в ходе обыска, в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО87 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2007 года стал употреблять героин путём внутривенных инъекций. --, находился в --, где около 15 часов 00 минут встретился со своим знакомым ФИО78, который также как и он является потребителем героина. В ходе беседы Грабко сообщил, что у него имеется крупная сумма денег, на что попросил у Юрия одолжить ему 30000 рублей, так как захотел употребить героин. Грабко согласился и передал ему 30000 рублей купюрами по 5000 рублей. Затем предложил Грабко съездить в г. ФИО7, купить «героин» для личного употребления, Грабко согласился. Находясь в --, около 15 часов 50 минут с номера телефона -- позвонил парню по имени Андрей, на абонентский --, который мог в г. ФИО7 оказать помощь в приобретении наркотика. Во время телефонного разговора сказал ему: «Я от Андрюхи, имя мое Лёха, живу в Зее, что хотел бы приехать по теме, на что Андрей спросил у него, как сразу он может выехать, на что он ответил, что все нормально, то есть деньги есть, и что он может приехать прямо сейчас. Затем Андрей спросил, когда он будет, на что он ему ответил, что примерно через четыре часа. Андрей сказал ему, что всё будет нормально и чтобы выезжал. Уточнил у Андрея цену, который сказал: «Как всегда. По телефону меньше говори». Далее сказал Андрею, что позвонит позже, но с другого номера, так как на этом телефоне у него села батарейка. Попросил Сараева, на его автомобиле марки «TOYOTA-MARK-II» г/--, свозить его и ФИО78 в г. ФИО7, так как у него отсутствовало водительское удостоверение. Сараев согласился, при этом ему, о том, что он едет за наркотиками, не говорил. В -- заехали за их общим знакомым ФИО122, которому предложили вместе с ними съездить в г. ФИО7. Горлевский согласился. Выехали в г. ФИО7. -- около 18 часов 40 минут с абонентского номера --, находящегося в пользовании Сараева, позвонил Андрею на --, которому сообщил, чтобы договаривался о встрече, так как уже выехал. В тот момент находились на расстоянии 200 км. от г. ФИО7. Далее попросил Андрея договориться на 10 граммов героина, сказал: «договаривайся на 10 литров, только без срывов, чтобы они точно ехали». В последующем перезвонил Андрею около 20 часов 10 минут, когда они подъезжали к --, сказал: «К Шиману подкатываем» и уточнил, как нам быть дальше. Андрей сказал, что надо будет приехать в район «Чесноки», на что он ему ответил, что в городе ориентируется плохо, но разберётся. Подъезжая к г. ФИО7 около 21 часа 20 минут, позвонил Андрею и сообщил, что подъезжает, на что Андрей сказал: «заедешь в город, позвони». В 21 час 50 минут, около магазина «Арбат» в г. ФИО7, позвонил с абонентского номера <***> Андрею и сообщил, что они в городе около магазина "Арбат". Андрей спросил его: «На какой машине ?», ответил: «"Марк" с белым бампером сзади, "Самурай", 872». Андрей ответил: «Приеду через 3 минуты». Когда Андрей приехал, вышел из машины и подошёл к нему, в тот раз видел Андрея впервые. Отдал Андрею 30000 рублей купюрами по 5000 рублей. Взяв деньги, Андрей сказал, чтобы он его ждал около магазина «Север», расположенного по --, куда он приедет с наркотиком. Когда он уехал, они приехали к магазину «Север» и в 22 часа 10 минут позвонил Андрею, сказал ему, что уже на "Севере". Андрей попросил его подождать. Прошло около 10 минут, когда ему перезвонил Андрей и спросил: «Где вы есть ?». Ответил: «Магазин "Север"», где светофор, на выезде на Благовещенск, на что Андрей сказал ждать его там. Затем Андрей перезвонил ещё через 10 минут, с уточнением, где он находится: «Вы прямо на магазине ?», ответил: «Да». Андрей сказал, чтобы они проехали дальше, ответил Андрею, чтобы он подъезжал к ним. Андрей ответил: «что там могут стоять легавые, сказал, что около нас стоит подозрительный «Марк», на что он ответил Андрею, что люди из "Марка" зашли в магазин. После этого к ним подъехал автомобиль «Nissan-Skyline», тёмного цвета. Когда автомобиль подъехал, парень со стороны водительского сиденья передал через окно Горлевскому, который находился на переднем пассажирском сидении свёрток из прозрачной полимерной плёнки, который Горлевский передал ему (ФИО114). В этот момент находился на заднем пассажирском сидении за водителем. После этого они тут же выехали в --. Проехав по ФАД «Амур» сообщением Чита-Хабаровск, остановились на обочине дороги, чтобы проверить, что в свёртке. Открыв свёрток, обнаружил, что в нём героин. Из части наркотика решил изготовить раствор для инъекции. Сполоснул алюминиевую баночку, отрезал дно банки, высыпал на обратную часть дна часть содержимого свёртка, добавил минеральной воды, зажигалкой довёл жидкость до кипения, подождал, пока она остынет и набрал её в шприц. Сделал себе инъекцию, от которой испытал эйфорию. После инъекции увидел, что оставшееся вещество из баночки Горлевский и Грабко набрали имеющимися у них шприцами и сделали себе по инъекции. Так как был под воздействием наркотика, то не возражал на действия Юрия и Виталия, однако, не разрешал брать наркотическое средство. Они инъекции сделали себе самостоятельно, взяв принадлежащее ему наркотическое средство. При этом ФИО80 в этот момент находился на улице, участия в употреблении наркотического средства не принимал. Чувство эйфории было кратковременным, поэтому, позвонил Андрею выяснить, что за вещество низкого качества он ему продал. Звонил с номера -- Спросил у Андрея, что он продал ? Андрей ответил, что вещество было хорошим: «Там вам такие камни ! Там все ровно, все чётко, по весам было». Когда в героине «камни», то есть вещество спрессованное, то наркотик хорошего качества считается. Кроме того сказал, что и по весу не хватает. Андрей возразил, сказал, что всё хватает, что «всё четко». Стал предъявлять, что не хватает: «Что за игрушки! Дали 30 тысяч». Андрей не стал с ним разбираться и сказал, что там все «чётко», на что он ему сказал: «что она, слабая, в натуре». Андрей взбесился и сказал: «вы что гоните, все падают, а ты «Слабая» и бросил трубку». Понял, что разговаривать с Андреем бессмысленно и больше ему перезванивать не стал. Выкинув баночку и шприц, поехали домой. Остаток приобретённого у Андрея наркотического вещества находился у него в правом кармане трико, в полимерном пакете. Доехав до развязки ФАД «Амур», проехали мимо экипажа ДПС, чуть подальше от него находился второй экипаж. ФИО80 управляя автомобилем, испугался и повернул направо в сторону --, не доезжая 100 метров до автодороги сообщением «ФИО7 – Шимановск», их автомобиль остановили сотрудники ДПС примерно в 23 часов 50 минут. После того, как их остановили сотрудники ДПС, ФИО80 вышел из автомобиля на дорогу, чтобы показать документы на автомобиль и водительское удостоверение, а он (ФИО114), воспользовавшись моментом, пока на него никто не обращает внимание, приоткрыл заднюю пассажирскую дверь и выбросил полимерный свёрток с наркотиком и имеющийся у него шприц, который он намеревался использовать для дальнейшего потребления наркотических средств. Далее сотрудник полиции попросили всех пассажиров автомобиля выйти, заметив при этом, что под автомобилем лежит полимерный свёрток с содержимым и шприц. Об этом ими было сообщено в ДЧ -- и вызвана СОГ, по приезду которой, в присутствии понятых, был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят свёрток с наркотиком и шприц, которые выкинул из машины. По факту проведённого осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Свёрток с наркотиком и шприц были упакованы и опечатаны, на печатях понятые расписались. На вопрос сотрудников полиции о том, что в свёртке, пояснил, что в нём героин, который принадлежит ему, и приобрёл он его для личного потребления у парня по имени Андрей (т. 5, л.д. 32-35);

ФИО78 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО87 (т. 5, л.д. 29-31);

ФИО79 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей ФИО78 и ФИО87 (т. 5, л.д. 26-28);

ФИО80 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей ФИО78, ФИО87 и ФИО79 (т. 5, л.д. 23-25);

ФИО81 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2013 года работает в должности инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по --. В период с 01 по -- находился в служебной командировке в ЗАТО Углегорск. --, находясь на маршруте патрулирования совместно с ФИО82 и двумя сотрудниками ГИБДД ЗАТО Углегорск, в 23 часа 50 минут на 38 километре автодороги «ФИО7-Шимановск», получили из дежурной части ориентировку о том, что будет проезжать автомобиль марки «TOYOTA-MARK-II» г--, в котором находятся молодые люди, подозреваемые в незаконном хранении наркотических средств. Получив эту информацию, отъехали и встали около автобусной остановки, не доезжая до дорожной развязки, а один наряд остался на мосту, на хорошо освещаемом участке дороги. Прошло около 5 минут, увидели движущийся в их сторону автомобиль, на который была получена ориентировка. Автомобиль проехал мимо, стали его преследовать. Проехав около 500 метров, вышеуказанный автомобиль свернул вправо и поехал в сторону --, однако, проехав съезд на старую Свободненскую трассу, остановился. Когда они подъезжали к остановившемуся автомобилю марки «TOYOTA-MARK-II» -- дверь с правой стороны открылась, из неё показалась рука, а затем дверь после того, как человек убрал руку, опять закрылась. Когда они подъехали к автомобилю, то попросили всех выйти из автомобиля. Тут же подъехал второй экипаж, который предложил вызвать СОГ, для проведения осмотра происшествия в связи с тем, что под машиной на асфальте лежит свёрток из полимерной плёнки. Далее по приезду СОГ, после разъяснения понятым им их прав и обязанностей, а также порядка проведения следственного действия был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят свёрток с содержимым, который выкинул кто-то из пассажиров автомобиля. По факту проведённого осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Свёрток с наркотиком был упакован и опечатан, на печатях понятые расписались (т. 5, л.д. 36-38);

ФИО83 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО81 (т. 5, л.д. 39-40);

ФИО84 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей ФИО81 и ФИО83 (т. 5, л.д. 41-43);

ФИО82 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетелей ФИО81, ФИО83 и ФИО84 (т. 5, л.д. 44-45);

аналогичными приведёнными выше показаниями свидетелей ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41;

ФИО76 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работала в должности о/у МО УУР УМВД России по --. -- с сотрудниками УУР, следователем, по постановлению суда, с 06 часов 05 минут по 10 часов 05 минут производила обыск в жилище ФИО1, в -- по ул. М-Чесноковская г. ФИО7 --, на предмет нахождения по месту её жительства предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, связанных с незаконных оборотом наркотических средств. Предварительно, в -- ими были приглашены для участия в обыске двое лиц в качестве понятых ФИО85 и ФИО86 По приезду к дому 131 по ул. М-Чесноковская, они прошли на территорию указанного дома, одноэтажного, с оборудованной мансардой на крыше, куда ведёт деревянная лестница, расположенная с левой стороны от входа во двор. В доме следователь представилась и попросила представиться находившихся в доме мужчину и женщин, которые представились ФИО102, ФИО1 и ФИО123. Следователь зачитала постановление о проведении обыска в жилище, разъяснила понятым их права и обязанности, порядок проведения обыска. После этого следователь поинтересовалась у присутствующих в доме, имеются ли у них какие-либо предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту и в случае, если таковые есть, она предложила их выдать добровольно. ФИО102, ФИО1 и ФИО123, заявили, что ничего запрещённого в доме нет. Затем они приступили к проведению обыска, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в спальной комнате, под матрацем на диване, установленного возле сейфа, деньги различными купюрами номиналом от 50 до 5000 рублей. Как стало известно позже от следователя, который осматривал изъятые деньги, в том числе и купюра в 1000 рублей серии ев --, использованная при проведении ОРМ «проверочная закупка» у ФИО1 --. Деньги были изъяты. По факту проведённого обыска был составлен протокол, содержание которого оглашено следователем вслух, после чего все участвующие лица поставили свои подписи (т. 4, л.д. 39-41);

ФИО124 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что -- со знакомой ФИО86 была приглашена сотрудниками полиции для участия в обыске по месту жительства лиц, подозреваемых в незаконных сбытах наркотических средств на территории г. ФИО7. По приезду в г. ФИО7, они проехали по адресу --, где прошли на территорию дома, в котором следователь представилась и попросила представиться находившихся в доме мужчину и женщин, которые представились ФИО102, ФИО1 и ФИО123. Следователь зачитала постановление о проведении обыска в жилище, разъяснила права и обязанности понятых, порядок проведения обыска. После этого следователь поинтересовалась у присутствующих в доме, имеются ли у них какие-либо предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту. В случае если таковые есть, она предложила их выдать добровольно, на что ФИО102, ФИО1 и ФИО123, заявили, что ничего запрещённого в доме нет. Затем сотрудники полиции приступили к проведению обыска, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на диване под матрацем денежные средства различными купюрами от 50 до 5000 рублей. Деньги были изъяты. По факту проведённого обыска был составлен протокол, содержание которого зачитано следователем вслух, в протоколе все участвующие лица расписались (т. 7, л.д. 43-46);

ФИО86 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО124 (т. 7, л.д. 47-50);

а также исследованными материалами дела:

ответа на запрос -- от -- из ПАО «Вымпел-Коммуникации», согласно которому установлено, что абонентский -- зарегистрирован на ФИО70, -- года рождения, зарегистрированную в г. ФИО7 -- (т. 8, л.д. 63);

протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, с 23 часов 55 минут -- до 00 часов 50 минут -- осмотрен участок проезжей части, расположенный на развязке федеральной автомобильной дороги «Амур» в ЗАТО --, где на расстоянии 100 метров в восточном направлении от километрового знака «48» автодороги сообщением «ФИО7-Шимановск», с участием ФИО87 На момент осмотра, на полосе движения в сторону -- обнаружен легковой автомобиль марки «MARK II», с государственным регистрационным знаком -- под правой частью кузова автомобиля, на проезжей части, между водительским и задним пассажирским сидением обнаружен полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, горловина файла перевязана нитью, концы которой скрепленны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть МО МВД России по ЗАТО Углегорск», на которой понятые и участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого, ФИО87 пояснил, что в свёртке находится героин, который приобрёл -- около 22.10 часов в г. ФИО7 у Андрея за 30000 рублей для личного потребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование (т. 4, л.д. 215-221);

заключением эксперта ---хим от --, согласно выводам которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в полимерном свёртке, является смесью в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 7,90 граммов (т. 4, л.д. 244-246)

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому, осмотрены: 1) полимерный пакет-файл внутри которого находится свёрток. Пакет опечатан бумажной биркой «Для справок -- ЭКО МО МВД России «Свободненский» и подписью эксперта, пакет нарушений не имеет, не вскрывается; 2) справка об исследовании ---хим от --. Полимерный пакет с находящимся внутри свёртком со смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса которого составила 7,90 граммов, справка об исследовании ---хим от --, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 235-238);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт диск «--», на котором имеется папка с названием «ПТП----18.11.2015», которая содержит аудиозаписи разговоров абонента --, находящиеся в 72 папках. Так, в папке 47 с наименованием «2015-1-09» имеется 9 текстовых и 9 звуковых файлов, пронумерованных парами 1-9.

Так, файл 6 содержит сведения о разговоре между абонентами -- (ФИО15) состоявшегося -- в 18.41.54 часов.

Компакт диск с аудиозаписью разговоров признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела -- (т. 11, л.д.126-127, 186);

протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрены: 1) копия постановления о возбуждении уголовного дела -- от -- в отношении ФИО87; 2) копия рапорта от -- об изъятии у ФИО87 порошкообразного вещества; 3) копия протокола осмотра места происшествия от --, согласно которому изъято порошкообразное вещество, принадлежащее ФИО87; 4) копия объяснения ФИО87 от --; 5) копия объяснения ФИО80; 6) копия отношения от --; 7) копия справки об исследовании ---хим от --; 8) копия протокола осмотра предметов (документов) свёртка с порошкообразным веществом, справки об исследовании ---хим от --; 9) копия постановления о приобщении свёртка и справки об исследовании; 10) копия квитанции -- от --; 11) копия постановления о назначении химической судебной экспертизы от --; 12) копия заключения эксперта ---хим от --; 13) копия протокола допроса свидетеля ФИО78; 14) копия протокола допроса свидетеля ФИО80; 15) копия протокола допроса свидетеля ФИО79; 16) постановление о предоставлении результатов ОРД следователю.. от -- в отношении ФИО15; 17) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну… от -- в отношении ФИО15; 18) постановление суда -- о рассекречивании постановления суда от для предоставления его копии следователю в отношении ФИО15; 19) постановление суда -- в отношении ФИО15; 20) постановление о предоставлении результатов ОРД от -- в отношении ФИО15; 21) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну… от -- в отношении ФИО15; 22) постановление о предоставлении результатов ОРД от -- в отношении ФИО15; 23) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну.. от -- в отношении ФИО15; 24) постановление о предоставлении результатов ОРД от -- в отношении ФИО15; 25) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну… от -- в отношении ФИО15; 26) справка-меморандум проведенных мероприятий в отношении ФИО15; 27) постановление о предоставлении результатов ОРД от -- в отношении ФИО1; 28) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну… от -- в отношении ФИО1; 29) постановление -- о рассекречивании постановления суда от --; 30) постановление -- от -- в отношении ФИО1; 31) постановление -- о рассекречивании постановления суда в отношении ФИО1; 32) постановление -- от -- в отношении ФИО1; 33) постановление о предоставлении результатов ОРД …от -- в отношении ФИО1; 34) постановление о рассекречивании сведений.. от -- в отношении ФИО1; 35) постановление о предоставлении результатов ОРД от -- в отношении ФИО1; 36) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну.. от -- в отношении ФИО1; 37) постановление о предоставлении результатов ОРД от -- в отношении ФИО1; 38) постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну.. от -- в отношении ФИО1; 39) справка-меморандум по результатам проведенных мероприятий в отношении ФИО1 Документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 48-71);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров в отношении «ФИО15», на диске имеется надпись: «--». Диск содержит 108 папок.

Так, в папке 70 с наименованием: «2015-10-09» имеется файл 3 с аудиозаписью разговора от --, произошедшего в 15.49.00 часов между абонентами -- (ФИО87) и -- (ФИО15):

Компакт диск признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела -- (т. 15, л.д. 146-157; т.16, л.д. 57);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт диск с детализацией абонентского номера --, находящегося в пользовании ФИО1 В ходе осмотра установлено, что между абонентом -- (ФИО1) и -- (ФИО15) -- были соединения, при этом телефон ФИО1 в момент звонков находился в районе базовой станции по -- г. ФИО7. Соединения были в период с 18.38 часов и до 23.16 часов, в том числе и в 18 часов 41 минуту, в 21 час 58 минут, в 21 час 59 минут, в 22 часа. Компакт диск с детализацией соединения абонента -- признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, храниться при уголовном деле -- (т. 8, л.д. 192, 209);

ответом из сотовой компании ПАО «МТС» от -- --, из которого следует, что номер абонента --

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрен компакт диск с детализацией абонентского номера --, находящегося в пользовании у ФИО15 В ходе осмотра установлено, что ФИО15 -- созванивался с абонентом 89140484736 (ФИО87) в 15.48 часов, также неоднократно созванивался в этот же день с абонентом -- (ФИО87), при этом телефон ФИО15 находился в районе базовых станций, расположенных в г. ФИО7, звонки были в 17.07 часов, в 18.36 часов, в 20.07 часов, в 21.51 час, в 22.09 часа, в 22.18 часа, в 22.19 часа, в 22.57 часа. Компакт диск признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, храниться при уголовном деле -- (т. 8, л.д. 211-250; т. 9, л.д. 1-48);

протоколом осмотра документов от --, согласно которому, осмотрены документы: 1) копия объяснения ФИО5, -- года рождения. Объяснение было отобрано -- начальником ОУР, майором полиции ФИО88 в ЗАТО Углегорск, в служебном автомобиле. Копии объяснений признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах уголовного дела (т. 4, л.д. 261-264, 259,260);

протоколом обыска от --, проведённого в присутствии понятых ФИО85 и ФИО86 по ул. М-Чесноковская, 131 в г. ФИО7 с 06 часов 05 минут до 10 часов 05 минут, в ходе которого в гостиной, в рюкзаке, находившемся за шкафом, изъят полимерный пакет с небольшим количеством вещества светлого цвета; на тумбочке, установленной в спальной комнате, обнаружена кофейная ложка с налётом, в нижнем ящике стеклянного шкафа обнаружены электронные весы серебристого цвета, в чулане под лестницей обнаружены электронные весы в виде пачки сигареты, на подоконнике, расположенном перед лестницей, обнаружены кофемолка с налётом светлого цвета, нитки белого цвета, фрагменты прозрачного полимерного пакета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты-файлы, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- УМВД России по --», на бирках были сделаны пояснительные надписи, понятые поставили свои подписи (т. 7, л.д. 6-10);

заключением эксперта ---х от --, согласно выводам которого установлено, что представленное на экспертизу вещество в кофемолке, изъятой -- в ходе обыска по адресу: -- <...>, является смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси 1,1 граммов. На поверхности представленных на экспертизу: фрагмента полимерной плёнки, черпака ложки, двух электронных весов и полимерного пакета, изъятых -- в ходе обыска по адресу: -- <...>, обнаружены наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах (т. 7, л.д. 66-69);

протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска -- в -- по ул. М-Чесноковская г. ФИО7: 1) пустой полимерный пакет; 2) чайная ложка с налётом светлого цвета на поверхности; 3) электронные весы серебристого цвета; 3) электронные весы в виде пачки сигарет; 4) электрическая кофемолка из пластика чёрного цвета, в отделении для измельчения которой находится вещество светло-жёлтого цвета в виде комков неправильной формы и порошка, фрагмент полимерной плёнки и катушка с нитками белого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, находятся в камере хранения НОН (т. 7, л.д. 51-54, 192, 193, 232-23).

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установленной и доказанной.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, оглашённых показаний подсудимой ФИО1 данных в ходе предварительного следствия, оглашённых показаний свидетелей, зафиксированных в протоколах осмотра мест происшествий, обыска, осмотров предметов и заключениях экспертов, стенограмм и фонограмм переговоров.

Данные доказательства не противоречат сведениям, отражённым в протоколах: досмотра транспортного средства от --, осмотра места происшествия от --, осмотра предметов от --, обыска от --, осмотра предметов от --, осмотра предметов (документов) от --, осмотра предметов (документов) от --, досмотра транспортного средства от --, осмотра предметов от --, осмотра документов от --, осмотра места происшествия от --, осмотра предметов от --, обыска от --, осмотра документов (предметов) от --, осмотра предметов (документов) от --, осмотра предметов (документов) от --, осмотра документов (предметов) от --, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, осмотра предметов (документов) от --, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, осмотра предметов и документов от --, осмотра предметов от --, осмотра предметов от --, осмотра предметов от --, осмотра документов от --, осмотра предметов (документов) от --, осмотра предметов (документов) от --, осмотра предметов от --, осмотра предметов (документов) от --, осмотра предметов от --, осмотра предметов от --, протоколом осмотра предметов от --, осмотра документов от --, обыска от --, осмотра предметов от --, осмотра места происшествия от --, справкой об исследовании ---хс от --, заключением эксперта ---х от --, заключением эксперта --/к-36/фх от --, ответом из сотовой компании ПАО «МТС» от -- --, справкой об исследовании ---хим от --, заключением эксперта ---хим от --, справкой эксперта ---хс от --, заключением эксперта ---х от --, копией постановления о назначении административного штрафа от --, в отношении ФИО61, справкой об исследовании ---хим от --, заключением эксперта ---х от --, ответом на запрос -- от -- из ПАО «Вымпел-Коммуникации», справкой об исследовании ---хим от --, заключением эксперта ---хим от --, копией приговора Благовещенского районного суда -- от -- в отношении ФИО17, копией приговора Свободненского городского суда -- от -- в отношении ФИО2 М.В. и ФИО16, приговором от -- в отношении ФИО54, приговором Свободненского городского суда -- от -- в отношении ФИО87, ответом на запрос -- от -- из ПАО «Вымпел-Коммуникации», справкой об исследовании ---хим от --, заключением эксперта ---хим от --, заключением эксперта ---х от --, а также сведениям, содержащихся в акте проверочной закупки от --.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять им не имеется.

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, ФИО1 дала стабильные, последовательные показания об обстоятельствах совершённых ею незаконных действий с наркотическими средствами.

ФИО1 была допрошена в присутствии защитника, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, а также прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и положений закона о том, что при согласии давать показания, её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Суд полагает, что показания данные ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, являются достоверными, допустимыми, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, данные показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые суд полагает в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей ФИО26, ФИО23, ФИО27, ФИО22, ФИО46, ФИО17, ФИО25, ФИО24, ФИО21, ФИО44, ФИО89, ФИО42, ФИО43, ФИО16, ФИО90, ФИО2 М.В., ФИО15, ФИО47, ФИО49, ФИО48, ФИО54, ФИО19, ФИО51, ФИО52, ФИО55, ФИО50, ФИО76, ФИО61, ФИО59, ФИО56, ФИО60, ФИО57, ФИО91, ФИО68, ФИО66, ФИО62, ФИО63, ФИО4, ФИО65, ФИО67, ФИО78, ФИО80, ФИО79, ФИО87, ФИО81, ФИО83, ФИО84, ФИО82, ФИО85, ФИО86, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО69 и ФИО18, относительно значимых для дела обстоятельств стабильны и последовательны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, в связи с чем, суд кладёт их в основу приговора как доказательства виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

В судебном заседании установлено, что по делу проводилось оперативно-розыскное мероприятие, ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героина у ФИО1 по адресу --. ФИО7 -- --.

Обсуждая вопрос о законности проведения ОРМ «проверочная закупка» от --, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников правоохранительных органов основания для его проведения имелись, нарушений требований Федерального закона № 144-ФЗ от -- «Об оперативно-розыскной деятельности» и иных нормативных актов при их проведении допущено не было.

-- на основании постановления начальника ст. о/у по ОВД МО УУР УМВД России по --, утверждённого начальником УУР УМВД России по -- от --, с целью проверки материалов оперативного характера в отношении ФИО1, занимающейся сбытом наркотического средства героина, было проведено ОРМ «проверочная закупка» (т.3, л.д. 217).

Из акта следует, что -- было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которой ФИО9 И.И. выступивший в роли покупателя, приобрёл за 10000 рублей у ФИО1 два свёртка с порошкообразным веществом, которые ФИО9 И.И. добровольно выдал сотруднику полиции (т. 3, л.д. 217-222).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от -- (с последующими изменениями и дополнениями) задачами ОРД являются, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона, основаниями для проведения ОРМ являются, в частности, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, в ходе данных ОРМ от --, оперативная информация, имеющаяся у правоохранительных органов, относительно противоправной деятельности ФИО1 в отношении наркотических средств, подтвердилась, то есть данные ОРМ отвечали целям и задачам, в соответствии с которыми возникла необходимость в их проведении, а также отвечали целям и задачам ОРМ.

Деятельность ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, имевших место в каждом из 4-х эпизодов, сотрудниками правоохранительных органов не инициировалась, осуществлялась подсудимой в условиях ФИО7 волеизъявления и ранее сформировавшегося умысла на сбыт наркотического средства, которые нельзя признать результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 сознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Согласно заключениям экспертов:

---х от --, согласно выводам которого установлено, что: 1) представленное на исследование вещество в полимерном свертке, изъятое -- в ходе досмотра а/м «TOYOTA CHASER», г/н -- рус, является смесью, содержащей наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин. Кроме того, в смеси обнаружены иные компоненты и сахаристые соединения, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными или сильнодействующими веществами. ФИО106, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, включены в Список 1 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от -- --);

2) масса представленной на исследование смеси равна 0,74 граммов. Согласно литературным данным, смеси на основе диацетилморфина (героина) получают путём химического синтеза (ацителирования), в основном, из опия - свернувшегося млечного сока мака (Papaver Somniferum L) или экстракционного опия (т. 2, л.д. 39-42);

--/к-36/фх от --, согласно выводу которой установлено, что представленная на экспертизу жидкость, объемом 2,5 мл. в медицинском шприце, ёмкостью 5 мл. содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса высушенного наркотического средства составила 0,55 граммов. На внутренней поверхности металлической рюмки обнаружены следовые (крайне незначительные) количества наркотического средства героина (диацетилморфин) (т. 3, л.д. 24-28);

---хим от --, согласно выводам которой установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в прозрачном полимерном свёртке, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Масса смеси 1,35 граммов (т. 3, л.д. 156-157);

---х от --, согласно выводам которого установлено, что вещество, представленное на экспертизу в двух свёртках из прозрачной полимерной пленки, является смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси в каждом свертке 0,68 граммов. Общая масса смесей в двух свертках 1,36 граммов. Смесь, содержащую 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) получают ацетилированием опия и/или морфина кустарным способом (т. 4, л.д. 8-9);

---х от --, согласно выводам которой установлено, что представленное на экспертизу вещество в свёртке, является смесью, в состав которой входят наркотические средства: 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси – 0,18 граммов (т. 4, л.д. 71-72);

---хим от --, согласно выводам которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свёртках, упакованное в полиэтиленовые пакеты по №-- и 2 из прозрачной бесцветной полимерной плёнки, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Масса смеси соответственно в каждом из свёртков составила 0,52 и 0,57 граммов (т. 4, л.д. 156-158);

---хим от --, согласно выводам которого установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в полимерном свёртке, является смесью в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Масса смеси составила 7,90 граммов (т. 4, л.д. 244-246)

---х от --, согласно выводам которого установлено, что представленное на экспертизу вещество в кофемолке, изъятой -- в ходе обыска по адресу: -- <...>, является смесью, в состав которой входят наркотические средства: 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса смеси – 1,1 граммов На поверхности представленных на экспертизу: фрагмента полимерной плёнки, черпака ложки, двух электронных весов и полимерного пакета, изъятых -- в ходе обыска, обнаружены наркотические средства – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах (т. 7, л.д. 66-69).

Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключений экспертов у суда не возникает, они мотивированы и научно обоснованы, содержат необходимые элементы и выводы экспертов, а поэтому суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство героин массой 1,32 граммов по эпизоду -- относится к значительному размеру; массой 3,01 граммов по эпизоду -- относится к крупному размеру; массой 1,39 граммов по эпизоду -- относится к значительному размеру; массой 9,1 граммов по эпизоду -- относится к крупному размеру.

Умышленные действия подсудимой ФИО1, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство по четвёртому эпизоду было изъято из незаконного оборота в ходе обыска, проведённого сотрудниками правоохранительных органов.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (эпизод --);

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (эпизод --);

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (эпизод --);

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод --).

В ходе судебного разбирательства, с учётом адекватного поведения подсудимой ФИО1, суд пришёл к выводу, что она вменяема, какими-либо психическими расстройствами не страдает, поэтому должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, относящихся к категориям особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о её личности, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО1 на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП характеризуются удовлетворительно, соседями положительно, по месту отбытия наказания положительно, не трудоустроена.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины как в ходе предварительного, так и судебного следствия, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, возраст виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях ФИО1 судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции от общества, поэтому, суд считает справедливым и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с требованием п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая полное признание подсудимой своей вины и её раскаяние в содеянном, бесконфликтное поведение в ходе предварительного следствия, изъятие части наркотического средства из незаконного оборота, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд полагает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершённых ею преступлений и, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, приходит к выводу о возможности применения к виновной правил, предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ с назначением ФИО1 наказаний, ниже низшего предела, предусмотренных санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени их общественной опасности, суд оснований для изменения категории совершённых преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

С учётом обстоятельств совершённых виновной преступлений, которая обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории особо тяжких направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить по ним наказания:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц (эпизод --);

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца (эпизод --);

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц (эпизод --),

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца (эпизод --).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с --.

Зачесть в срок отбытого наказания в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с -- по --.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления приговора в законную силу заключить ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства:

свёрток с героином, кошелёк, стеклянный пузырёк, два свёртка с веществом, шприц с иглой и находящейся в нём жидкостью, объёмом 5 мл., металлическую рюмку, два одноразовых шприца 1 мл. с иглами, стеклянный флакон (колба), свёрток с веществом, два свёртка с наркотическим веществом, один свёрток с веществом, свёрток с наркотическим веществом, кофемолку с веществом, ложку с налётом вещества, фрагмент полимерной плёнки с налётом вещества, два полимерных пакета, один поврежденный полимерный пакет, фрагменты плёнки и катушку ниток, двое электронных весов, хранящиеся в камере хранения НОН МО МВД России «--), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- денежную купюру ев -- 1000 (одна тысяча) рублей, хранящуюся в камере хранения СЧ СУ; денежную купюру достоинством 50 (пятьдесят) рублей, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «--), (по ФИО61), по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства;

- сотовый телефон, принадлежащий ФИО46, считать переданным по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свободненский городской суд, а осужденной ФИО1 содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чём необходимо указать в жалобе, либо в возражениях на жалобу или представлении прокурора в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий Зимин С.Н.