Приговор № 1-404/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки «11» июля 2019 года Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Ерошкиной Ю.Г., подсудимого – ФИО1, защитника – Салихова Р.Р., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Шмаленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, <дата> примерно в 13 час. 00 мин., находясь в парке, расположенном по адресу: <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, не законно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путём находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, помещенный в запаянный сверток из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,01г., что в соответствии с Постановлением РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, в левом заднем кармане, одетых на нем джинс. <дата> примерно в 16 час. 20 мин., ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, после чего доставлен в помещение 1 ОП УМВД России по г.о.Химки, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном каб.21, в ходе личного досмотра у ФИО1, в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 50 мин. <дата> в левом заднем кармане, одетых на нем джинс, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, помещенный в запаянный сверток из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01г., что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник ходатайство ФИО1 поддерживает. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет. Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1, удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (л.д.81-84) ФИО1 <данные изъяты> С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие ему наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности виновного, а также то, что на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах он не состоит, в том числе совокупности смягчающих ему наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положения ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 76-2, 82-1 УК РФ суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, данные о его личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет из полимерного материала, помещенный в запаянный сверток из полимерного материала с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-404/2019 |