Решение № 2-799/2019 2-799/2019~М-715/2019 М-715/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-799/2019Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-799/19 Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года г.Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В., при секретаре судебного заседания Ветерцовой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 обратилась в суд настоящим исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что спорная квартира, по адресу: <адрес> предоставлена ФИО1 04 июля 2014 года по переселению, в период брака с ней. Добровольно данный вопрос бывшие супруги решить не могут. Просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить квартиру по адресу: <адрес> равных долях, взыскать с ФИО1 в ее пользу сумму в размере 515 000 рублей в счет компенсации половины стоимости квартиры. В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Судом с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными. Разделить совместно нажитое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 515 000 рублей в счет компенсации половины стоимости квартиры. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись М.В. Тотмянина Решение в окончательной форме принято 22 июля 2019 года. Копия верна Судья Тындинского районного суда М.В. Тотмянина Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Тотмянина Марина Васильевна (судья) (подробнее) |