Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-996/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Кузнецовой Н.В., при секретаре Княжевской Е.С., с участием: истца ФИО6, ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-996/2017 по иску ФИО6 к ФИО6, администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО6 обратился в Пролетарский районный суд г. Тулы с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1007 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3. Заявленные требования обосновывал тем, что является наследником к имуществу своего отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства отца подал нотариусу в установленный законом срок. Второй сын умершего, ответчик ФИО6, отказался от наследства в его (истца) пользу. Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданного ФИО1 на спорный земельный участок, допущена техническая ошибка: фамилия, имя, отчество отца были указаны в женском роде. На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию, включив спорный земельный участок в наследственную массу ФИО3 Истец ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1007 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (бывший адрес: <адрес>), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчик ФИО6 исковые требования признал. Суду пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес>, предоставлялся <данные изъяты> его отцу, в связи с приватизацией квартиры, расположенной по указанному адресу. После смерти отца в установленном законом порядке отказался от его наследства в пользу брата, ФИО6 Долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, принадлежавшую ему на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подарил ФИО6 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Представители ответчиков администрации г. Тулы, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель администрации просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 131 ГК РФ предусмотрена обязательная государственная регистрация права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. На основании ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Часть 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Из п. 9 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), усматривается, что Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; В том числе признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 11 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Исходя из положений ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введение в действие ЗК РФ для садоводства, может быть предоставлено свидетельство о праве гражданина на наследство. В судебном заседании установлено, что главой <данные изъяты> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО3 в собственность бесплатно земельного участка, общей площадью 1007 кв. м, в <адрес> в связи с приватизацией квартиры. В постановлении фамилия, имя, отчество ФИО3 указаны в женском роде. В указанное постановление главой администрации внесены исправления допущенной описки. Исправления удостоверены печатью <данные изъяты>. На основании указанного постановления ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты> №), проживающей в <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок, площадью 0,1007 га, по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №. Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГпаспорт <данные изъяты> №), проживающему в <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в <данные изъяты> площадью 5,22 га. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти II-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Оценив изложенные выше доказательства по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 1007 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (бывший адрес: <адрес>), подлежит включению в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти <данные изъяты> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении I-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Согласно сведениям домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирован проживающим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. Из материалов наследственных дел № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец, ФИО6 является наследником по закону ФИО4 и ФИО3, проживающим на день смерти совместно с наследодателями и принявшим их наследство. ФИО6 совместно с умершими не проживал, их наследство не принял. В материалах наследственных дел имеются заявления ФИО6 об отказе от наследственного имущества ФИО4 и ФИО3 Истец ФИО6 обратился к нотариусу <данные изъяты> ФИО9 с заявлением о принятии наследства ФИО4 и ФИО3, в том числе на денежные вклады с компенсациями, долю квартиры <адрес> (бывший адрес: <адрес>), земельную долю, земельный участок по адресу <адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО4 и ФИО3 и на принадлежавшие умершим доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. На основании изложенного, суд признает, что после смерти ФИО3 истец ФИО6 вправе претендовать на спорный земельный участок, который включен судом в наследственную массу ФИО3, как имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, поскольку он (истец) является наследником по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев дело в пределах требований, заявленных и поддержанных стороной истца в судебном заседании, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1007 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |