Решение № 2-937/2024 2-937/2024~М-840/2024 М-840/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-937/2024

Дело № 2-937/2024

УИД 74RS0008-01-2024-001335-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Поздеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60 265 руб. 21 коп., из которых 52 584 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 1 783 руб. 85 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4 410 руб. 07 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 284 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 203 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 96 коп., всего 62 273 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 52 584 руб. 00 коп. под 24,90% годовых. Ответчик обязалась исполнять условия договора, возвратить основной долг и проценты за пользование кредитом, однако обязанность выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 0<дата> задолженность ответчика по основному долгу составляет 60 265 руб. 21 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 39), извещался судом по указанному адресу, однако судебные повестки не получены, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 52 584 руб. 000 коп. на срок 18 процентных периода по 30 календарных дней под 24,90% годовых, полная стоимость кредита 28,26% годовых, что подтверждается подписанным ФИО1 заявлением о предоставлении потребительского кредита и индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.13).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от <дата>, дата платежа – 14 числа каждого месяца, дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, размер ежемесячного платежа составляет 3 557 руб. 39 коп.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

ФИО1 обязалась ежемесячно возвращать сумму долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства банком по предоставлению кредита в указанном размере исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10), не оспаривалось ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60 265 руб. 21 коп., из которых 52 584 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 1 783 руб. 85 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4 410 руб. 07 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 284 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 203 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений (л.д.11-12).

Последнее погашение по кредиту произведено <дата>.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по соглашению о кредитовании не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заемщика ФИО1 по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60 265 руб. 21 коп., из которых 52 584 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 1 783 руб. 85 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4 410 руб. 07 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 284 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 203 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Доказательств возврата сумм долга, убытков в виде неполученных процентов ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2008 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.6).

Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в размере 2 007 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 7509 <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60 265 руб. 21 коп., из которых 52 584 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 1 783 руб. 85 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4 410 руб. 07 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 284 руб. 29 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 203 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 96 коп., всего 62 273 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года