Решение № 2-2508/2018 2-2508/2018~М-1762/2018 М-1762/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2508/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия Дело 2-2508/2018 Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года г. Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е. при секретаре Матюнькиной И.Н. С участием ответчиков ФИО19, ФИО13 представителя 3-его лица ТСЖ № 213- ФИО38, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деско» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35 о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ТСЖ № 213, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, просит суд признать недействительным решения принятые 09.10.2014 года на очном голосовании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; признать недействительным протокол № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истец не получал сообщение о проведении общего собрания, ТСЖ № 213 не информировало истца о проведении общего собрания. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО40, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО41, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35 Определением суда от 07.11.2018 года производство по делу по иску ООО «Деско» к ТСЖ № 213 было прекращено. ТСЖ № 213 было привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица. Истец в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ФИО19 с иском не согласен, пояснил, что участвовал в общем собрании от 09.10.2014 года, права истца не нарушал. Ответчик ФИО13 с иском не согласна, считает, что права истца не нарушала, пришла и выразила свою волю, проголосовав. В суде представитель 3-его лица - ФИО38, с иском не согласен, пояснил, что собственники помещений не могут быть ответчиками по данному спору. Ответчики: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО40, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО41, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35, в суд не явились, извещены. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 135 ч.1 ЖК РФ Товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов. В соответствии сл ст.138 ЖК РФ Ч.1Товарищество собственников жилья обязано: П.8) представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами; В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дано разъяснение, что « п.118. Если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным. Участники, голосовавшие за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.» Истец обжалует решение общего собрания ТСЖ № 213. Иск истцом предъявлен к ответчикам - физическим лицам - членам ТСЖ № 213. Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений, данных Верховным Судом РФ, заявленные требования к физическим лицам - членам ТСЖ № 213, предъявлены к ненадлежащему лицу, в связи с чем в иске ООО «Деско», суд находит необходимым отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Деско» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО34, ФИО35 о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений, отказать Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись О.Е. Смыслова Копия Судья: О.Е. Смыслова Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 года. Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Смыслова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ТСЖСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |