Приговор № 1-282/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело * КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода <данные изъяты> старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода <данные изъяты>

потерпевшей <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Шмелевой Т.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретаре Луниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, проживавшего по адресу регистрации: г.Н.Новгород, ***, судимого:

ЧЧ*ММ*ГГ* Приокским районным судом г.Н.Новгорода по ч.2 ст.162 УК РФ к ЧЧ*ММ*ГГ* годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* № 26-ФЗ), наказание снижено до ЧЧ*ММ*ГГ* месяцев лишения свободы; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден условно-досрочно на ЧЧ*ММ*ГГ*; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области срок условно-досрочного освобождения снижен до ЧЧ*ММ*ГГ*;

ЧЧ*ММ*ГГ* Ленинским районным судом г.Н.Новгорода ч.1 ст.161 (3 эпизода), п."в" ч.2 ст.158, п.п."в,г" ч.2 ст.158, п."г" ч.2 ст.158, п."г" ч.2 ст.161 (5 эпизодов), ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к ЧЧ*ММ*ГГ* месяцам лишения свободы; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области окончательное наказание снижено до ЧЧ*ММ*ГГ* месяцев лишения свободы; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области действия по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ со снижением наказания, окончательное наказание снижено до ЧЧ*ММ*ГГ* месяцев лишения свободы; ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У с т а н о в и л:

нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 55 минут ФИО1 находился около *** г.Н.Новгорода. Идя за ранее ему незнакомой <данные изъяты> у ФИО1 возник преступный умысел на разбойное нападение с целью хищения имущества <данные изъяты> путем разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия - замкового ключа. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу путем разбойного нападения с применением замкового ключа, используемого в качестве оружия, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и желая их наступления, достал из кармана своих шорт замковый ключ, используя его в качестве оружия, подошел сзади к <данные изъяты> и напал на последнюю, нанеся один удар замковым ключом в область затылка, отчего <данные изъяты> испытала сильную физическую боль. Затем ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, потребовал от <данные изъяты> передать ему сотовый телефон и денежные средства. Получив отказ, ФИО1 нанес <данные изъяты> в область головы 4 удара кулаком правой руки, затем держа в правой руке замковый ключ, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им <данные изъяты>. 4 удара в область подбородка и жизненно-важного органа - шеи, применяя тем самым насилие опасное для ее жизни и здоровья. В результате нанесения ударов ФИО1 причинил <данные изъяты> телесные повреждения в виде гематомы затылочной части, гематомы на лице в области нижней челюсти слева. После чего ФИО1 открыто похитил у <данные изъяты> выхватив из рук сумку женскую черного цвета, стоимостью 700 рублей, в которой находились документы на имя <данные изъяты>: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство *, визитница, визитка организации и проведения детских праздников, 27 пластиковых карт, фотография, сувенир подкова, зонт в чехле, связка из 5 ключей, ключ с биркой "<данные изъяты>", маникюрный набор, зеркало в чехле, 14 блистеров с таблетками, не представляющие материальной ценности, лейкопластырь в коробке марки "<данные изъяты>", стоимостью 45 рублей, пилка для ногтей, стоимостью 25 рублей, вода для тела "<данные изъяты>, стоимостью 100 рублей, капли "<данные изъяты>", стоимостью 80 рублей, бандаж черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, ингалятор "<данные изъяты>", стоимостью 2 700 рублей, крем для рук "<данные изъяты>", стоимостью 50 рублей, наушники "<данные изъяты>" черного цвета, стоимостью 100 рублей, лак для ногтей *, стоимостью 50 рублей, блеск для губ "<данные изъяты> стоимостью 70 рублей, блеск для губ "<данные изъяты>", стоимостью 70 рублей, кошелек коричневого цвета, стоимостью 300 рублей, один доллар США серийный номер В <данные изъяты>, что эквивалентно 62 рублям 76 копейкам, сотовый телефон марки "<данные изъяты>" imeil *, imei2 *, стоимостью 8 999 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 699 рублей, в чехле золотистого цвета, не представляющим материальной ценности, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Теле 2», не представляющая материальной ценности, с абонентским номером *, на балансе которой денежных средств не было, причинив тем самым <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 15 550 рублей 76 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что действительно совершил разбойное нападение на потерпевшую <данные изъяты>. и похитил у нее сумку. Так из его пояснений следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 00 минут он вышел с автомойки, где он работает автомойщиком. Выпил пива. Зашел к своей матери, пробыл у матери не более часа, после чего пошел домой. Дома с сожительницей произошел скандал, и он ушел из дома. На трамвайной остановке «***» он заметил неизвестную ему женщину, на вид около 40 лет, короткие темные волосы, среднего телосложения, была одета в кофту и штаны, данная женщина стояла одна. Он в это время находился неподалеку и пил пиво. Через какое-то время данная женщина направилась в сторону ***, тогда он решил пойти за ней и отобрать сумку, находящуюся при женщине. Выбрав подходящий момент (темное неосвещенное место, отсутствие посторонних людей), он подбежал к ней сзади, достал из кармана своих шорт ключ от квартиры ударил женщину по затылку правой рукой с зажатым ключом, сказал в грубой форме, что бы женщина отдала ему свою сумку. Женщина ответила, что сумку не отдаст, начала сопротивляться и оттолкнула его. Тогда он несколько раз ударил женщину кулаком, а затем ключом в область шеи, куда точно сказать не может, так как было темно. После этого он вырвал у женщины сумку и убежал в сторону ***. Убежав от нее, он остановился и зашел в кустарники. Там находился деревянный шалаш, зайдя в который, он проверил содержимое сумки, забрал оттуда мобильный телефон и маникюрный набор, остальное содержимое оставил. После этого он направился в сторону ***, где его задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.217-219), из которых следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время, но точно не раньше 21 часа 00 минут он поругался с гражданской супругой <данные изъяты> и пошел в сторону своего *** г.Н.Новгорода. По дороге ему позвонила <данные изъяты> Разговаривая по сотовому телефону он шел и пил пиво. Подойдя к трамвайной остановке "***", он остановился, но продолжал разговаривать по телефону и пить пиво. Допив пиво он выбросил бутылку из под пива в урну. Когда он подошел к трамвайной остановке "***", увидел <данные изъяты> которая как он понял, стояла и ждала трамвай. Трамвая долго не было. <данные изъяты>. пошла вдоль трамвайных путей в сторону *** г.Н.Новгорода. Он пошел вслед за <данные изъяты> Пройдя трамвайную остановку "<данные изъяты>", <данные изъяты> пошла вдоль трамвайных путей дальше. Было темно, он пошел вслед за <данные изъяты> у него возник умысел на хищение сумки, которая находилась при <данные изъяты>. Когда <данные изъяты>. проходила мимо *** г.Н.Новгорода, он подошел к <данные изъяты>. сзади и нанес ей один удар в область затылка правой рукой в которой находился ключ от квартиры. <данные изъяты> обернулась. Он сказал <данные изъяты>., что бы та отдала ему деньги и сотовый телефон. <данные изъяты> ответила ему отказом. Тогда он стал отнимать сумку, при этом возможно нанес несколько ударов кулаком в область головы, так же точно нанес несколько ударов ключом, который находился у него в руке. Удары ключом он нанес в область головы и шеи. После чего вырвал из рук <данные изъяты> сумку и побежал в сторону *** г.Н.Новгорода. Помнит, что упал на асфальт и потерял сланцы. После чего поднялся и побежал дальше босиком. Пробежав некоторое расстояние, он увидел по правую сторону, за трамвайными путями в кустах небольшое деревянное построение и решил побежать к нему. Подбежав к данному построению, он стал проверять содержимое сумки. На улице было темно. Когда он вытаскивал из сумки содержимое, помнит, что среди вещей были различные карты, ключи, сотовый телефон, небольшое портмоне, допускает, что так же в сумке были и другие вещи, но было очень темно и все разглядеть он не смог. Из всех вещей себе он забрал сотовый телефон, ключи и небольшое портмоне, что именно находилось внутри портмоне он не знает, портмоне он не открывал. Остальные вещи он бросил вместе с сумкой на землю в небольшом деревянном построении и пошел в сторону дома. Пройдя несколько метров он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в присутствии двух понятых мужского пола, у него из карманов шорт были изъяты похищенные вещи. Данные вещи были продемонстрированы ему и понятым, затем упакованы в папку-файл. Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая <данные изъяты> судебном заседании полностью подтвердила ее оглашенные показания (т.1 л.д.39-42, 43-45), из которых следует что проживает с супругом и сыном. Официально нигде не трудоустроена. Не официально подрабатывает в ОАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: г.Н.Новгород, *** на должности охранника. Работает в графике 2 дня через 2 дня. С 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ЧЧ*ММ*ГГ* был ее рабочий день. В 06 часов 00 минут она заступила на смену. Около 22 часов 30 минут она вышла с работы и пошла на трамвайную остановку «<данные изъяты>». Придя на остановку, она стала ждать трамвай. Минут через 40 со стороны *** г.Н.Новгорода на остановку пришел молодой человек, на вид около 30 лет, славянской внешности, коротко стриженый, русого цвета, худощавого телосложения, одет был в цветастые бриджи, темную футболку, на ногах темные сланцы. Молодой человек пока шел на остановку с кем-то разговаривал и ругался. Был в состоянии алкогольного опьянения с бутылкой пива в руках. Поговорив около 5 минут, он закончил разговор. Сразу же ему на сотовый телефон позвонил еще кто-то, он так же продолжал ругаться. Поговорив около 2 минут, молодой человек закончил разговор. После чего допил пиво и выбросил бутылку из-под пива в урну. На остановке людей почти не было. Прождав на остановке трамвай еще около 10 минут, она решила пойти вдоль трамвайных путей на остановку общественного транспорта «***». В руках у нее была тряпичная сумка с вещами и черная сумка из кожи заменителя. Фонарей по дороге не было, было темно. Пока шла вдоль трамвайных линий, она периодически оглядывалась. За ней никто не шел. Когда она проходила мимо *** г.Н.Новгорода она почувствовала резкую боль в области затылочной части головы. Удар был нанесен не рукой, а каким-то небольшим предметом. После чего ее развернули в обратную сторону. Развернувшись, она увидела молодого человека, который с ней стоял на трамвайной остановке и ругался по сотовому телефону. Когда молодой человек развернул ее, она услышала слова от него нецензурную брань в ее адрес и требование отдать деньги и телефон». Она ответила, что у нее денег нет. После чего молодой человек стал отнимать у нее сумку. Пока молодой человек пытался отнять сумку, все время твердил, что бы она отдала сумку. В один момент она вырвала из рук молодого человека сумку и стала его бить сумкой по левой руке. После чего молодой человек схватил ее за кофту в области груди, и стал наносить ей удары кулаком правой руки в область головы. Нанес около 4 ударов. В правой руке у нее находились тряпичная сумка и сумка из кожи заменителя черного цвета, левой рукой она пыталась отмахнуться от молодого человека. В результате чего молодой человек разорвал ей кофту. Затем стал наносить ей удары в область подбородка каким-то небольшим предметом, не очень острым. Нанес около 4 ударов. Она испытала сильную физическую боль. Она продолжала отмахиваться рукой, и в какой-то момент укусила молодого человека за правую руку в области кисти. После нанесения ударов, от боли она расслабила правую руку, в которой находились сумки, и молодой человек, вырвав их у нее, побежал по проезжей части вдоль трамвайных путей в сторону *** г.Н.Новгорода. Она побежала за ним. Когда молодой человек вырвал у нее сумки, сумка из кожи заменителя осталась у него в руках, а тряпичная отлетела в сторону трамвайных путей, так как у нее порвались ручки. В ходе борьбы из тряпичной сумки выпал пакет и упал на асфальтированную проезжую часть. В тряпичной сумке больше ничего не было, пакет был тоже пустой. Пробежав за ним около 2 м, у молодого человека спала одна сланца, он стал ее поправлять. В этот момент подбежав к нему, она поставила молодому человеку подножку, после чего он упал, и потеряв пару сланцев, поднялся и босиком побежал по асфальтированной проезжей части вдоль трамвайных путей в сторону *** г.Н.Новгорода. Она побежала за молодым человеком, но догнать так и не смогла. В похищенной сумке находился сотовый телефон, а именно марки «<данные изъяты>» imeil *, imei2 * с сим- картой сотового оператора «Теле 2» абонентский *, на счету сим-карты денежных средств не было. Данный сотовый телефон был приобретен в ТЦ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: г.Н.Новгород, *** весной в ЧЧ*ММ*ГГ* году за 13 000 рублей. Так же там находились ингалятор малинового цвета, оцениваю в 2 700 рублей, зонт бело-голубого цвета, визитница, пластиковые карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иные, визитки, сувенир подкова, фотография, банковские карты ПАО «<данные изъяты>» *, ПАО «Сбербанк России» *, ПАО «Сбербанк России» *, ФИО2 Банк * для нее материальной ценности не представляют. Таблетки от давления, желудка, сердца, обезболивающие - оценивает в 500 рублей, бандаж-фиксатор для голеностопного сустава черного цвета - оценивает в 1 500 рублей, вода для тела марки «<данные изъяты>» - оценивает в 100 рублей, пилка для ногтей разноцветная - оценивает в 25 рублей, 2 блеска для губ - каждый оценивает в 70 рублей, крем для рук «<данные изъяты>» - оценивает в 50 рублей, наушники марки «<данные изъяты>» черного цвета - оценивает в 100 рублей, лак для ногтей - в 50 рублей, капли в нос - оценивает в 80 рублей, лейкопластырь - оценивает в 45 рублей кошелек коричневого цвета прямоугольной формы имеет 5 отделений, одно из которых на молнии и одно на застежке, при открытии застежки обнаруживаем еще 2 отделения, так же есть отделения под визитницы - оценивает в 300 рублей, сумка была черного цвета из кожи заменителя с 3 отделениями, одно из которых на молнии, имеются два внутренних кармана и один с тыльной стороны наружный - оценивает в 700 рублей, 1 доллар США, что эквивалентно 59 рублям 39 копейкам, ключи не представляющие материальной ценности и маникюрный набор не представляющие материальной ценности. Так же у нее были похищены документы на оформленные на нее, а именно: паспорт РФ, страховое свидетельство, водительское удостоверение. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 19 349 рублей 39 копеек. После нападения она дошла до *** г.Н.Новгорода, где попросила охранника вызвать скорую помощь. По приезду, скорая помощь оказала ей первую помощь. Так же она была сопровождена до травм пункта, где ей было выдано направление в больницу * с подозрением на сотрясение головного мозга. Дополнительно допрошенная потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что так же у нее было похищено зеркало двухстороннее розового цвета в чехле, для нее материальной ценности не представляет. На момент хищения сотовый телефон "<данные изъяты>" imeil *, imei2 *, стоимостью 8 999 рублей, находился в чехле в виде книжки золотистого цвета, данный чехол для нее материальной ценности не представляет, на экране было защитное стекло, стоимостью 699 рублей. Так же в похищенном телефоне находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером *, данная сим-карта для нее материальной ценности не представляет, денежных средств на сим-карте не было. Так же уточнила, что таблетки, которые находились в сумке приобретены ей за денежные средства, но для нее материальной ценности не представляют, так как почти все блистеры были вскрыты, таблетки в большей степени были израсходованы. ЧЧ*ММ*ГГ* зайдя в кабинет следователя * отдела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: г.Н.Новгород, ***, она увидела свою сумку с похищенными вещами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ*, так же рядом лежали сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с защитным стеклом на экране в чехле золотистого цвета, маникюрный набор в корпусе бордового цвета, связка ключей в количестве 5 штук и ключ с биркой «<данные изъяты>». Она сразу же узнала свой сотовый телефон, маникюрный набор и ключи, который так же у нее были похищены в ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ*. Все похищенные вещи возвращены ей в полном объеме.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (т.1 л.д.47-49), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду в должности старшего оперуполномоченного. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на суточном дежурстве. В ночное время в отдел полиции * по адресу: г.Н.Новгород, *** сотрудниками полиции ОВО был доставлен ранее неизвестный ему ФИО1 Было принято решение провести личный досмотр указанного гражданина. Для досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра ФИО1, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых мужского пола, у гражданина ФИО1 в заднем левом кармане шорт одетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "<данные изъяты>" imeil *, imei2 * с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» в чехле золотистого цвета, в правом заднем кармане шорт одетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты маникюрный набор в корпусе бордового цвета с 6 предметами внутри, ключ с биркой «<данные изъяты>», связка из 5 ключей. Данные вещи были продемонстрированы понятым и упакованы в папку-файл, перевязанную нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица так же расписались.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (т.1 л.д.99-101), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности полицейского УВО работает с марта ЧЧ*ММ*ГГ* года. Основной задачей войск национальной гвардии является обеспечение государственной и общественной безопасности, защита прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с положениями ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ЧЧ*ММ*ГГ* № 226-ФЗ, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от уголовного наказания, а также иные полномочия. ЧЧ*ММ*ГГ*, он совместно с полицейским водителем <данные изъяты> заступил на суточное дежурство с 08 часов, патрулируя по маршруту группы задержания *. Патрулируя территорию Московского района г.Н.Новгорода, около 00 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* им поступил сигнал тревога по адресу: г.Н.Новгород, ***. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился охранник предприятия «<данные изъяты>» <данные изъяты>. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и пояснил, что к нему обратилась ранее неизвестная ему женщина, которая заявила об ограблении, после чего он нажал тревожную кнопку. Подойдя к женщине, женщина представилась как <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и пояснила, что около 10 минут назад у *** г.Н.Новгорода к ней подошел неизвестный мужчина и нанес ей в область головы неизвестным предметом колющие раны, вырвав у нее из рук женскую сумку черного цвета, в которой находились мобильный телефон в чехле коричневого цвета, документы удостоверяющие ее личность, банковские карты, кошелек в котором находились денежные средства. После чего неизвестный молодой человек скрылся вдоль трамвайных путей, в сторону завода «<данные изъяты>». Сопроводив гражданку <данные изъяты> в служебный автомобиль, они направились в сторону завода «<данные изъяты>». После чего со стороны завода «<данные изъяты>» у *** г.Н.Новгорода к ним вышел неизвестный мужчина, которого гражданка <данные изъяты> опознала, как мужчину, который совершил в отношении нее разбойное нападение. Заметив их, данный мужчина попытался скрыться. Выйдя из машины, он побежал вслед за мужчиной. Догнав мужчину, он представился, показал свое служебное удостоверение. Мужчина оказал сопротивление, а именно размахивал руками, пытался вырваться. На основании ст. 19, ст. 20 ФЗ * «О войсках национальной гвардии РФ» от ЧЧ*ММ*ГГ* применялась физическая сила - загиб руки за спину и специальные средства - наручники. В последствии данный гражданин им представился как ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: г.Н.Новгород, ***. После чего им на место была вызвана СОГ. Гражданке <данные изъяты> была вызвана бригада скорой помощи. По прибытии кареты скорой помощи, старшим бригады * <данные изъяты>. гражданке <данные изъяты> была оказана медицинская помощь, от госпитализации отказалась, и была отправлена в травм пункт *** г.Н.Новгорода. И в соответствии ст. 9 ФЗ * «О войсках национальной гвардии РФ» от ЧЧ*ММ*ГГ*, гражданин ФИО1 был доставлен в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду и передан дежурному по разбору.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля <данные изъяты>. (т.1 л.д.103-105), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля <данные изъяты>

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (т.1 л.д.113-115), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он трудоустроен заведующим отделом в ГБУЗ НО «НОБСМЭ», по адресу: г.Н.Новгород, ***. Работаю в данной должности с 1991 года. В июле 2018 года в отдел поступило постановление о проведении судебной медицинской экспертизы по уголовному делу *. ЧЧ*ММ*ГГ* им было дано заключение * заключении был дан ответ на вопрос следователя: являются ли повреждения нанесенные с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* гражданке <данные изъяты> в области лица, неизгладимыми. Проведение дополнительной экспертизы с приложением копии показаний гражданки <данные изъяты> и фототаблицы с осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* не представляется возможным, для установления характера раны у гражданки <данные изъяты> Так как для ранее проведенной экспертизы были предоставлены документы из медицинского учреждения, в которое обращалась гражданка <данные изъяты>., в которых не содержится сведений о наличии и характере раны. Так же изображение раны на фототаблице не информативно и не пригодно для установления характера раны (повреждения).

Вину ФИО1 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 23 часов 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 00 часов 05 минут ЧЧ*ММ*ГГ* находясь у *** г.Н.Новгорода напало на нее, с целью хищения ее имущества, причинив ей ущерб 15 550 рублей 76 копеек. При нападении ей были нанесены удары как кулаком, так и небольшим предметом./т. 1 л.д. 16/.

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого был осмотрен участок местности у *** г.Н.Новгорода, были изъяты пара сланцев черного цвета с биркой «Sport» размер 40, замковый ключ. /т. 1 л.д. 23-27/.

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого была осмотрена пара сланцев черного цвета с биркой «<данные изъяты>» размер 40. /т. 1 л.д. 89-90/

-протокол получения образцов для сравнительного исследования от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого у потерпевшей <данные изъяты> был изъят образец крови, /т. 1 л.д. 133/

- заключение эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого группа крови потерпевшей <данные изъяты> - Ав. На ключе обнаружены клетки поверхностных слоев кожи и кровь человека. Половая принадлежность клеток и крови не установлена из-за отсутствия клеточных ядер и лейкоцитов в исследуемом материале. При определении групповой принадлежности в крови и клетках с ключа выявлен антиген А, определяющий группу Ав. Результаты исследования не исключают происхождения крови и клеток кожи, найденных на ключе, от лица/лиц группы Ав, в том числе и от потерпевшей <данные изъяты>относящейся к данной группе), /т. 1 л.д. 138-141/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого был осмотрен образец крови <данные изъяты> на марлевом тампоне, замковый ключ. /т. 1 л.д. 144-146/ "

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого был осмотрен участок местности уд. 1 а по ул. *** г.Н.Новгорода, были изъяты сумка женская черного цвета, паспорт гражданина РФ на <данные изъяты> серия *, блистер таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, часть блистера таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, лейкопластырь в коробке марки "<данные изъяты>", пилка для ногтей, вода для тела "<данные изъяты>" naturals, капли "<данные изъяты>", бандаж черного цвета, ингалятор "<данные изъяты>", крем для рук "<данные изъяты>", наушники "<данные изъяты>" черного цвета, зонт в чехле, лак для ногтей *, блеск для губ "<данные изъяты> блеск для губ "<данные изъяты>", часть блистера таблеток "<данные изъяты>", зеркало в чехле, визитница, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта такси "<данные изъяты>" *, пластиковая карта такси "<данные изъяты>", пластиковая карта «<данные изъяты>» *, визитка организации и проведения детских праздников, пластиковая карта такси "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты> пластиковая карта "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты>", кошелек коричневого цвета, страховое свидетельство * на <данные изъяты>, пластиковая карта "<данные изъяты>", пластиковая карта Visa Classic ПАО "Сбербанк России" *, пластиковая карта MasterCard "СаровБизнесБанк» *, пластиковая карта магазина "Калинка" *, пластиковая карта "Электрика", пластиковая карта "Красное&Белое", пластиковая карта "Перекресток" *, пластиковая карта аптеки "Farmani", пластиковая карта Maestro ПАО "Сбербанк России *, пластиковая карта "Спар" *, пластиковая карта "Алтын", пластиковая карта Visa ПАО "Сбербанк России" *, пластиковая карта "Пятерочка" *, персональная карта пациента ФГУ Нижегородский НИИ *, водительское удостоверение серия * на <данные изъяты>, фотография, один доллар США серийный номер В *, сувенир подкова, /т. 1 л.д. 28-33/.

- протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у ФИО1 в заднем левом кармане шорт одетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "Honor" imeil *, imei2 * с сим-картой сотового оператора «Теле 2» в чехле золотистого цвета, в правом заднем кармане шорт одетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты маникюрный набор, ключ с биркой «<данные изъяты>», связка из 5 ключей, /т. 1 л.д. 34/.

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у свидетеля <данные изъяты> были изъяты: сотовый телефон марки "<данные изъяты>" imeil *, imei2 * с защитным стеклом с сим-картой сотового оператора "Теле 2" в чехле золотистого цвета а, маникюрный набор, связку ключей в количестве 5 штук, ключ с биркой «<данные изъяты>», /т. 1 л.д. 53-55/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого были осмотрены сумка женская черного цвета, паспорт гражданина РФ на <данные изъяты> серия *, блистер таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты> вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, часть блистера таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты> вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты> вскрытый, лейкопластырь в коробке марки "<данные изъяты>", пилка для ногтей, вода для тела "<данные изъяты> naturals, капли "<данные изъяты>", бандаж черного цвета, ингалятор "<данные изъяты>", крем для рук "<данные изъяты>", наушники "<данные изъяты>" черного цвета, зонт в чехле, лак для ногтей *, блеск для губ "<данные изъяты>", блеск для губ "<данные изъяты>", часть блистера таблеток "<данные изъяты>", зеркало в чехле, визитница, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "Дочки-сыночки", пластиковая карта "Мясновъ/Отдохни" *, пластиковая карта "Связной" *, пластиковая карта такси "Везет" *, пластиковая карта такси "Везет комфорт", пластиковая карта «Marmeland» *, визитка организации и проведения детских праздников, пластиковая карта такси "Сатурн", пластиковая карта "Familia", пластиковая карта "Сормовский парк", пластиковая карта "Автозапчасти", пластиковая карта "Аптека 36,7", кошелек коричневого цвета, страховое свидетельство * на <данные изъяты>, пластиковая карта "Оптика Cronos", пластиковая карта Visa Classic ПАО "Сбербанк России" *, пластиковая карта MasterCard "СаровБизнесБанк» *, пластиковая карта магазина "Калинка" *, пластиковая карта "Электрика", пластиковая карта "Красное&Белое", пластиковая карта "Перекресток" *, пластиковая карта аптеки "Farmani", пластиковая карта Maestro ПАО "Сбербанк России *, пластиковая карта "Спар" *, пластиковая карта "Алтын", пластиковая карта Visa ПАО "Сбербанк России" *, пластиковая карта "Пятерочка" *, персональная карта пациента ФГУ Нижегородский НИИ *, водительское удостоверение серия * * на <данные изъяты>, фотография, один доллар США серийный номер *, сувенир подкова, сотовый телефон марки "<данные изъяты>" imeil *, imei2 * с защитным стеклом с сим- картой сотового оператора "Теле 2" в чехле золотистого цвета а, маникюрный набор, связку ключей в количестве 5 штук, ключ с биркой «<данные изъяты>», /т. 1 л.д. 56-67/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у потерпевшей <данные изъяты> были изъяты: документы на похищенный сотовый телефон марки "<данные изъяты>" imeil *, imei2 *, а именно товарного чека, фрагмента коробки из под сотового телефона, /т. 1 л.д. 78-79/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого были осмотрены документы на похищенный сотовый телефон марки "Honor 6А" imeil *, imei2 *, а именно товарного чека, фрагмента коробки из под сотового телефона, /т. 1 л.д. 80-81/

- заключение эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у <данные изъяты> имелись гематома затылочной области, гематома на лице в области нижней челюсти слева. Эти повреждения носят характер тупой травмы, механизм удар, сдавливание, могли образоваться в ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ*. Как следствие заживление раны у <данные изъяты> имеется рубец в подбородочной области, который с течением времени не исчезнет самостоятельно, поэтому это следует считать неизгладимым (согласно п. 6.10 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Определить характер, механизм и давность образования раны, от которой остался рубец, не представляется возможным в связи с выраженными процессами заживления. Возможность образования повреждений при обстоятельствах в ночь с ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* не исключается. Повреждения как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили (согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * Диагноз: "Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга" - не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (согласно п. 27 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). /т. 1 л.д. 126-129/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям подсудимого ФИО1, показаниям потерпевшей <данные изъяты>., свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. При этом, их показания носят последовательный непротиворечивый характер. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено. Ранее потерпевшая с подсудимым знакома не была.

Изобличающие подсудимого показания потерпевшей <данные изъяты>. находятся в полном соответствии с ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она с уверенностью узнал подсудимого, как лицо совершившее на нее разбойное нападение и похитившего ее имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно подсудимый ФИО1 совершил разбойное нападение на потерпевшую <данные изъяты> при этом подсудимый понимал, что совершает противоправные действия и совершал активные действия направленные на то, что бы потерпевшая не оказала ему противодействие.

Так, согласно смыслу закона, разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. По статье 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Из исследованных судом доказательств объективно усматривается, что активными действиями подсудимого, направленными на неправомерное изъятие имущества у потерпевшей, последней были нанесены удары металлическим дверным ключом зажатым в кулак, использованным в качестве оружия, в область расположения жизненно важных органов – головы и шеи. Принимая во внимание такие обстоятельства, суд находит, подобное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшей.

Изымая чужое имущество, подсудимый хотел извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие имущества у потерпевшей <данные изъяты>. осуществлено открыто, с применением насилия опасного для жизни и здоровья – в момент, когда потерпевшая отчетливо видела подсудимого и осознавала насильственный характер совершаемых им действий. После нанесения подсудимым <данные изъяты>. ряда ударов в область расположения жизненно-важных органов, она не смогла оказать сопротивление нападавшему и не могла рассчитывать на чью-либо помощь, поскольку находилась в ночное время на безлюдной улице, где кроме нее и подсудимого никого не было, подсудимый противоправно изъял у потерпевшей имущество.

Объем и стоимость похищенного имущества определены органами следствия объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

<данные изъяты>

Так судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Осуществлял материальную поддержку тяжелобольной матери. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается активное способствование ФИО1 расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ и на основании ст.18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений. В соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ установленный рецидив является особо опасным.

Вместе с тем, принимая во внимание, обстоятельства содеянного и личность подсудимого и в частности наличие у него психического расстройства, от части обусловившего его поведение, а также его собственные пояснения относительно обстоятельств содеянного, суд находит возможным не учитывать в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшей о наказании, оставившей данный вопрос на разрешение суда, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является корыстным насильственным преступлением, представляет повышенную опасность для общества, и отнесено законом к категории тяжких, суд назначает подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом применяются правила ч.2 ст.68 УК РФ. Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию особого режима.

Учитывая назначение ФИО1 наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Потерпевшей <данные изъяты> ходе судебного разбирательства заявлен иск о взыскании в счет компенсации морального вреда с ФИО1 100000 рублей.

Государственный обвинитель предложил удовлетворить гражданский иск, заявленный в счет компенсации морального вреда в полном объеме, и взыскать указанную сумму с гражданского ответчика ФИО1

Подсудимый ФИО1 требования потерпевшей о компенсации морального вреда признал, однако обозначенный потерпевшей размер компенсации нашел завышенным. Его защитник адвокат <данные изъяты> полностью разделила позицию своего подзащитного.

Заслушав и обсудив доводы сторон, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит требования потерпевшей <данные изъяты> о компенсации морального вреда обоснованными.

Что касается размера денежной компенсации причиненного потерпевшей <данные изъяты> морального вреда, суд в соответствии со ст.ст.51, 1099-1101 ГК РФ исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных ей подсудимым, материальное положение подсудимого и его близких, возраст подсудимого, состояние его здоровья, его работоспособность, а также конкретные фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред.

Применение насилия к <данные изъяты> повлекло причинение ей повреждений, которые хоть и не причинили вреда ее здоровью, но безусловно, причинили потерпевшей нравственные страдания и переживания, поэтому с учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда потерпевшей <данные изъяты> в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ЧЧ*ММ*ГГ* (одни сутки) и время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО1 в счет компенсации морального вреда, нанесенного преступлением, взыскать в пользу <данные изъяты> 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- замковый ключ, образец крови <данные изъяты> на марлевом тампоне, находящиеся в камере хранения ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанции *, *) – уничтожить;

- сумку женскую черного цвета, паспорт гражданина РФ на <данные изъяты> серия *, блистер таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты> вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, часть блистера таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>", блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, блистер таблеток "<данные изъяты>" вскрытый, лейкопластырь в коробке марки "<данные изъяты>", пилка для ногтей, вода для тела "<данные изъяты>" naturals, капли "<данные изъяты>", бандаж черного цвета, ингалятор "<данные изъяты>", крем для рук "<данные изъяты>", наушники "<данные изъяты> черного цвета, зонт в чехле, лак для ногтей *, блеск для губ "<данные изъяты>", блеск для губ "<данные изъяты>", часть блистера таблеток "<данные изъяты>", зеркало в чехле, визитница, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта "<данные изъяты>" *, пластиковая карта такси "<данные изъяты>" *, пластиковая карта такси "<данные изъяты>", пластиковая карта «<данные изъяты>» *, визитка организации и проведения детских праздников, пластиковая карта такси "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты>", пластиковая карта "<данные изъяты> пластиковая карта "<данные изъяты>", кошелек коричневого цвета, страховое свидетельство * на <данные изъяты>, пластиковая карта "Оптика Cronos", пластиковая карта Visa Classic ПАО "Сбербанк России" *, пластиковая карта MasterCard "СаровБизнесБанк» *, пластиковая карта магазина "Калинка" *, пластиковая карта "Электрика", пластиковая карта "Красное&Белое", пластиковая карта "Перекресток" *, пластиковая карта аптеки "Farmani", пластиковая карта Maestro ПАО "Сбербанк России *, пластиковая карта "Спар" *, пластиковая карта "Алтын", пластиковая карта Visa ПАО "Сбербанк России" *, пластиковая карта "Пятерочка" *, персональная карта пациента ФГУ Нижегородский НИИ *, водительское удостоверение серия 52 32 * на <данные изъяты>, фотография, один доллар США серийный номер *, сувенир подкова, сотовый телефон марки "<данные изъяты>" imeil *, imei2 * с защитным стеклом с сим- картой сотового оператора "Теле 2" в чехле золотистого цвета, маникюрный набор, связка ключей в количестве 5 штук, ключ с биркой «<данные изъяты>»; переданные на ответственное хранение потерпевшей <данные изъяты> – считать переданными по принадлежности;

- документы на похищенный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imeil *, imei2 *, а именно товарный чек и фрагмент коробки из под сотового телефона; переданные на ответственное хранение потерпевшей <данные изъяты>. – считать переданными по принадлежности;

- пара сланцев черного цвета с биркой «<данные изъяты>» размер 40; переданные на ответственное хранение свидетелю <данные изъяты> – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>