Постановление № 5-119/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 5-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2018 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС. проживающей по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в 11 часов 50 минут ФИО2 находясь в общественном месте – у АДРЕС публично выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировала, напротив продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признала.

Вина ФИО2 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от ДАТА, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО2 была согласна с содержанием протокола; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и самой ФИО1 об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА. в 11 часов 50 минут ФИО2 находясь в общественном месте – у АДРЕС публично выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировала, напротив продолжала сквернословить; рапортом УУП ОМВД России по АДРЕС ФИО5 о доставлении ФИО2 в ОМВД.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, которая ранее дважды привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом признано признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством отягчающим наказание в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признано совершение однородного правонарушения – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от ДАТА, от ДАТА. )

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), учитывая тот факт, что ранее назначенное наказание за однородное правонарушение (административный арест сроком на 2 суток) не достигло целей наказания, суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 административному аресту сроком 5 суток.

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО2 в 14ч. 50 минут ДАТА помещена в комнату для задержанных в адм.порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14ч.50 минут ДАТАг.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров