Определение № 2-1752/2017 2-1752/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1752/2017

КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Скарединой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке УФМС России по Свердловской области ФИО1 с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** в то время как в иске указан адрес: ***

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что ответчик на момент подачи иска не проживал на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, предусмотренные ст.ст. 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для рассмотрения дела Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга отсутствуют, соответственно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Попова