Решение № 2-2099/2024 2-2099/2024~М-2172/2024 М-2172/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2099/2024

Дело № 2-2099/2024 копия

59RS0044-01-2024-004957-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре Мухамадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель специального отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника: на земельный участок площадью 11250 кв.м с кадастровым номером 59:11:0920101:352, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, территория Урочище В. К., з/у 31.

Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении в специализированном отделе судебных приставов по адрес Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов находится исполнительное производство ...-ИП от дата в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по адрес. Обязательства должником не исполняются, при этом у установлено, что в его собственности находится указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил. Поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на доводах искового заявления настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе по месту его регистрации: адрес, б. адрес о причинах неявки в судебное заседании суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по адрес о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП от дата в отношении ФИО1 с предметом взыскания: налоги и сборы на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ... (л.д. 6-9). Задолженность ФИО1 по исполнительному производству составляет 158184,58 руб. Взыскание по исполнительному производству не производится, сумма задолженности не погашена.

Должнику ФИО1 на праве собственности принадлежат 4 земельных участка, в том числе земельный участок площадью 11250 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, территория Урочище В. К., з/у 31 (л.д.11-13, 26-29).

Все запреты и аресты, наложенные на указанный объект, приняты в рамках исполнительного производства.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 1 статьи 71 указанного Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о предпринимаемых должником мерах к погашению задолженности, препятствий к обращению взыскания на указанный выше земельный участок суд не установил.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по адрес Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>), обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 (дата года рождения, уроженца адрес, паспорт ... выдан дата УВД адреса адрес ...) земельный участок по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, территория Урочище В. К., з/у 31, площадью 11250+/-23,34 кв.м., кадастровый ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-2099/2024

В Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь_______