Постановление № 5-33/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело № 5-33/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Княгинино «27» августа 2019 года

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Миронов С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2019 года в 17 часов 25минут ФИО1, находясь в общественном месте возле магазина «Пятёрочка» по ул. Агрохимиков г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За данное правонарушение 23.08.2019 года в 17 часов 45 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершения административного правонарушения, время и место его совершения не оспаривает. В месте с этим пояснил, что 23.08.2019 года, около 17 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятёрочка» по ул. Агрохимиков г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области, был задержан сотрудниками полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее -Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 23.08.2019 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле магазина «Пятерочка» по ул. Агрохимиков г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 330963 от 23.08.2019 года (л.д.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №146 от 23.08.2019г., где зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования (л.д.3); объяснением ФИО1 (л.д.4); рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом административного задержания ФИО1 (л.д.10); и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 настоящего Кодекса.

Судья квалифицирует действия ФИО1 в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вид и размер наказания ФИО1, судья назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, соразмерности тяжести совершенного правонарушения, наступившими последствиями, личности виновного, его состояния здоровья, возраста, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, соразмерность назначенного наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку доказательствам, судья считает, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, а также с учетом времени задержания ФИО1, назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

При таких данных судья назначает наказание в виде административного ареста.

В рассматриваемом случае обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административный арест не может применяться, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23.08.2019 года с 18 часов 10 минут, то есть с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.

Судья С.А. Миронов