Приговор № 1-427/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-427/2019

Дело № 1 -427/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 07 мая 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Сычевой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер №

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием потерпевшего Б.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 02 минуты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в помещении <адрес> где в это же время находился Б.М.Ю., также будучи в состоянии алкогольного опьянения. На почве внезапно сложившихся неприязненных отношений между ФИО1 и Б.М.Ю., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.М.Ю. с применением предмета в виде ножа, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел в действие, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Б.М.Ю., ФИО1 09 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 02 минуты, находясь в помещении <адрес>, в непосредственной близости от Б.М.Ю., находящимся в руке ножом и применяя указанный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им не менее одного удара в левую ягодичную область Б.М.Ю., осознавая при этом, что ее действия неминуемо приведут к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая наступление тяжких последствий ФИО1 после причинения телесных повреждений Б.М.Ю., не желая убивать последнего, прекратила свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему Б.М.Ю. согласно заключению эксперта № 378/69 от 03 апреля 2019 года телесные повреждения: колото-резаное ранение левой ягодичной области с направлением раневого канала снаружи внутрь, сверху вниз, слева направо, с развитием острой кровопотери. Данное повреждение причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма (острую кровопотерю, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, то есть вызвало развитие угрожающего жизни состояния, поэтому относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершенном ею преступлении установленной и квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

<данные изъяты>

С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила умышленное тяжкое преступление, не судима, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, противоправное поведение потерпевшего, послужившего поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, положительные характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает <данные изъяты>, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, противоправное поведение потерпевшего, послужившего поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, отсутствие судимости, тот факт, что подсудимая занимается общественно-полезным судом.

При назначении наказания суд учитывает и признает в качестве смягчающего обстоятельства, извинения подсудимой, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия связи состояния алкогольного опьянения с совершением преступления, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд назначает наказание подсудимой ФИО1 с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ее наказание, ее имущественного положения, а также учитывая влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, при этом считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подписано/