Приговор № 1-877/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-877/2019

№ Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 декабря 2019 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г<адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, работающего неофициально <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осуждённого:

<дата><адрес> городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (неотбытый срок наказания составляет: обязательные работы – 60 часов, лишение права управления транспортными средствами – 1 год 10 месяцев 2 дня),

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Кроме того, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15 часов ФИО2, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего проживания в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, посредством телефонной связи обратился к неустановленному следствием мужчине по имени Ю**, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой о приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 10 см3, на что последний ответил своим согласием, договорившись о встрече в районе <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО2 <дата> около 16 часов прибыл к дому № по <адрес>, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, путем покупки за наличные денежные средства в размере 2500 рублей незаконно приобрел у неустановленного следствием мужчины по имени Ю** вещество в инъекционном шприце емкостью 20 мл, которое согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 7,16 г, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 около 16 часов <дата>, находясь в районе <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество в инъекционном шприце емкостью 20 мл, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 7,16 г, что является крупным размером.

Далее, <дата> около 16 часов ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, поместил инъекционный шприц емкостью 20 мл с веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 7,16 г в левый внутренний карман надетой на нем ветровки, после чего непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, проследовал по месту своего проживания в <адрес>, оставив наркотическое средство на хранение в указанном кармане до момента его задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов <дата> до 17 часов 20 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, незаконно хранил при себе и в <адрес> для личного употребления без цели сбыта вещество в инъекционном шприце емкостью 20 мл, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 7,16 г, что является крупным размером.

<дата> в период с 17 часов 20 минут до 18 часов в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в кабинете № ОКОН МО МВД России "Белогорский" по <адрес> сотрудниками полиции у ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на нем ветровки было обнаружено и изъято вещество в инъекционном шприце емкостью 20 мл, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 7,16 г, что является крупным размером.

Кроме того, <дата> около 15 часов 00 минут ФИО2, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего проживания в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, посредством телефонной связи обратился к неустановленной следствием женщине по имени О**, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, с просьбой о приобретении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2 см3, на что последняя ответила своим согласием, договорившись о встрече в районе <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО2 <дата> около 16 часов 30 минут прибыл к дому № по <адрес>, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, путем покупки за наличные денежные средства в размере 300 рублей незаконно приобрел у неустановленной следствием женщины по имени О** вещество в инъекционном шприце емкостью 10 мл, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,69 г, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 около 16 часов 30 минут <дата>, находясь в районе <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество в инъекционном шприце емкостью 10 мл, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,69 г, что является значительным размером.

Далее, <дата> около 16 часов 30 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, поместил инъекционный шприц емкостью 10 мл с веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,69 г в правый наружный боковой карман надетой на нем ветровки, после чего непосредственно сохраняя и перемещая его при себе, до 17 часов 20 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

<дата> в период 17 часов 20 минут до 18 часов в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в кабинете № ОКОН МО МВД России "<адрес>" по <адрес> сотрудниками полиции у ФИО2 в правом наружном боковом кармане надетой на нем ветровки было обнаружено и изъято вещество в инъекционном шприце емкостью 10 мл, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,69 г., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО2 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Кан Е.В. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до трёх лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681).

Изъятое у ФИО2 количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 7,16 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Изъятое у ФИО2 количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,69 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого ФИО2 наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО2 на момент совершения преступлений не судим (л.д. №), на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит (л.д.№), по месту прежней работы у ИП <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. №), по месту жительства ст. УУП МО МВД РФ «<адрес>» характеризуется посредственно: проживает один, жалоб со стороны соседей не поступало, конфликтов с соседями не было, в настоящее зарабатывает случайными заработками, по характеру скрытный, общительный, неконфликтный, имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ (л.д. №). По месту работы ИП <данные изъяты>. характеризуется положительно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим фактам суд признаёт: наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО2 дал подробные объяснения по обстоятельствам совершённых им преступлений, в ходе предварительного расследования подсудимый занял бесконфликтную позицию полного признания вины, в последующем он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО2, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, как в судебных прениях просила сторона защиты.

При этом суд считает, что данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и достигнет своей цели.

Учитывая имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, семьи, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО2 за каждое из совершённых преступлений судом применяются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО2 после совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его активное содействие следствию, в том числе изобличение лиц, причастных к совершению преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ - то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, были совершены им до вынесения приговора от 24 сентября 2019 года, в связи с чем, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного основного наказания по настоящему приговору и по приговору от 24.09.2019 года, с учётом положений ст. 71 УК РФ, и по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ путём полного присоединения к основному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ указанное дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо распространять на все время отбывания лишения свободы ФИО2 и исчислять его срок с момента отбытия им основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО2 осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, суд до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Принимая во внимание, что ФИО2 осуждается данным приговором за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии общего режима, в силу ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и основного наказания, назначенного приговором Белогорского городского суда Амурской области от 24 сентября 2019 года, а также присоединения дополнительного наказания, назначенного указанным приговором, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 2 (два) дня.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 время содержания под стражей в период с 03 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо распространять на все время отбывания лишения свободы ФИО2 и исчислять его срок с момента отбытия им основного наказания.

Вещественные доказательства:

- 2 прозрачных полимерных пакета, один из под смывов кистей рук ФИО2, второй из под контрольного ватного тампона; шприц емкостью 20 мл с находящимся в нем наркотическим средством; шприц емкостью 10 мл с находящимся в нем наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела;

- мобильный телефон марки "<данные изъяты>", хранящийся у ФИО2, считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице; фототаблица, - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Н.А. Крамар