Постановление № 5-15/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017




Дело № 5-15/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2017 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Чуприна Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке Белгородской области - ФИО2, предъявившего служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, учащегося АПЛ № 24 г.Алексеевка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


26.18.2017 года около 00 часов 25 минут ФИО1 совершил хищение видеокамеры уличного наблюдения, расположенной на здании магазина «Фабрика дверей» по адресу: <...>, принадлежащем ФИО3, причинив собственнику ущерб на сумму 1720 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он воспитывался без родителей, сейчас обучается в АПЛ № 24. Он подрабатывает, но денег не хватает, и поэтому совершил кражу. Просил назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке Белгородской области ФИО2 пояснил, что по делу было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ФИО1 совершил хищение уличной видеокамеры с магазина по ул.Победы, принадлежащего ФИО3 Видеокамера была возвращена ФИО3, претензий он не имеет.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 26.01.2017г. похитили уличную видеокамеру с магазина «Фабрика дверей» по <...>;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.02.2017г. по факту хищения ФИО1 видеокамеры с магазина «Фабрика дверей» по <...>, принадлежащего ФИО3;

- протоколом осмотра от 15.02.2017г., где зафиксировано, что осматривалась видеокамера серого цвета ХVI, и ФИО1 указал, что он ее похитил со здания магазина;

- объяснениями К.Д.Н., пояснившего, что 26.01.2017г. около 00 час. 25 мин. он шел со своим знакомым ФИО1 по ул.Победы и возле здания <...> Елисеев взобрался по газовой трубе и сорвал размещенную на этом здании видеокамеру наружного наблюдения;

- объяснениями потерпевшего ФИО3 о том, что 26.01.2017г. была похищена видеокамера уличного наблюдения, расположенная на здании, принадлежащего ему магазина «Фабрика дверей» по <...>;

- заключением оценщика ООО «Русская оценка» от 01.02.2017г. № ..., из которой следует, что стоимость видеокамеры уличной ХVI EC600B-IR составляет 1 720 руб.

Видеокамера возвращена ФИО3, что следует из расписки.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Правонарушение совершено с прямым умыслом и с корыстной целью. ФИО1 тайно завладел чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности, тяжесть правонарушения, а также то, что ФИО1 в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, что составляет 8 600 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке), ИНН <***>, КПП 312201001, ОКТМО 14605101001, расчетный счет <***> в отделении г. Белгород, БИК 041403001,ОКТМО 14605101001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880331170000981193 (протокол БЕ № 098119 от 15.02.2017 года), с зачислением в местный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить в Алексеевский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Чуприна Н.П.



Суд:

Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприна Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ