Постановление № 5-15/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017




№5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 24 апреля 2017 г.

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 21 час 25 минут возле <адрес>, ФИО3, препятствовал сотрудникам ОГИБДД ОМВД по Ровеньскому району в производстве в отношении него процессуальных действий по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пытался скрыться с места совершения правонарушения, размахивал руками, отталкивал сотрудников ОГБИДД, вел себя агрессивно не реагируя на замечания, то есть препятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал частично. Он подтвердил, что <дата> около 21 час был остановлен сотрудниками ОГИБДД по Ровеньскому району, которые обнаружив у него признаки алкогольного опьянения стали оформлять в отношении него процессуальные документы. Во время оформления материалов он ушел с места совершения административного правонарушения, после чего к нему была применена физическая сила и он был доставлен на место для оформления документов. Он оспаривал, что оказывал активное сопротивление сотрудникам ОГИБДД, пояснил, что не отталкивал их и не хватал за форменную одежду.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 4), <дата> в 21 час 25 минут возле <адрес>, ФИО3, препятствовал сотрудникам ОГИБДД ОМВД по Ровеньскому району в производстве в отношении него процессуальных действий, пытался скрыться с места совершения правонарушения, размахивал руками, отталкивал сотрудников ОГБИДД, вел себя агрессивно, не реагируя на замечания.

В своих письменных объяснениях изложенных в протоколе ФИО3 оспаривал факт правонарушения.

Из рапортов сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по Ровеньскому району ФИО4 и ФИО5 от <дата> (л.д.2,3) следует, что в ходе несения службы ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, у которого имелись признаки опьянения. В ходе оформления в отношении него административного материала он вел себя агрессивно, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватал сотрудников ОГИДД за форменную одежду, не реагируя на замечания, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Как следует из объяснений свидетелей ФИО1 и ФИО2 от <дата>, их пригласили в качестве понятых для участия в процессуальных действиях в отношении ФИО3, который со слов сотрудников ОГИБДД управлял автомобилем в состоянии опьянения. В ходе оформления административного материала ФИО3 вел себя агрессивно, пытался скрыться с места совершения правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, не реагировал на замечания.

Согласно протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО3 действительно осуществлялись процессуальные действия по факту управления им <дата> в 21 час 06 минут на <адрес> автомобилем в состоянии опьянения.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО3 осознавал необходимость выполнять законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, но пытался скрыться с места совершения правонарушения и оказывал физическое сопротивление, что препятствовало сотрудникам ОГИБДД исполнять свои служебные обязанности по оформления материалов дела об административном правонарушении.

При назначении наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, удовлетворительную характеристику личности виновного с места жительства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа – Управление федерального казначейства по Белгородской области ОВД России по Ровеньскому району, КПП 311701001, ИНН <***>, код ОКТМО 14650151051, номер счета получателя: 40101810300000010002, БИК 041403001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810431175170000538, в течении 60 суток.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ровеньский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы или принесения протеста в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья О.Н. Головчанов



Суд:

Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головчанов Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ