Постановление № 5-32/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Называевск 02.08.2019

Судья Называевского городского суда Омской области Шумилина В.А., с участием Даирова Каната Ислямовича, начальника ОВМ ОМВД России по Называевскому району ФИО1, при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудипротоколирования в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

Даирова Каната Ислямовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлен иностранный гражданин - гражданин Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток с момента въезда - ДД.ММ.ГГГГ в РФ, чем нарушил требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток с момента въезда - ДД.ММ.ГГГГ в РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно указал, что на территории Называевского района проживает несколько лет, своего жилья не имеет, проживает в Называевске несколько лет с сожительницей. В Павлодаре у него живет взрослый сын, с которым он не поддерживает отношения.

Опрошенная в судебном заседании начальник ОВМ ОМВД России по Называевскому району Омской области ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Дополнительно указала, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, находится в личных неприязненных отношениях со своей родной сестрой, которая проживает в г. Называевске, имеет гражданство РФ.В связи с происходящими между ними ссорами, сестра на него периодически подает заявления в полицию и выгоняет его из дома, в котором она проживает по <адрес>.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), объяснением ФИО2(л.д.4), рапортом старшего участкового полиции отделения участковых уполномоченных полиции и ПДН ОМВД РФ по Называевскому району ФИО3 (.л..д. 2), рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Называевскому району ФИО4 (л.д.3), распечаткой из информационной базы Мигрант (л.д. л.д.5-8) из которой следует, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, в том числе с назначением наказания в виде выдворения, ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ и в этот же день ему была оформлена миграционная карта.

Из ИЦ УМВД России по Омской области следует, что он неоднократно был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, последний раз осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области к 100 часам обязательных работ.

Последний раз привлекался к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАПР РФ с назначением штрафа с выдворением ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уклонением от самоконтролируемого выезда ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.9-12).

Заслушав показания ФИО2, начальника ОВМ ОМВД России по Называевскому району ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение ФИО2 режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток с момента въезда - ДД.ММ.ГГГГ в РФ.

К смягчающим вину ФИО2 обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, период незаконного нахождения на территории России, личность ФИО2 и степень опасности совершенного административного правонарушения, суд считает, что ФИО2 подлежит выдворению за пределы Российской Федерации с наложением на него административного штрафа.

Принимая во внимание, что вину ФИО2 признал полностью, суд считает возможным назначить ему минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поскольку ранее ФИО2 уклонялся от самостоятельного выезда, суд считает необходимым применить наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Даирова Каната Ислямовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

До исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Получатель штрафа - УФК России по Омской области, УМВД Омской области, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52636000,КБК 18811640000016020140, БИК 045209001,УИН 18880455199020012408.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплату административного штрафа следует произвести в срок не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.А. Шумилина