Постановление № 5-32/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019

Дело № 5-32/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Русская Поляна 07 июня 2019 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району МЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении БИГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> БИГ находясь в доме по адресу <адрес> ходе конфликта нанес своему сыну БАИ, <данные изъяты> один удар ладонью по спине, и один удар ладонью в область уха, от чего последний испытал физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области МЕВ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении БИГ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование по результатам которого в отношении БИГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушитель БИГ в судебном заседании после разъяснения прав вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта нанес два удара рукой по спине и ухе сына, в результате чего мог причинить телесные повреждения указанные в протоколе.

Потерпевший БИГ и его законный представитель БОВ в судебном заседании подтвердили обстоятельства нанесения телесных повреждения, пояснив, что БАИ испытывал физическую боль, на от удара по уху лопнул фурункул на щеке сына.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УПП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области МЕВ в судебном заседании пояснил, что по заявлению БОВ о причинении физической боли его сыну проведена проверка, составлен административный протокол в отношении БИГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к убеждению, что вина БИГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> БИГ находясь в доме по адресу <адрес> ходе конфликта нанес своему сыну БАИ, <данные изъяты> один удар ладонью по спине, и один удар ладонью в область уха, чем причинил последнему физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении БИГ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность БИГ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением БОВ, о привлечении к ответственности БИГ,, объяснениями БИГ, БОВ, БАИ, ТВВ и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях БИГ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, отсутствие в действиях БИГ признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшему из личной неприязни.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение БИГ отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно по месту проживания, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает, полное признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить БИГ административное наказание в виде в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны БИГ и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

БИГ, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко