Приговор № 1-51/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-51/2021

Отметка об исполнении
приговора___________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 г. с. Заветное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области - Шафоростов В.А.,

с участием: государственного обвинителя – зам.прокурора Заветинского района Ростовской области ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника: адвоката Курилова Д.И., представившего ордер № от 08.07.2021,

при секретаре: Зябриной М.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-51/2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданин России, образование общее среднее, разведен, имеет трех малолетних детей, военнообязанный, осужденного 24.03.2020 Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч.2, ст.160 УК РФ, п. «а», ч.3, ст. 158 УК РФ с применением ч.3, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 05.02.2021 мировым судом судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ч.1, ст.158 УК РФ осужден к обязательным работам на срок 220 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая, что он согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 15.02.2021 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, вступившим в закону силу 26.02.2021, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, 19.04.2021 в 15 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 2834 ZA, государственный регистрационный номерной знак: № регион, принадлежащим ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» на автодороге по <адрес>, где был остановлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» для проверки документов на право управления и распоряжения транспортным средством.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

19.04.2021 в 16 часов 01 минуту, ФИО2 имеющий явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» был отстранён от управления транспортным средством.

После чего 19.04.2021 в 16 часов 29 минут, ФИО2, на месте его остановки, то есть на <адрес>, в соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был направлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19.04.2021, ФИО2 имеющий явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 19.04.2021 в 16 часов 29 минут, на основании п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был освидетельствован ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» на состояние алкогольного опьянения прибором технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi», заводской №, и в результате освидетельствования у ФИО2 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,612 мг/л. то есть, установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, гос. обвинителя, защитника адвоката Курилова Д.И., так же полагавшего, что ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 консультировался с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, применения особого порядка постановления судебного решения.

Наказание за преступление в совершении которое обвиняется подсудимый, предусматривает в том числе лишение свободы сроком до 2 лет, ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимый осознают характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласился, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами, указанными в обвинительном Акте.

Суд квалифицирует действия ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ -«управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого:

Согласно справок ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, ГИАЦ МВД России ФИО2- судимый.

( л.д. 102-107);

Согласно приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24.03.2020 ФИО2 осужден по ч.2, ст.160 УК РФ, п. «а», ч.3, ст. 158 УК РФ с применением ч.3, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

(л.д.120-122)

Согласно приговора мирового суда судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.02.2021 ФИО2 осужден по ч.1, ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов.

(л.д.123,124)

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

(л.д. 95)

ФИО2 не состоит на «Д» учете у врача-нарколога и врача психиатра.

(л.д.91,93),

Суд установил при назначении наказания ФИО2 смягчающие обстоятельства, предусмотренных ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе дознания, наличие малолетних детей, является ветераном боевых действий(л.д.89).

Суд не установил при назначении наказания ФИО2 отягчающие обстоятельства.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствие с ч.3, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО2, судимый, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся, наличие малолетних детей, является ветераном боевых действий.

На основании изложенного, суд полагает назначить наказание ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных ч.7, ст. 316 УПК РФ, в соответствие с требованиями частей 1, 5 статьи 62 УК РФ в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ.

Как следует из материалов дела согласно письма начальника филиала по Дубовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 07.07.2021– по приговору мирового суда судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.02.2021 отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 202 часа, неотбытая 18 часов.

В соответствие с ч.1, ч.2, ст.70 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания в количестве 18 часов по приговору мирового суда судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.02.2021.

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24.03.2020 в отношении ФИО2 по ч.2, ст.160 УК РФ, п. «а», ч.3, ст. 158 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки 2834 ZA, государственный регистрационный номерной знак: X 564 АН 761 регион, принадлежащий на праве собственности ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» - оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК, РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200(двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствие с ч.1, ч.2, ст.70 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания в количестве 18 часов обязательных работ по приговору мирового суда судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.02.2021, окончательно назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 210(двести десять) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24.03.2020 в отношении ФИО2 по ч.2, ст.160 УК РФ, п. «а», ч.3, ст. 158 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки №, государственный регистрационный номерной знак: № регион, принадлежащий на праве собственности ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» - оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шафоростов В.А.