Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017

Дело № 2- 1201/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Мошкиной И.Н.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В данной квартире кроме истца зарегистрирован ответчик- <данные изъяты> истца - ФИО2 и <данные изъяты> истца- ФИО3.

После расторжения брака с ответчиком в <дата> году ФИО2 переехал на постоянное место жительство в г. <адрес>, где и проживает по настоящее время в собственном доме по <адрес> Поскольку ответчик в добровольном порядке освободить квартиру истца отказывается, что нарушает ее права на пользование и распоряжение имуществом как собственника, то просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что на основании договора о передачи квартиры в собственность от <дата><номер> спорная квартира принадлежит ей, Квартиру приватизировала до вступления в брак с ответчиком. Брак с ответчиком ФИО2, был расторгнут в <дата> году.

В спорной квартире ответчик зарегистрирован с <дата> года, в приватизации не участвовал, написал собственноручно отказ. Личных вещей ответчика ФИО2 в квартире не имеется, коммунальные платежи он также не оплачивает, с <дата> года в квартире последний не проживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, доказательств уважительности неявки ответчиком суду не представлено в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, суду пояснила, что она ранее проживала в квартире <адрес> в период с <дата> Была соседкой истца, с ответчиком ФИО2 не знакома, никогда его не видела. В квартире истца <адрес> была неоднократно, вещей ответчика в ней не имеется, в квартире истица проживает одна, иногда к ней дочь приезжает.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании судом установлено, что <адрес> была предоставлена ФИО1 Администрацией г.Владивостока по договору социального найма жилого помещения от <дата><номер>

В соответствии с договором от <дата><номер> указанная квартира была передана истцу ФИО1 в собственность.

Из выписки из Формы -10 от <дата> в спорной <адрес> зарегистрированы: в качестве собственника - ФИО1 с <дата>, <данные изъяты> - ФИО2 с <дата>, <данные изъяты> – ФИО3 с <дата> (л.д.4).

Судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО5, был расторгнут на основании решения Советского района г. Владивостока от <дата>., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от <дата><номер>, актовая запись <номер> (л.д.6). С момент расторжения брака ответчик не является членом семьи истца.

В настоящее время в <адрес> проживает истец ФИО1

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК от <дата>, ответчик ФИО2 зарегистрирован с <дата>., по адресу: г. <адрес> (л.д. 19).

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспариваются.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право собственности ФИО1 на <адрес> в установленном порядке никем не оспорено.

Принадлежность данной квартиры истице подтверждена надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права истца, поскольку она не имеет возможности распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой по основаниям предусмотренным ЖК РФ, не являясь членом семьи истца – собственника квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 10, 31, 35 ЖК РФ.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> г.рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья И.Н. Мошкина