Приговор № 1-377/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-377/2024




№г.

УИН №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Хлюбко И.Н.

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора Ильченко Е.А.

адвоката Дежкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством интернета, через браузер «<данные изъяты> заказал наркотическое средство <данные изъяты>». Через некоторое время на экране мобильного телефона ФИО1 появились реквизиты банковской карты, на которую последний ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 4000 рублей. После чего, на сайте «<данные изъяты>» появилось изображение с указанием координат тайника - «закладки» наркотического средства.

После получения координат тайника - «закладки» наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправился по указанным координатам за оплаченным им наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь возле реки <данные изъяты>, на участке местности, расположенном на расстоянии 998 м в юго-западном направлении от <адрес>, на земле, обнаружил полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Осознавая, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, ФИО1 оставил его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество - 4-<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее 0,79 <адрес> на вышеуказанном участке местности, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 зажал в правой руке приобретенное наркотическое средство, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее 0,79 г.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 857 м в северо-западном направлении от <адрес>, ФИО1, заметив патрульный автомобиль, спрятал в рот вышеуказанный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ, который, отвечая на заданные ему вопросы, выплюнул на землю данный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 часа 32 минут при производстве осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии 857 м в северо-западном направлении от дома N<адрес>, был изъят с земли полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Таким образом, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,79 г.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,79 г, содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", <данные изъяты>) и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 0,79 г. производного наркотического средства эфедрон (меткатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства свыше 0,2 г.).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат Дежкина Е.Н. просила удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Ильченко Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, ранее не судим, совершил впервые преступление относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без дели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, требования. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд учитывает, что основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжким заболеванием, указанные обстоятельства в порядке ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в порядке ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он рассказал сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступдения до того им не известного, что способствовало установлению времени, места и способа совершенного им инкриминируемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

При определении меры наказания также суд принимает во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, на учете у врача психиатра <данные изъяты>, <данные изъяты> на учете у врача нарколога.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что только такая мера наказания будет достаточной для его исправления, будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6, ст. 64, 53.1, ст. 82.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ –прозрачный полиэтиленовый пакет с замком фиксатором ( пакет №) с наркотическим средством –производным <данные изъяты> массой 0,78 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « <адрес>» хранить по месту нахождения до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалов о совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.( л.д. 76)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ– и назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет с замком фиксатором ( пакет №) с наркотическим средством –производным <данные изъяты> массой 0,78 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « <адрес>» хранить по месту нахождения до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалов о совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.( л.д. 76)

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Разъяснить осужденному значение назначенного наказания и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Председательствующий:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ