Постановление № 5-75/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-75/2025Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-75/2025 УИД 34RS0004-01-2025-000389-51 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления оглашена 4 марта 2025 г. Постановление изготовлено в полном объеме 7 марта 2025 г. Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО4 4 марта 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушила п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Впоследствии с ухудшением здоровья пешеход Потерпевший №1 самостоятельно обратилась в ГУЗ КБ СМП № <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен лёгкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 ФИО7 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая – Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил. Выслушав ФИО1 ФИО8 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, напротив <адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 Впоследствии с ухудшением здоровья пешеход Потерпевший №1 самостоятельно обратилась в ГУЗ КБ СМП № <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала Потерпевший №1, которым, согласно заключений ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.3); рапортом следователя ОП № СУ УМВД по <адрес> от 13.11.2024г. (л.д.5); схемой места происшествия от 02.12.2024г.(л.д.7); объяснением Потерпевший №1 от 22.11.2024г. (л.д.11); объяснением ФИО1 ФИО10 от 27.11.2024г. (л.д.12); рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС УМВД по <адрес> от 07.10.2024г. (л.д.13); заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкой тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д.15). Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключения экспертов сомнений не вызывают. В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ФИО1 ФИО12 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью, по признаку его кратковременного расстройства потерпевшей ФИО13 При назначении наказания ФИО1 ФИО14 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО15 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО16 судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевших последствий, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО17 новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, расчетный счет <***> в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, код ОКАТО 18701000, БИК 011806101, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810434250326024104. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.О.Городилова Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Городилова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |