Приговор № 1-502/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-502/2023

Дело № 1-502/2023

(12301440001000569)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Ли Б.С.,

при секретаре Барсуковой М.А., помощнике судьи Махаловой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Сидоренко Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Шарагиной И.И., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 мая 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 38 минут ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, действуя в нарушение ст. 1, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливающего запрет на свободный оборот наркотических средств, находясь в подъезде дома 57 по ул. Речной в г. Магадане, без цели сбыта, приобрел за денежные средства в размере 2500 рублей у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в полимерном пакете, которое обратил в свою собственность и стал хранить при себе до 12 часов 40 минут 10 мая 2023 года, то есть до установления его сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Магадану. После чего, находясь на лестничной площадке второго этажа дома 57 по ул. Речной в г. Магадане, увидев сотрудника ОНК ОМВД России по г. Магадану, ФИО1 выбросил на лестничную площадку приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете.

В период с 12 часов 55 минут до 13 часов 25 минут 10 мая 2023 года в ходе проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Магадану осмотра места происшествия – лестничной площадки, расположенной на втором этаже подъезда дома 57 по ул. Речной в г. Магадане, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а также при получении копии обвинительного акта ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признаёт полностью и раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый ФИО1 указал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Шарагина И.И. поддержала ходатайство своего подзащитного в полном объёме.

Государственный обвинитель Сидоренко Д.Л. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с характеристиками личности ФИО1, его поведением на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы указанной экспертизы обоснованными, в связи с чем последний признается вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Признавая в действиях ФИО1 наличие смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что с момента его установления сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Магадану и проведения процессуальной проверки, а также после возбуждения в отношении него уголовного дела, последний давал признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения, изъятого у него вещества, являющегося производным наркотического средства, в результате чего лицо, которое сбыло ему наркотическое средство установлено (т. 1, л.д. 30-37, 39-40, 67-69, 84-87, 94-101).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его семейное, имущественное положение, возраст, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении ФИО1 подлежит назначению наказание в виде штрафа, и такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного им преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного, в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Определяя размер назначаемого ФИО1 штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, а также первоначальную упаковку и контрольный талон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г. Магадану, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия решения по уголовному делу № <данные изъяты> (т. 1, л.д. 116-117, 118, 120).

Признанная в ходе предварительного расследования процессуальными издержками сумма, выплаченная адвокату Сенцовой Н.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 1, л.д. 191, 192).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ИНН <***>; КПП 490901001 УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану л/с <***>); расчетный счет <***>, казначейский счет 03100643000000014700 в Отделение Магадан Банка России УФК по Магаданской области г. Магадана, БИК банка получателя 014442501, ОГРН <***>; ОКТМО 44701000; КБК 18811603125010000140; УИН 18854923010010005699, наименование платежа: штраф.

Вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, а также первоначальную упаковку и контрольный талон - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г. Магадану до принятия решения по уголовному делу № <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Ли Б.С.