Решение № 2-1906/2019 2-1906/2019~М-977/2019 М-977/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1906/2019

Дело № 2-1906/2019

УИД 66RS0007-01-2019-001187-94

Мотивированное
решение составлено 29 мая 2019 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 мая 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Габове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании (с учетом уточнения размера исковых требований) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31.500рублей; процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 16.537 рублей 50 коп. из расчета <данные изъяты> в месяц на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойки за несвоевременную уплату начисленных процентов в сумме 16.490 рублей 24 коп. из расчета <данные изъяты> в день от суммы неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 63.000 рублей.

Кроме того, он ходатайствовал о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1.913 рублей 48 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 20.000 рублей.

В заявлении указано, что он (ФИО1) и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 31.500 рублей под <данные изъяты> (<данные изъяты> в месяц) на срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что начисленные проценты на сумму займа уплачиваются заемщиком займодавцу за каждый месяц (тридцать дней) займа денежными средствами, любым способом, не запрещенным действующим законодательством, не позднее дня окончания каждого месяца займа (п. 2.5. договора). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.1. договора). За несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование суммой займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 4.2. договора).

Заключенный сторонами договор является смешанным и имеет положения о залоге. В соответствии с п. 5.1. договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, заемщик (залогодатель) предоставляет в залог займодавцу (залогодержателю) следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, VIN №. Стоимость автомобиля по соглашению сторон – 63.000 рублей.

Заемные денежные средства получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

До настоящего момента сумма займа не возвращена, проценты не погашены, неустойка не уплачена.

В досудебном порядке урегулировать данный спор не удалось. Требование об исполнении обязательств по договору займа, направленное им (истцом) ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского КодексаРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в сумме 31.500 рублей под <данные изъяты> годовых <данные изъяты> в месяц) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по этому договору займа является залог автомобиля – <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты> VIN №, стоимостью 63.000 рублей. Получение ДД.ММ.ГГГГ А.С.АБ. денежных средств в сумме 31.500 рублей подтверждается распиской. Оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ передан суду и приобщен к материалам гражданского дела. В данном документе содержится подпись и расшифровка подписи ФИО2

В соответствии с п. 2.5. договора начисленные проценты на сумму займа уплачиваются заемщиком займодавцу за каждый месяц (тридцать дней) займа денежными средствами, любым способом, не запрещенным действующим законодательством, не позднее дня окончания каждого месяца займа. На основании п. 4.2. договора за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование суммой займа займодавец праве требовать от заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сведениями об исполнении ФИО2 условий договора займа надлежащим образом суд не располагает.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, суд находит, что у ФИО2 имеется задолженность перед ФИО1 по договору займа, включая проценты за пользование займом и неустойку.

Исходя из отсутствия возражений по представленному истцом расчету задолженности, суд принимает его.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31.500рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 16.537 рублей 50 коп. из расчета <данные изъяты> в месяц на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов в сумме 16.490 рублей 24 коп. из расчета <данные изъяты> в день от суммы неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая требование ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 Гражданского Кодекса РФ).

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником спорного автотранспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

В отсутствие возражений, представления иной оценки, суд определяет начальную продажную стоимость предмета залога – автомобиля <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ VIN №, в сумме 63.000 рублей.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2. в пользу ФИО1 надлежит взыскать 1.913 рублей 48 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

Статьей 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В отсутствие возражений по предъявленному ко взысканию размеру расходов на уплату услуг представителя, суд находит, что с ФИО2. в пользу ФИО1 надлежит взыскать 20.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64.527 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 74 коп., в том числе: основной долг в сумме 31.500(тридцать одна тысяча пятьсот) рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16.537 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 50 коп.; неустойку за несвоевременную уплату начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16.490 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 24 коп.;

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ VIN №, определив способ реализации этого имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 63.000 (шестьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1.913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 48 коп., на оплату услуг представителя 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья