Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-432/2019

Дело №2-432/2019 копия

УИД 33RS0003-01-2019-000210-85


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Марцишевской Е.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Строй» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 11.10.2017 заключил с ООО «Ресурс-Строй», в лице директора ФИО2, договор займа №..., по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером. Заемщик обязался вернуть полученную сумму займа до 01.10.2018, однако, взятые на себя обязательства не исполнил, на претензию не ответил. Просит взыскать с ООО «Ресурс-Строй» заемные денежные средства по договору займа №... от 11.10.2017 в сумме 250 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 5 700 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – директор ООО «Ресурс-Строй», ФИО2, действующий на основании Устава, иск признал в полном объеме, просил удовлетворить требования истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2017 г. между ФИО1 (займодавец) и ООО «Ресурс-Строй», в лице директора ФИО2, (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец передает заемщику сумму займа в размере 250 000 рублей на срок до 01.10.2018, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа (л.д.10).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... от 11.10.2018, ООО «Ресурс-Строй» получил от ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 рублей (л.д.9).

Установлено, что заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в размере 250 000 рублей в установленный срок и до настоящего времени, на претензию, полученную 17.10.2018, не ответил.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика подтвердил установленные факты, указал, что полученную сумму займа в размере 250 000 рублей не возвратил.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 250 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Строй» (......) в пользу ФИО1, ... г.р., зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: ......, задолженность по договору займа №... от 11.10.2017 в сумме 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 700,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Беляков Е.Н.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-432/2019, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Марцишевская Е.А.