Приговор № 1-188/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-188/2023

Дело № 1-188/2023 -копия-


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш Челябинской области 24 августа 2023 года

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей несовершеннолетних не имеющего, пенсионера по старости, не работающего, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

У ФИО1, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения в гараже вблизи <адрес> в период до 17 часов 55 минут возник преступный умысел на управлением транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», ДД.ММ.ГГГГ в период до 17.55 часов, более точное время не установлено, сел за управление автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель автомашины и начал движение.

В этот же день, около 17 часов 55 минут, ФИО1, управлявший автомобилем №», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции вблизи <адрес> д. <адрес>.

В это же время, ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения, был отстранен от управления указанным транспортным средством, а также выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в результате чего у него установлено состояние алкогольного опьянения – 0,66 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами освидетельствования ФИО1 полностью огласился.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

Защитник, адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства полностью поддержала.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд, исследовав доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, в том числе до возбуждения уголовного дела (л.д. 9).

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, когда у него имеется заболевание сосудов, а также сложившиеся тяжелые жизненные обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает его пенсионный возраст, наличие постоянного места жительства, по которому характеризуется в целом положительно, отсутствие сведений о его постановке на учет врачей нарколога и психиатра, осуществление им трудовой деятельности в пенсионном возрасте, что в целом характеризует его также положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Юридических оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства по делу – автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а цифрового диска с записью от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находящийся во дворе дома ФИО1 по адресу: <адрес>, <...><адрес>, конфисковать и обратить в собственность государства; цифровой диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ ФИО8

Копия верна, судья: ФИО9

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оригинал хранится в Аргаяшском районном суде в материалах уголовного дела №, УИД 74RS0№-61.

Судья: ФИО10

Секретарь суда: ФИО5