Приговор № 1-387/2023 1-84/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-387/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Усть-Кут 8 февраля 2024 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В., защитника – адвоката КА «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-84/ 24 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

26.12.2014 года Усть-Кутским горсудом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.08.2022 года по отбытии срока наказания,

05.07.2023 года Усть-Кутским горсудом по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1, 116.1 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного, ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании приговора Усть-Кутского городского суда от 26.12.2014 г. был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с назначением назначения в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу 10.02.2015 года. Согласно сведений ОСК-регион, ФИО1, 26.08.2022 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствие со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечению десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, по состоянию на 03.10.2023 года, судимость по приговору от 26.12.2014 года не погашена.

Однако, несмотря на это, ФИО1, 03.10.2023 года около 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> действуя умышленно, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения насильственных действий, причиняющих физическую боль Потерпевший №1, нанес один удар кулаком в область лица потерпевшей с левой стороны. Когда от удара потерпевшая упала на пол, на спину, ФИО1 схватил ее рукой за шею, сжал горло, перекрывая потерпевшей доступ к кислороду. Другой рукой ФИО1 нанес потерпевшей множественные удары по лицу. Продолжая свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и насильственных действий, причиняющих физическую боль, ФИО1 нанес Потерпевший №1 множественные удары ногами по телу, по голове и конечностям Потерпевший №1. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены побои, физическая боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков параорбитальной области справа с распространением в правую височную область и область правой брови, спинки носа, верхнего века левого глаза у наружного угла, подглазничной области слева у наружного угла, левой щеки с распространением на область ветви нижней челюсти, проекции щитовидного хряща на 0,5 см влево от срединной линии в средней трети шеи, подключичной области слева по среднеключичной линии, проекции четвертого ребра слева по окологрудинной линии, левой молочной железы, проекции пятого ребра справа среднеключичной линии, левой боковой поверхности туловища, проекции гребня левой подвздошной кости, поясничной области справа, правой боковой поверхности туловища, внутренней поверхности правого плеча от верхней до нижней трети, наружной поверхности правого предплечья в верхней трети, наружной поверхности правого предплечья в нижней трети с распространением на заднюю поверхность правого предплечья и тыл правой кисти, внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, задней поверхности левого плеча в средней трети, наружной поверхности правого бедра в верхней трети, проекции правого тазобедренного сустава, наружной поверхности левого бедра в средней трети, передней поверхности правой голени, правой ягодицы, правой голени на площади (сливные), тыльной поверхности правой стопы с распространением на область лодыжки, ссадина нижней губы слева, относящихся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.

03.10.2023 года около 14 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, с целью запугать Потерпевший №1, в ходе причинения ей телесных повреждений, схватил Потерпевший №1 рукой за шею, сжал горло, перекрывая потерпевшей доступ к кислороду. Продолжая свой преступный умысел, направленный на запугивание Потерпевший №1, ФИО1 взял кухонный нож, замахнулся им на Потерпевший №1 и высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, сказал, что зарежет ее сейчас. Потерпевшая в сложившейся обстановке слова и действия ФИО1, восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен моральный вред. Учитывая агрессивное поведение ФИО1 и обстановку, в которой была проявлена угроза, у потерпевшей Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных умышленных действий ФИО1

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы и относится к категории небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Адвокат Гелумбецкас Е.Ф поддержала ходатайство своего подзащитного.

У государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1 отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного, ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия

ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, признаков бреда, галлюцинаций в его поведении не наблюдается, на учете у психиатра не состоял и не состоит, учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Свидетель ФИО инспектор МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области показала, что ФИО1 встал на учет в УИИ по приговору от 5.07.2023 года с 26.07.2023 года. В период условного осуждения нарушений не допускал, испытательный срок ему не продлевался, но в настоящее время в январе 2024 года осужденный изменил место жительства без уведомления УИИ, поэтому нарушил возложенные обязанности. Также в УИИ поступили сведения о привлечении к уголовной ответственности за преступления совершенные им в октябре 2023 года и в январе 2024 года, до постановки на учет 26.07.2023 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Поскольку он был привлечен по ст. 6.1.1 КоАП РФ до постановки на учет, то меры взыскания к нему не применялись.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание из-за которого не был призван в ряды Российской Армии, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало, потерпевшей принес извинения. Суд признает данные обстоятельства смягчающими.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. По приговору Усть-Кутского горсуда от 26.12.2014 года он был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.08.2022 года по отбытии срока наказания, т.е судимость за совершение особо тяжкого преступления не погашена.

Приговором Усть-Кутского горсуда от 5.07.2023 года ФИО1 был осужден по

ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, применена ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он обязан был доказать своё исправление.

Новые преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести совершены подсудимым 3 октября 2023 года. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ ФИО1 совершил преступления при рецидиве, в период условного осуждения.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, являются умышленными, оконченными.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствие с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с отсутствием каких-либо объективных данных, подтверждающих то, что алкогольное опьянение изменило характер течения эмоциональных реакций ФИО1

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенные преступления, в соответствии со ст. 64, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. Преступления совершены при рецидиве, в период условного осуждения, спустя 3 месяца после вынесения приговора от 5.07.2023 года, преступления по приговору от 5.07.2023 года и данные преступления совершены в отношении родной матери.

Совершение преступлений в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и в период условного осуждения дают суду основание полагать, что назначенные наказания по этим приговорам не оказали на ФИО1 должного воспитательного воздействия, в период условного осуждения он должен был доказать свое исправление, но поведение не изменилось и он вновь совершил два преступления в отношении самого близкого человека-матери. При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для сохранения условного осуждения и применения вновь ст. 73 УК РФ не имеется. Условное осуждение в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ следует отменить и назначить наказание с применением ч.1 ст. 70 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому при назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, поэтому согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

В период ограничения свободы возложить следующие ограничения: не выезжать за пределы Усть-Кутского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору от 05.07.2023 года и в силу ч.1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору от 05.07.2023 года и окончательно к отбытию назначить 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. В ходе дознания и судебного разбирательства под стражей не содержался.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 8 февраля 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 5 925 рублей 60 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: