Постановление № 1-383/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-383/2018

№ (у/<адрес>) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 мая 2018 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Рудь Г.Н.,

с участием государственного обвинителя х,

подсудимых х, х,

защитников–адвокатов х, х,

присекретаре х,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, студентки 3 курса ГБОУ Новокузнецкого педагогического колледжа,в браке не состоящей, проживающей по адресу <адрес>53, <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, с образованием 9 классов, в браке не состоящей, проживающей по адресу <адрес>12 <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

х и х обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 часов х, находясь в примерочной магазина «Остин», расположенного в ТЦ «Планета» по адресу: ул. ДОЗ, 10а <адрес>, вступила с х в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения указанного магазина, распределив между собой роли следующим образом:х и х открепят от выбранной ими одежды, принадлежащей ООО «Остин», магнитные алармы (замки), используя имеющийся у них сильный магнит, после чего поместят данную одежду в пакет, в котором беспрепятственно вынесут ее из помещения магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 часов х и х, находясь в примерочной указанного магазина, действуя согласно достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, поочередно открепили от выбранных ими двух джемперов темно-зеленого цвета и футболки черного цвета, принадлежащих ООО «Остин», магнитные алармы (замки) путем касания магнитом поверхности магнитной алармы (замка), от него она расстегнулась. С целью облегчения совершения тайного хищения имущества ООО «Остин», а именно не допущения срабатывания антикражных ворот в магазине, то есть издания ими звукового сигнала и оповещения сотрудников магазина о совершении тайного хищения имущества магазина, отстегнутые магнитные алармы (замки) х и х прикрепили на другую одежду, которую они взяли в торговом зале.Продолжая реализацию совместного преступного умысла, х положила джемпер темно-зеленого цвета стоимостью 846,61 рублей, джемпер темно-зеленого цвета стоимостью 846,61 рублей, футболку черного цвета стоимостью 846,61 рублей, а всего на общую сумму 2 539,83 рублей в имеющийся у нее пакет, после чего совместно с х покинули помещение магазина «Остин». Своими преступными действиями х и х причинили ООО «Остин» ущерб на общую сумму 2539, 83 рублей. С места происшествия х и х скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые х и х вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись.

Ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен, что подтверждается материалами уголовного дела, допросом представителя потерпевшего х ( л.д. 15-17).Адвокаты х и х, подсудимые х и х согласны с прекращением уголовного дела с назначением штрафа.

Гособвинитель х с прекращением уголовного дела с назначением подсудимым штрафа согласна, т.к. все требования закона соблюдены.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что х и хвпервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью возместили причиненный материальный ущерб, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая их молодой возраст, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение х и х, которые официально не трудоустроены, подрабатывают случайными заработками. Также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимые в браке не состоят, иждивенцев не имеют, проживают с родителями.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении х и х, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ - с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить х, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Освободить х, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить х и х о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство: магнит для снятия антикражных замков хранящейся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД Российской Федерации по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 421701001

БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово <адрес>

Банковский счет: 40№

ОКТМО: 32731000

КБК: 18№

Судья (подпись) Г.Н. Рудь

Копия верна. Судья Г.Н. Рудь