Решение № 02-2061/2026 02-2061/2026~М-0470/2026 2-2061/2026 М-0470/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-2061/2026




УИД № 77RS0031-02-2026-001106-16

№2-2061/2026


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 марта 2026 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Черныш В...В..., при секретаре судебного заседания фио......, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ООО «АП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ООО «АП», ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере сумма..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма...

В обоснование заявленных требований истец указал, что между адрес и ООО «АП» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1..С... был заключен договор поручительства № ПОРУЧ-20250822163043057IBL1AFI3H от 25...08...2025 г..., согласно которому ФИО1..С... приняла на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору... Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, однако ООО «АП» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняло, в результате чего по состоянию на 13...01...2026 образовалась задолженность в размере сумма..., в том числе: просроченный основной долг – сумма..., плата за кредит (проценты) – сумма..., пени на сумму не поступивших платежей – сумма... Требования Банка о досрочном возврате суммы кредита оставлены ответчиками без удовлетворения...

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие...

Ответчик ООО «АП», извещенный надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил...

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения... Судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, обеспечив ему возможность реализовать процессуальные права...

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу...

В соответствии со ст... ст... 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами...

Согласно положениям ст... 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора...

Как следует из п... 1 ст... 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей...

Согласно ст... 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа...

В соответствии с п... 1 ст... 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...

При этом п... 2 ст... 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «АП» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором...

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиками не оспаривался...

В нарушение условий кредитного договора ООО «АП» обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняло ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности...

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между адрес и ФИО1..С... 25...08...2025 г... был заключен договор поручительства № ПОРУЧ-20250822163043057IBL1AFI3H, по условиям которого поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №7115846536...

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части...

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя... Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником...

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности солидарно с заемщика и поручителя...

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору <***> составляет сумма..., из которых: просроченный основной долг – сумма...; плата за кредит (проценты) – сумма...; пени на сумму не поступивших платежей – сумма...

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела... Доказательств погашения задолженности полностью или в части, а также контррасчета ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено... Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст... 333 ГК РФ суд не усматривает...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме...

В соответствии с ч... 1 ст... 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


адрес «ТБанк» (ИНН <***>) к ООО «АП» (ИНН <***>), ФИО1 (...паспортные данные...............) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить...

Взыскать солидарно с ООО «АП» и ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору №7115846536 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма...; плата за кредит (проценты) – сумма...; пени – сумма..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес...

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2026 года...

Судья В...В... Черныш



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АП" (подробнее)

Судьи дела:

Черныш В.В. (судья) (подробнее)