Приговор № 1-118/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-118/2021




УИД: 50RS0014-01-2021-001212-80

№ 1-118/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 14 июля 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полухина С.Ю.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

А., имея преступный умысел на приобретение поддельного официального документа – свидетельства о регистрации по месту пребывания, в целях его дальнейшего использования, в сентябре 2019 года посредством сети Интернет, через неустановленное лицо договорился о приобретении поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания за денежное вознаграждение в размере 1700 рублей, отправил ему скан своего паспорта и перевел по безналичному расчету 1700 рублей.

После этого в сентябре 2019 года, находясь по адресу: <адрес>, получил доставленное ему курьером заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1698, выданное 04.09. 2019 года МП № 3 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» на имя А., сроком действия с 04.09.2019 по 04.09.2022 с проставленным на нем оттиском гербовой печати. Указанный поддельный официальный документ А. в период времени с сентября 2019 года по 18 мая 2021 года хранил у себя дома в столе с целью его последующего использования. 27 апреля 2021 года примерно в 12.20 по адресу: <адрес> незаконного использовал указанный поддельный официальный документ, предъявив его сотруднику МАУ г. Ивантеевки Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» К. для оформления регистрации по месту жительства. 18 мая 2021 года примерно в 17 часов, находясь по адресу: <адрес>, А. предъявил указанное поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания начальнику МП № 3 ОВММУ МВД России «Пушкинское» М. для оформления регистрации по месту жительства. Учитывая, что А. полностью признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, дознание по делу по ходатайству А. производилось в сокращенной форме, стороны против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Всю совокупность смягчающих обстоятельств суд в дпнном случае признает исключительным обстоятельством и считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить А. более мягкое наказание, чем предусмотрено за это преступление. Суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»)

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва

УИН: 18800315225918005126

БИК банка: 004 525 987

ИНН <***>;

КПП 503801001;

Единый кассовый счёт (ЕКС) 401 028 108 453 7 000 004

Казначейский счёт (КС) 03 100 643 000 0000 148 00

Лицевой счёт (л/с) 044 810 552 50

ОКТМО 46 758 000

КБК 188 1 16 031 32 01 0000 140

Меру пресечения А. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)