Решение № 2А-1657/2020 2А-1657/2020~М-1774/2020 А-1657/2020 М-1774/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-1657/2020Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №а-1657/2020 23RS0№-03 именем Российской Федерации <адрес> 30 июля 2020 г. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Кириленко И.В. при секретаре ФИО3 помощнике ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3 272 руб. 14 коп. В обоснование административного иска указано, что за гр. ФИО1 в 2017 г.числились следующие транспортные средства: - автомобиль легковой, гос.рег.знакМ392ХО23, марка/модель БМВ 520 IVIN:№, год выпуска 1989, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. При осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата пени по транспортному налогуи пени ФИО1 До настоящего времени требование об уплате транспортного налогаи пени в добровольном порядке не исполнено, а именно в сумме 3 272 руб. 14 коп. Налогоплательщику инспекцией были направлено налоговое уведомление от15.07.2017г. № В соответствии со ст. 69 НК РФ ИНФС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено об уплате налога и пени от 30.01.2019г. №. В указанной срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № от 20.12.2019г. отказано в принятии заявлении о вынесении судебного приказа. Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако доводов в обоснование заявленного ходатайства ИФНС по <адрес> не указано. В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Исследовав материалы административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными. Административным истцом в обоснование уважительности причин пропуска срока исковой давности не приведено ни одного основания. Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени до 07.03.2019г. Настоящий административный иск направлен в суд только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. за пределами установленного законом 6-месячного срока. Таким образом, административным истцом не только не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на предъявление иска в суд, но и не приведено ни одного довода в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока. ИФНС по <адрес> не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с административным иском в течение установленного законом срока. Таким образом, суд не находит оснований для восстановления срока подачи административного иска. В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. С учетом изложенного, административный иск ИФНС по <адрес> к ФИО1 не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ИФНС России по <адрес> в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд отказать. В удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогуи пени в размере 3 272 руб. 14 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кириленко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |