Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-211/2020

14RS0023-01-2020-000243-96

Дело №2-211/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 29 мая 2020 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи: Чемпосовой У.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басыгысовым М.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО РСХБ) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании с них солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО РСХБ и ФИО1, в сумме 181623,83 рубля (в том числе: 22266,69 рубля – просроченный основной долг, 115554,12 рубля - пеня за просроченный основной долг, 43803,02 рубля - пеня за просроченные проценты) и судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в размере 10832 рубля, расторжении кредитного договора.

27 мая 2020 года от представителя истца АО РСХБ по доверенности ФИО5 поступило заявление об уточнении (снижении) исковых требований: в связи с полным исполнением ответчиком требований истца, просит взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу АО РСХБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10832 рубля и расторгнуть с 24 апреля 2020 года кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО РСХБ и ФИО1

Кроме того, от представителя истца ФИО6 по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержании уточненных исковых требований.

От соответчиков ФИО3 и ФИО4 поступило заявление о признании уточненных исковых требований полностью, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя ответчика суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и соответчиков ФИО3 и ФИО4, причина их неявки признана уважительной, явка - необязательной.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования истца признала полностью, при этом пояснила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 получал кредит в АО РСХБ в сумме 900000 рублей на строительство дома. В 2016 году <данные изъяты> и он перестал платить задолженность по кредиту. Несколько раз она оплачивала задолженность сама, потом также перестала. После получения искового заявления она оплатила основной долг, пени списали. Поэтому согласна с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчиков солидарно суммы госпошлины в размере 10832 рубля и расторжении кредитного договора, заключенного с ее сыном ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем в ходе судебного разбирательства было разъяснено представителю ответчика по доверенности ФИО2 под роспись. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание представителем ответчика иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, и вынести решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит безусловному удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 24 апреля 2020 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные издержки в связи с уплатой государственной пошлины в размере 10832 (Десяти тысяч восьмисот тридцати двух) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова