Приговор № 1-154/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-154/2025

Дело № 1-154/2025

УИД 23RS0043-01-2025-001327-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 12 ноября 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер 064978

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянной регистрации и места жительства не имеющего, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.2 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначены ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, по приговору Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.2 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначены ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы МО <адрес>, решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное ограничение, ранее установленное решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации, действуя в нарушении требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора умышленно допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.

Действуя с прямым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке по месту жительства отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке по месту жительства отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с отбыванием в специализированном помещении ИВС ОМВД России по <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 22 часа 24 минуты, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5- ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 02 часа 21 минуту, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес> при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5- ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заедании отказался.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения. Он был ознакомлен с условиями и ограничениями в установленном законом порядке. Так же он был предупрежден о том, что в случае нарушения ограничений будет привлечен к административной ответственности. Так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке сотрудниками полиции, по месту жительства отсутствовал, тем самым он совершил нарушение административного надзора. За данные нарушения сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, 09 июня был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 24 минуты он, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ и согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по <адрес> ФИО5., ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа 21 минуты он, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что в настоящее время он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности командира взвода № ОРППСП ОМВД России по <адрес>.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения.

ФИО1 допустил нарушения административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, им при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1, последний по заявленному месту жительства в 23 часа 10 минут отсутствовал, а именно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, тем самым ФИО1 совершил нарушение административного надзора. После чего им в ДЧ ОМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт по факту совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение им, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием в специализированном помещении ИВС ОМВД России по <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что в настоящее время он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора ОРППСП ОМВД России по <адрес>

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 24 минуты им был выявлен ФИО1, который, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ и согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО5- ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что в настоящее время он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, им при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1, последний в 22 часа 35 минут по заявленному месту жительства отсутствовал, а именно по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец» <адрес>, тем самым ФИО1 совершил нарушение административного надзора. После чего им в ДЧ ОМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт по факту совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение им, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что в настоящее время он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора ОРППСП ОМВД России по <адрес>.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа 21 минуту им был выявлен ФИО1, который, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО5- ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что в настоящее время проходит службу в должности инспектора направления осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением ограничений, установленных решением суда лицами, состоящим на административном надзоре.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы МО <адрес>.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение, ранее установленное ему решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение, ранее установленное им решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства, после чего он стал постоянно проживать по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец» <адрес>.

ФИО1 был ознакомлен с условиями и ограничениями в установленном законом порядке. Так же он был предупрежден о том, что в случае нарушения ограничений буду привлечен к административной ответственности. Так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления места жительства и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Так, будучи уведомленным и предупрежденным о недопущении уклонения от административного надзора ФИО1 допустил нарушения административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке сотрудниками полиции, по месту жительства, отсутствовал, тем самым ФИО1 совершил нарушение административного надзора. За данные нарушения сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлениям мировых судей судебных участков №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 24 минуты ФИО1, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ и согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 02 часа 21 минуты ФИО1, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.

ФИО1 допустил совершения неоднократных административных правонарушений, сопряженных с нарушением административных ограничений и невыполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ она вызвала в отдел полиции ФИО1 В этот же день она объяснила ФИО1, что в отношении него проводится проверка по факту неоднократных нарушений им административного надзора, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Светокопией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитан полиции Свидетель №4 сообщает о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1;

- Светокопией решения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2023 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы МО <адрес>;

- Светокопией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении ФИО1 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлены дни для прибытия для регистрации в ОМВД России по <адрес>, каждый второй вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут;

- Светокопией решения Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения: обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации.

- Светокопией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении ФИО1 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлены дни для прибытия для регистрации в ОМВД России по <адрес>, каждый второй и последний вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут;

- Светокопией решения Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения: обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации;

- Светокопией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении ФИО1 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлены дни для прибытия для регистрации в ОМВД России по <адрес>, каждый первый второй и последний вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут;

- Светокопией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- Светокопией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном помещении ИВС ОМВД России по <адрес>;

- Светокопией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей;

- Светокопией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитан полиции Свидетель №4 сообщает о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1;

- Светокопией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Оснований для признания доказательств не допустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

Все доказательства, предоставленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Несмотря на то, что ФИО1 состоит на консультативном наблюдении у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени, со значительным нарушением поведения, нарастающей социальной дезадаптацией, однако, согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № однородной амбулаторной судебно-психиатрическое экспертизы ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, в связи с неуточненными причинами. Синдром зависимости от алкоголя 2 стадия. Об этом свидетельствуют анамнестические данные обучение по программе вспомогательной школы, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, наличие медицинской документации, а также данные о систематическом, запойном употреблении спиртных напитков с формированием в последующем психофизической зависимости и абстинентного синдрома. Выявленное психическое расстройство подтверждается также результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего неустойчивость, истощаемость, активного внимания, бедный словарный запас, узкий кругозор, легковесность суждений, конкретность, инертность мышления, легкое снижение интеллектуально-мнестических способностей, неустойчивость эмоциональных реакций, склонность к алкоголизации; при отсутствие активной психопатологической продукции, сохранности критических и прогностических способностей. Однако изменения со стороны психики не столь значительны и не лишали ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1, может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном, раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Несмотря на наличие у ФИО1 судимости от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях по ч.2 ст. 314.1 УК РФ не образуется рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд считает его исправление не возможным без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима

На основании изложенного и руководствуясь ст.305,306,307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 17.09.2025 по которому ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, окончательно назначить наказание 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда района от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в свое отсутствие.

Председательствующий