Апелляционное постановление № 22К-180/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 3/14-150/2019

Судья ФИО Дело № 22К-0180


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 29 января 2020 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи - Гуренко К.В.,

при секретаре - Кучеровой А.М.,

с участием:

обвиняемого - ФИО1,

защитника - адвоката Дербышева В.В.,

прокурора - Теснотова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника на постановление от 04 декабря 2019 года Фрунзенского районного суда г.Иваново, которым обвиняемому

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации,

и его защитнику Дербышеву В.В. установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Изложив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве СЧ СУ УМВД России по Ивановкой области находится уголовное дело по обвинению, в том числе, ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ.

05 марта 2019 года ФИО1 и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий. С 07 марта 2019 года защитник Дербышев В.В., с 19 марта 2019 года - обвиняемый ФИО1 приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. 02 октября 2019 года предварительное следствие по уголовному делу было возобновлено.

05 ноября 2019 года ФИО1 и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий. С 11 ноября 2019 года защитник Дербышев В.В. вновь приступил к ознакомлению с материалами дела, обвиняемый ФИО1 для ознакомления не являлся.

Срок предварительного следствия по уголовному делу ранее был продлен до 29 февраля 2020 года.

02 декабря 2019 года во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступило ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику Дербышеву В.В. определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела - 10 рабочих дней.

Постановлением от 04 декабря 2019 года Фрунзенского районного суда г.Иваново обвиняемому и его защитнику установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела - в течение 10 рабочих дней.

Защитник обратился с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которых просил отменить постановление суда ввиду его незаконности и необоснованности и вынести новое решение - об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку для ознакомления с материалами дела он являлся ежедневно, что противоречит выводу суда о явном затягивании защитником времени ознакомления с делом; уголовное дело состоит из 292 томов, для ознакомления материалы дела предъявлены без описи; в большинстве случаев следователь предоставляла тома, которые отношения к обвинению ФИО1 не имеют; просьбы о том, что бы для ознакомления предоставлялись тома, касающиеся причастности обвиняемого ФИО1 к инкриминируемым преступлениям, следователем игнорировались; с материалами дела относительно определения размера ущерба он (защитник) так и не ознакомлен; срок ознакомления, установленный судом, закончился 18 декабря 2019 года, при этом некоторые защитники и обвиняемые продолжили ознакомление с делом и после указанной даты, двоим защитникам и их доверителям суд отказался устанавливать срок для ознакомления, они продолжают ознакомление и в настоящее время; установив срок ознакомления с материалами дела, суд ограничил его и ФИО1 в установленных законом правах; для того, чтобы ознакомиться с оставшимися 154 томами в установленный судом срок, при средней скорости чтения необходимо более 118 часов в день.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник и обвиняемый поддержали доводы жалобы. Прокурор полагал необходимым постановление суда оставить без изменения.

Исследованные судом первой инстанции доказательства в соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон приняты без проверки. Дополнительных материалов суду апелляционной инстанции не представлено.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Выводы суда первой инстанции о необходимости установления обвиняемому и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела должным образом мотивированы и основаны на представленных органом предварительного расследования материалах, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивали время ознакомления с указанными материалами, поскольку этот вывод подтверждается представленными графиками ознакомления.

Так, из графиков ознакомления следует, что обвиняемый ФИО1 из ста шестидесяти трех рабочих дней являлся для ознакомления шесть раз; являясь для ознакомления, обвиняемый и его защитник знакомились с материалами дела непродолжительное время в течение дня: обвиняемый - от 35 минут до 3 часов 50 минут, защитник - от 5 минут до 2 часов, прекращали ознакомление по своей инициативе.

При этом, обвиняемый под стражей не содержался, ни он, ни его защитник не были ограничены в возможности ознакомления с материалами, в продолжительности ознакомления и в выборе удобного для них времени ознакомления с делом.

Кроме этого, следователем в ходатайстве обоснованно отмечалось, что ознакомление со значительной частью материалов не требует существенных временных затрат, поскольку более 126 томов содержат постановления о привлечении в качестве обвиняемых, 9 томов – заключения экспертиз, с которыми обвиняемый и защитник также ознакомлены, 70 томов фактически содержат информацию о содержании телефонных переговоров, изложенную и в иных материалах.

Ознакомление с материалами дела является правом обвиняемого и защитника, возможность реализации этого права была предоставлена им в полном объеме.

Таким образом, апелляционный суд с учетом предоставленного для ознакомления времени – около восьми месяцев, количества инкриминируемых обвиняемому преступлений, повторности ознакомления с материалами дела, содержания значительной части изучаемых материалов, обеспечения следователем надлежащих условий для ознакомления, фактической периодичности ознакомления,

используемого обвиняемым и его защитником времени и отсутствия фактов препятствования ознакомлению со стороны следствия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для установления определенного срока для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела.

Вместе с тем, вывод суда о том, что для завершения ознакомления достаточно 10 рабочих дней, не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом: сложности дела, объему его материалов, в том числе – с которыми сторона защиты не ознакомилась, наличию вещественных доказательств, а также праву повторно вернуться к любому из томов дела.

Апелляционный суд находит возможным установление срока для окончания ознакомления продолжительностью 27 рабочих дней с момента вынесения обжалуемого судебного постановления, то есть, с учетом ранее использованных стороной защиты 10 рабочих дней, обвиняемый и его защитник вправе знакомиться с материалами дела в период с 30 января по 21 февраля 2020 года (включительно).

В апелляционной жалобе не приведено каких-либо обстоятельств, которые не были учтены судом при рассмотрении ходатайства следователя и повлияли бы на законность и обоснованность принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебное решение отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене по доводам жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление от 04 декабря 2019 года Фрунзенского районного суда г. Иваново об установлении обвиняемому ФИО1 ФИО1 и его защитнику Дербышеву Владимиру Валентиновичу определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела изменить, установив срок для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела продолжительностью 27 рабочих дней, то есть по 21 февраля 2020 года.

Апелляционную жалобу защитника удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: К.В.Гуренко