Постановление № 5-72/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-72/2021

Дело № 5-72/2021

УИД 19RS0007-01-2021-000352-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 15 июня 2021 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия – Пискулин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившейся (дата), зарегистрированной и проживающей по (адрес),

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2021 года в 19 часов 50 минут по (адрес) ФИО4, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции в количестве 0,3 литра на сумму 150 рублей гражданке (ФИО) свободная реализация которой запрещена.

По данному делу проведено административное расследование и 24 мая 2021 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО4, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 вышеназванного закона запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО4 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 24 мая 2021 года (л.д.2);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району (ФИО1) от 17 апреля 2021 года из которого следует, что 17 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от УУП ФИО5 о том, что 16 апреля 2021 года в 19 часов 50 минут в (адрес) ФИО3 реализовала 0,250 мл. спиртосодержащей жидкости за 150 рублей (ФИО) (л.д.5).

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району ФИО5 из которого следует, что 16 апреля 2021 года в 19 часов 10 минут в Д/Ч Отд МВД России по Боградскому району поступило анонимное сообщение о том, что по (адрес) торгуют спиртом.

Совместно со стажером полиции УУП ОУУП и ПДН (ФИО2) в ходе проверки анонимного сообщения в 19 часов 50 минут по выше указанному адресу была произведена закупка спиртосодержащей жидкости в объеме около 0,3 литра на сумму 150 рублей у гражданки ФИО4 (л.д.6).

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 от 16 апреля 2021 года, из которых следует, что 16 апреля 2021 года она находилась дома около 19 часов 50 минут к ней пришла незнакомая ей женщина, которая попросила продать ей спирт, она согласилась. Женщина дала ФИО4 150 рублей, она взяла деньги и налила ей в пластиковую бутылку из под питьевой воды «лель» 0.5 литра спирта около пол бутылки. После чего женщина ушла. Через некоторое время к ней подъехали сотрудники полиции, прошли к ней в дом и предложили добровольно выдать денежные купюры на которые была приобретена спиртосодержащая жидкость, она добровольно выдал деньги (л.д.7)

- письменными объяснениями (ФИО) предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, согласно которых от 16 апреля 2021 года, из которых следует, что 16 апреля 2021 года около 19 часов 40 минут сотрудники полиции предложили ей сделать закупку спирта по (адрес), где проживает ФИО4, она согласилась. Сотрудники полиции дали ей пластиковую бутылку объемом 0,5 литра из-под воды «Лель», а также две купюры на сумму 150 рублей. Одна купюра достоинством 100 рублей (номер) и одна купюра достоинством 50 рублей – (номер).

Около 19 часов 50 минут она пришла по (адрес), дверь в дом ей открыла пожилая женщина, у которой она попросила продать спирт. Женщина ответила, что у нее можно купить спирт, (ФИО) передала ей денежные средства и пластиковую бутылку, которую ей передали сотрудники полиции. Женщина налила ей примерно полбутылки спирта и отдала ей. После чего она данную бутылку выдала сотрудникам полиции (л.д.8).

- актом добровольной выдачи от 16 апреля 2021 года и фототаблицей к нему из которого следует, что ФИО4 добровольно выдала денежные купюры достоинством: 1 шт. -100 рублей (номер) и одна купюра достоинством 50 рублей – (номер). Пластиковую емкость объемом 5 литров с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом около 1 литра (л.д.9-13)

В ходе административного расследования была назначена и проведена химическая экспертиза проданной и изъятой жидкости.

Из заключения эксперта (номер) от 04 мая 2021 года, следует, что представленная на экспертизу жидкость (образец (номер) и (номер)), содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила: Образец (номер) – 94,0% об., образец (номер) – 94,0 % об.

Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов в этиловом спирте, на базе которого изготовлена данная жидкость не превышает предельно допустимую концентрацию, согласно требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки (л.д.22-23)

Данное заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы мотивированы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку экспертное исследование проведено в порядке, установленном ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при назначении и проведении экспертизы не допущено. Таким образом, суд признает заключение эксперта допустимым по делу доказательствами.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО4 меру административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественного доказательства по делу – 0,3 литра спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке емкостью 0,65 литра и 1 л. спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке емкостью 5 литров, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Боградскому району.

Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, родившуюся (дата) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство 0,3 литра спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке емкостью 0,65 литра и 1 л. спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке емкостью 5 литров, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Боградскому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин