Приговор № 1-195/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017

№ 1-195/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 апреля 2017 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Авдеева Е.А.

при секретаре судебного заседания Архиповой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района

г. Барнаула Морозовой А.Л.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мозоль Ж.Ш., представившей удостоверение № и ордер КА «Паритет» №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь на первом этаже в седьмом подъезде дома по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял в нижнем левом крае почтового ящика, расположенного на первом этаже, наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N – метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,815 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в карманах одежды.

Однако ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов, находясь около дома, расположенного по адресу: г.<адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по адресу: г.<адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-15 до 19-30 часов у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В ходе предварительного расследования подсудимый ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, своё ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником и его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление, является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает и признает: объяснение, данное ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, которое судом расценивается в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи последним, наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности у отца.

Оснований, для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, который данное преступление совершил имея судимость, в том числе за аналогичное преступление, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности осужденного и нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах срока, установленного санкцией статьи, с учетом установленных судом обстоятельств.

Оснований для назначения более мягкого наказания, а так же наказания в виде принудительных работ, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит.

С учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Поскольку постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Вместе с тем, учитывая сведения о приобщении наркотического средства в качестве вещественных доказательств по другому уголовному делу, суд оставляет данные вещественные доказательства на хранении ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке судебного разбирательства и данный порядок изменен не был, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Октябрьского районного суда суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, вещество растительного происхождения коричневого цвета табак, хранящиеся в ОП № по <адрес> УМВД России по <адрес>, - уничтожить; чек-квитанцию №, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «Иксплей», хранящийся у ФИО1, - считать переданным собственнику.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А. Авдеев