Решение № 2-890/2019 2-890/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-890/2019

Гражданское дело №

24RS0№-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года <адрес>

Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А., истицы ФИО1, законного представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивировав требования иска тем, что истица является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с истицей в указанной квартире зарегистрирован её внук ФИО2 С момента регистрации и до настоящего времени ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не перевозил, в расходах на содержание квартиры не участвовал. Истица вселению ответчика не препятствовала. Истица несёт все расходы по содержанию квартиры, однако, не имеет возможности распорядиться ей в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнила тем, что регистрацией ответчика нарушаются её права, как собственника жилого помещения, она не может продать квартиру, в связи с чем, просит признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением.

Законный представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что на данный момент некуда выписать ответчика. Действительно вся семья была прописана в квартире, принадлежащей истице, но они выписались сразу, как произошла сделка купли-продажи жилого помещения. Когда истица к ней обратилась, то она (ФИО3) взяла паспорт сына и увидела, что у него действительно указана прописка по <адрес>, чем была удивлена. Никакого умысла по регистрации ответчика у них не было. ФИО2 проживает с ней (ФИО3), ФИО4 и со старшим сыном, которого она воспитывала, в одной квартире, зарегистрироваться там не могут, поскольку квартира является муниципальной, была выдана сыну, как сироте по программе. Если бы было, куда прописать несовершеннолетнего ребенка, то она бы не препятствовала его выписке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, законного представителя ответчика, свидетелей, мнение прокурора полагавшего, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:000000:0000:04:251:002:000049290:0001:10018, общей площадью 58,00 кв.м. (л.д. 5).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Сухобузимского сельсовета <адрес>, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает; сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает; сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает (л.д. 6).

Согласно справке администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4 не проживает, состоит на регистрационном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает, состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6 не проживает, состоит на регистрационном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 не проживает, состоит на регистрационном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, состояла на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 15).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что длительное время проживали с истицей по соседству, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, самостоятельно несёт расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, не вселялся в него, приходил в гости. В последнее время истица проживает одна.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, достиг 14-летнего возраста, что подтверждается представленными доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением, факт регистрации ответчика в жилом помещении сам по себе не влечет за собой приобретение права пользования жилым помещением. Ответчик приходится истцу внуком, проживает со своими родителями, которые являются его законными представителями, отдельно от истца.

При таких обстоятельствах требование истицы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неприобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова