Приговор № 1-310/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-310/2019Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-310/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 18 марта 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коноваловой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сербененко Т.П., предоставившей удостоверение №2634 и ордер А №1767501, при секретаре Рябинникове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории города Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,36 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 14 января 2019 года около 23 часов 16 минут в вестибюле станции «<данные изъяты> Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 14 января 2019 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 33 минут в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, при химико-токсикологическом исследовании у ФИО2 обнаружен <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 не считает себя зависимым от употребления наркотических средств и психотропных веществ, ходатайств о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявлял. Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе, учитывая мнение подсудимого по данному вопросу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание материальной помощи своим родителям, сестре и брату. В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете в <данные изъяты> ФИО2 не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, имеет высокую степень социализации, трудоустроен. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого ФИО2 к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст. 43 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное и финансовое положение, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, наличие легального заработка по месту работы и его размер. Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты> Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: вещество массой 0,32 г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> находящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция №№) – хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись Ю.В. Коновалова Копия верна: Судья Ю.В. Коновалова Секретарь И.А. Рябинников Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |