Приговор № 1-246/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 20 декабря 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> ЧР Пашаевой Г.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Межидовой Х.Д., удостоверение № от 09.08.2012г. и ордер №, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИ АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 6-х детей, 5 из которых малолетние, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Преступление совершено в <адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 27.07.2018г., около 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на юго-восточном окраине <адрес> Чеченской Республики (далее ЧР), на расстоянии 210 метров от автодороги Шали-Автуры, увидел произрастающие в указанном месте растения дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в вышеуказанное время, а именно 27.07.2018г., примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 210 метров от автодороги направлением Шали-Автуры, незаконно сорвал с дикорастущих растений конопли неустановленное количество верхушечных частей листьев и соцветий, после чего там же высушил и измельчил их путем растирания между руками, затем поместил в найденный на месте полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой не менее 119,99 г., и продолжил незаконно хранить его без цели сбыта для последующего личного употребления, на том же месте, между сложенными двумя бетонными плитами «П» образной формы, а именно на юго-восточной окраине <адрес> ЧР в 60 метрах от места, где он сорвал с дикорастущих растений конопли верхушечных частей листьев и соцветий.

07.08.2019г., около 10 часов 25 минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), имея намерение лично употребить часть незаконно приобретенного и хранимого им в полиэтиленовом пакете наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и оставшуюся часть перепрятать в другом укромном месте, действуя с прямым умыслом, пришел на юго-восточную окраину <адрес> ЧР, где взял незаконно приобретенное им 27.07.2018г., около 10 часов 30 минут, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуаны), содержащееся в полиэтиленом пакете, массой не менее 119,99 г., и незаконно храня его при себе, направился на автодорогу направлением Шали-Автуры, в сторону <адрес> ЧР.

После чего, в тот же день, то есть 07.08.2019г., около 10 часов 45 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, ФИО1 был остановлен на юго-восточной окраине <адрес> в 30 метрах от автозаправочной станции под названием - «ИРС», расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, и приглашен в ОМВД России по <адрес> ЧР, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, где в служебном кабинете №, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 119,99 г., которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде – 119,99 г., является крупным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и показал, что у него на иждивении находятся 6 детей, 2 из которых малолетние, он решил подзаработать. С этой целью он решил искать металлические изделия, для последующей сдачи их покупателю металла. 27.07.2018г., около 10 часов 30 минут, он направился на юго-восточную окраину <адрес> ЧР. Находясь на указанном месте, среди различной растительности он случайно заметил растения дикорастущей конопли, после чего он решил сорвать соцветия и листья с верхушечных частей растений конопли, и изготовить марихуану для дальнейшего личного употребления путем курения, так как ему хотелось ощутить эффект от употребления марихуаны. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сорвал с дикорастущих растений конопли незначительное количество верхушечных частей листьев и соцветий. Затем, находясь там же, он на месте развел костер и возле костра высушил, а затем, растирая между руками, измельчил сорванные им верхушечные части растений конопли и изготовил марихуану, для личного употребления. Изготовленную им марихуану он вложил в черный полиэтиленовый пакет, который нашел рядом на земле. Этот пакет с марихуаной он спрятал между отверстием двух «П» образной формы бетонных плит сложенных друг на друга, которые он обнаружил недалеко от места произрастания конопли. После чего, спрятав пакет с растительностью, он сразу пешком направился к себе домой по месту своего жительства. Далее он периодически ходил на окраину <адрес>о ЧР для сбора металла и по возможности проверял состояние наркотического средства, спрятанное им между двумя «П» образными бетонными плитами. Умысла на сбыт приобретенной им марихуаны он не имел, а намерен был при удобном случае, путем курения употребить данное наркотическое средство. О том, что он на окраине <адрес> хранит наркоти- ческое средство, никто не знал, в том числе и члены его семьи, и он никому об этом не рассказывал. Полученную растительную массу – марихуану, он никому не сбывал.

Находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес> 07.08.2019г., около 9 часов 30 минут, он вспомнил про наркотическое средство, спрятанное им на окраине <адрес>, после чего у него возникло желание перенести указанное наркотическое средство к себе домой, и употребить часть данного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть спрятать, где-нибудь на территории своего домовладения, для последующего употребления. С этой целью, в этот же день, он пешком направился на юго-восточную окраину <адрес> ЧР. Дойдя до места, где он при указанных выше обстоятельствах спрятал пакет с марихуаной, он взял пакет с наркотическим средством, который находился между двумя сложенными «П» образной формы бетонных плит. Затем, положив пакет с марихуаной в правый боковой карман надетых на себя джинсовых брюк, он пешком направился в сторону своего дома. В это время, около 10 часов 40 минут, когда он вышел с указанной местности на обочину проезжей части автодороги Шали-Автуры, и направился в сторону <адрес> ЧР, где к нему подошли двое ранее ему незнакомых мужчин в полицейской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, один из сотрудников полиции задал ему вопрос, откуда он и чем он занимался на окраине <адрес>, затем попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он представился и пояснил, что проживает в <адрес>, документов он с собой не имел. Когда сотрудник полиции, спросил у него, чем он занимался на окраине <адрес>, он растерялся, так как в кармане своих брюк он хранил нарко- тическое средство и не смог толком ответить на вопрос сотрудника полиции. Затем, один из сотрудников полиции попросил его вместе с ними проехать в отдел МВД <адрес> для установления личности. В ответ он согласился, и они вместе с ними поехали в отдел МВД <адрес>. По прибытию на ОМВД, указанные сотрудники полиции провели его в служебный кабинет, где один из сотрудников полиции пригласившего его в ОМВД России по <адрес> ЧР задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, в ответ он ответил, что таковых нет. После чего, сотрудник полиции представился как ФИО2 ФИО15 и сообщил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр с участием двух гражданских лиц, и попросил второго сотрудника полиции остаться с ним в кабинете, а сам вышел из кабинета и вернулся через некоторое время с двумя ранее ему неизвестными мужчинами, одетыми в гражданскую одежду. Сотрудник полиции ФИО2 ФИО16 пояснил ему, что они будут участвовать при его личном досмотре в качестве представителя общественности, и по его просьбе, он и второй сотрудник полиции представились указанным гражданским лицам. Так же, по просьбе сотрудника полиции ФИО2 ФИО17, указанные гражданские лица назвали свои фамилия имена и отчества. После чего, сотрудник полиции в присутствии их задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что он ответил, что таковых при себе нет. После этого сотрудник полиции ФИО2 ФИО18 пояснил ему, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Затем сотрудник полиции ФИО2 ФИО19 разъяснил ему, а также представителям общественности их права и обязанности, после чего приступил к его личному досмотру. В ходе его личного досмотра, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого бокового кармана джинсовых брюк надетых на него полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 ФИО20, что за растительное вещество находится в обнаруженном полиэтиленовом пакете, и кому оно принадлежит, он заявил, что находящееся в пакете растительное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он хранил, на юго-восточной окраине <адрес> ЧР для личного потребления. Так же, он пояснил, что данную марихуану приобрел в июле месяца 2018 года, путем сбора верхушечных частей растения конопля, там же на юго-восточной окраине <адрес>, собранные части растения конопли высушил и измельчил, тем самым изготовил марихуану, которую упаковав в полиэтиленовый пакет, хранил на юго-восточной окраине <адрес> для личного потребления. После осмотра, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у него полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотрудник полиции ФИО2 ФИО21 в присутствии его, понятых и сотрудника полиции, имя которого он не запомнил, опечатал бумажной биркой, где все присутствовавшие там расписались. Затем, с участием понятых сотрудник полиции ФИО2 ФИО22 получил смывы с его рук на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, которые были упакованы в бумажный конверт, где они все расписались. Также в присутствии его и понятых сотрудник полиции вложил в другой бумажный конверт чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, в качестве контрольного образца, после чего конверт также был опечатан печатью, где также они все расписались. После чего, по факту приобретения и хранения им наркотических средств, он был опрошен сотрудником полиции ФИО2 ФИО23 где он подробно изложил обстоятельства приобретения им, изъятого у него наркотического средства. В тот же день 07.08.2019г., в присутствии этих же понятых в данном служебном кабинете ОМВД России по <адрес> ЧР, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него небыло ничего обнаружено и изъято. После чего, они вместе с понятыми и с сотрудником полиции, по просьбе последнего прибыли на юго-восточную окраину <адрес> ЧР, где сотрудник полиции с их участием произвел осмотр местности, где в 27.07.2018г., он собрал верхушечные части с растения конопли. В ходе указанного осмотра было обнаружено и изъято одно самопроизвольно произрастающее растение, по внешним признаком схожее с растением конопли, о чем сотрудником полиции ФИО2 ФИО25 был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором расписались участвующие лица. Обнаруженное и изъятое растение было упаковано в черный полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем, сотрудник полиции в присутствии их произвел осмотр местности, который был расположен примерно на расстоянии 50-60 метров, от того места, где было обнаружено и изъято указанное одно растение. В ходе осмотра в указанном месте находились две бетонные плиты «П» образной формы, между которыми он в период с 27.07.2018г. по 07.08.2019г., хранил изъятое у него наркотическое средство - марихуану. В ходе проведения данного осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции ФИО2 ФИО24 в их присутствии был произведён осмотр местности, обочины проезжей части автодороги «Шали-Автуры», расположенный на юго-восточной окраине <адрес> ЧР справой стороны по направлению <адрес> ЧР, где 07.08.2019г., он был замечен и оставлен сотрудниками полиции. В ходе проведения указанного осмотра, ничего не было обнаружено. С его участием 04.02.2019г., была проведена проверка показаний на месте, в ходе которого он показал участки местности, где он сорвал, высушил, хранил наркотическое средство, а также указал на место, где был остановлен сотрудником полиции и место где в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял у него наркотическое средство каннабис (марихуана). Показания данные им в ходе следствия он поддерживает в полном объёме. Он хочет обратиться суду и сказать, что он согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину в содеянном признал и готов понести наказание, которое ему назначит суд. Тем не менее, он просит суд о снисхождении, потому - что на нём большая ответственность. Жена, шестеро малолетних детей двое из них являются инвалидами второй группы, двойняшки годовалые, Престарелые родители, которые нуждаются в нём. Он был единственным кормильцем в семье. Каждый день он думает об отце инвалиде, который нуждается в нём. Если бы он мог повернуть время вспять, он бы не сделал того, что натворил в тот день. Он искренне просит прошения у своих родных и близких ему людей и обещает загладить свою вину перед ним. Он даже представить себе не может, как им тяжело без него, ведь он был единственным кормильцем семьи. Он просит суд о снисхождении к нему и не лишить его свободы и дать ему шанс для исправления.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО2, который показал суду, что 07.08.2019г. он вместе с оперуполномоченный ФИО3 направлялся в <адрес> и по дороге на окраине села Автуры он увидел человека, который показался ему подозрительным, так как он шёл на открытом поле. Он его остановил для проверки документов, после чего доставили в <адрес>, в отдел МВД. куда были приглашены и понятые.Он спрашивал у него имеются ли у него вещи и предметы запрещённые в гражданском обороте. Они обнаружили и изъяли у ФИО1 вещество зелёного цвета, которое вместе со смывами рук упаковали и направили на экспертизу. ФИО1 в ходе дачи объяснения давал признательные показания, говорил, что это его вещество, которое он сорвал, высушил и измельчил. Они провели осмотр места происшествия в ходе которого обнаружили и изъяли куст.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им при производстве предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными им в суде о том, что с участием ФИО1, ФИО5 ФИО26 и ФИО4 ФИО27 он произвел осмотр местности, обочины проезжей части автодороги «<адрес>», расположенный на юго-восточной окраине <адрес> по направлению <адрес> ЧР, где 07.08.2019г., им был замечен и оставлен ФИО1

В ходе проведения данного осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту также им был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором расписались все участвующие лица (л.д. 160-165).

После оглашения своих показаний, ФИО2 подтвердил эти показания, которые им были даны в ходе предварительного следствия;

-показаниями свидетеля ФИО3, который показал суду, что точное число он не помнит, это было где-то ДД.ММ.ГГГГ он с участковым ФИО2 направлялись с населённого пункта Автуры в сторону <адрес>. Недалеко от автозаправочной станции «ИРС» они заметили ФИО1. Он показался им подозрительным, поэтому они остановили автомашину и подошли к нему и спросили, имеются ли у него документ, удостоверяющий его личность. Так как у него с собой не оказались документы, удостоверяющие его личность, они его доставили в Шалинский ОМВД. В служебном кабинете участковых, который расположен на втором этаже ОМВД он остался с доставленным гражданином, а второй участковый ФИО2 вышел из кабинета, чтобы пригласит понятых. В присутствии понятых они его проверили и обнаружили у него чёрный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зелёного цвета. Он объяснил им, что данное вещество он сорвал, высушил и измельчил. Изъятое вещество в присутствии понятых они упаковали и опечатали. Также упаковали ватные тампоны со смывами рук в белый конверт и опечатали. Свои показания, данные им следователю, он подтверждает в полном объёме. Более добавить ничего не имеет;

-показаниями свидетеля ФИО5, который показал суду, что он знает подсудимого ФИО1 по месту жительства в <адрес> примерно около года, когда он занимался перевозками грузов на своей автомашине. В августе 2019 года он ФИО1 не видел. Он помнить, что он стоял в центре <адрес>, возле Универмага и ждал своего знакомого парня, в этот момент к нему подошёл сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого. В ответ он согласился, после чего они направились в отдел полиции. С ним был ещё один понятой, но он не помнит его инициалы. В служебном кабинете он видел чёрный пакет, внутри которого находилось зелёное вещество. Он видел как сотрудник полиции ватой протёр руки ФИО1 После чего его отпустили домой. Больше он ничего не знает.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 о том, что 07 08.2019г., около 11 часов 00 минут, прибыв на территорию ОМВД России по <адрес> ЧР, его и Дук-Ваху сотрудник полиции провел в служебный кабинет, который располагалась на втроем этаже служебного здания. В данном служебном кабинете находилось двое ранее ему неизвестных мужчин, одни из которых представился сотрудником полиции, а второй мужчина, по просьбе сотрудника полиции ФИО2 ФИО28, представился им как ФИО1 ФИО29. Так же, по просьбе сотрудника полиции ФИО2 ФИО30, он и Дук-Ваха назвали свои данные. После чего, сотрудник полиции в присутствии их задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что таковых он при себе не имеет. После этого сотрудник полиции ФИО2 ФИО31 пояснил ФИО1, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Затем сотрудник полиции разъяснил ему, второму представителю общественности Дук-Вахе, а также досматриваемому ФИО1 их права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого бокового кармана джинсовых брюк надетых на ФИО1 полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 ФИО32, что за растительное вещество находится в обнаруженном полиэтиленовом пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 заявил, что находящееся в пакете растительное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он хранил, на юго-восточной окраине <адрес> ЧР для личного потребления. Так же ФИО1, пояснил, что данную марихуану он приобрел в июле 2018 года, путем сбора верхушечных частей растения конопля, там же на юго-восточной окраине <адрес>, собранные части растения конопли он высушил и измельчил, тем самым изготовил марихуану и хранил на юго-восточной окраине <адрес> для личного потребления. После осмотра, обнаружен- ный и изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотрудник полиции ФИО2 ФИО33 в присутствии его, Дук-Вахи, ФИО1, а также второго сотрудника полиции, имя которого он не запомнил, опечатал бумажной биркой. После чего, он, Дук-Ваха, досматриваемый ФИО1 и ФИО2 ФИО34, расписались на пояснительной бирке. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Далее в присутствии его и Дук-Вахи были получены смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в присутствии его, Дук-Вахи и ФИО1, сотрудник полиции вложил в другой бумажный конверт чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, в качестве контрольного образца, после чего конверт также был опечатан печатью, где расписались он, ФИО4 Дук-Ваха, ФИО1 и сотрудник полиции ФИО2 ФИО35. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, на котором расписались участвующие лица. После проведения указанных мероприятий с его участием, он был опрошен сотрудником полиции ФИО2 ФИО36. В этот же день 07.08.2019г., он и ФИО4 Дук-Ваха, по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых, при проведении осмотра служебного кабинета ОМВД России по <адрес> ЧР, где непосредственно был произведен личный досмотр ФИО1 В данном осмотре также принимал участие и сам ФИО1 в отношении которого был произведен личный досмотр. По указанному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором они расписались. В ходе указанного осмотра, ничего обнаружено не было. Затем он, ФИО4 Дук-Ваха и ФИО1, вместе с сотрудником полиции, по просьбе последнего прибыли на юго-восточную окраину <адрес> ЧР, где сотрудник полиции с их участием произвел осмотр местности, где в июле 2018 года со слов ФИО1 он собрал верхушечные части с растения конопли. В ходе указанного осмотра было обнаружено и изъято одно самопроизвольно произрастающее растение, по внешним признаком схожее с растением конопли, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором расписались участвующие лица. Обнаруженное и изъятое растение было упаковано в черный полиэтиленовый пакет. Затем, сотрудник полиции в присутствии их произвел осмотр местности, который был расположен примерно на расстоянии 50-60 метров, от того места, где было обнаружено и изъято указанное одно растение. В ходе осмотра в указанном месте находились две бетонные плиты «П» образной формы, и между данными плитами имелось свободное пространство, где со слов участвующего ФИО1, он в период с июля 2018 года по 07 08.2019 года, хранил изъятое у него наркотическое средство - марихуану. В ходе проведения данного осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором расписались все участвующие лица (л.д.99-103).

После оглашения своих показаний ФИО5 подтвердил эти показания, которые им были даны в ходе предварительного следствия;

-показаниями свидетеля ФИО6, которая показала суду, что она 18 лет совместно проживает с ФИО1. Она никогда не слышала, что, что её муж занимается наркотическими веществами. Она знает, что за содеянное её мужем надо отвечать. За время, нахождения её мужа под стражей моральное и финансовое благополучие семьи сильно пошатнулось, так как он был опорой их семьи. Она мать 6 детей, двое из которых являются инвалидами с детства. Дети болеют одним за другим и в связи с чем, ей приходится постоянно ходить по больницам. Она просит найти возможность, чтобы оставить её мужа на свободе.

-оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 Д-В. М-Э. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 11 часов 00 минут, он находился в центре <адрес>, возле строящейся там мечети, чтобы по ранее имевшийся договоренности встретиться со своим знакомым ФИО5 ФИО37. Когда он находился в указанном месте и ожидал ФИО5 ФИО40 к нему подошел ранее ему незнакомый сотрудник полиции, который представился ему участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> по имени ФИО2 ФИО41 и предъявил свое служебное удостоверение. В это время, к ним подошел его знакомый ФИО5 ФИО38, которому также как и ему, данный сотрудник полиции представился и предъявил свое служебное удостоверение. После чего, указанный сотрудник полиции попросил его, а также ФИО5 ФИО39 принять участие в качестве представителя общественности при проведении мероприятий, то есть личного досмотра в отношении приглашенного в ОМВД России по <адрес> ЧР ранее незнакомого ему гражданина ФИО1, на что он и ФИО5 ФИО44 дали свое согласие. После этого, он, Свидетель №1 вместе сотрудником полиции проследовали на территорию ОМВД России по <адрес> ЧР, расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв на территорию ОМВД России по <адрес>, его и Свидетель №1 сотрудник полиции провел в служебный кабинет, который располагалась на втроем этаже служебного здания, номер кабинета, он не запомнил. В данном служебном кабинете находилось двое ранее ему неизвестных мужчин, одни из которых представился сотрудником полиции, а второй мужчина, по просьбе сотрудника полиции ФИО2 ФИО42, представился им, как ФИО1 ФИО43. Так же, по просьбе сотрудника полиции ФИО2 ФИО46 он и Свидетель №1 назвали свои данные. После чего, сотрудник полиции в присутствии их задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что таковых он при себе не имеет. После этого сотрудник полиции ФИО2 ФИО45 пояснил ФИО1, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Затем сотрудник полиции разъяснил ему, второму представителю общественности Свидетель №1, а также досматриваемому ФИО1 их права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого бокового кармана джинсовых брюк надетых на ФИО1 полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 ФИО47, что за растительное вещество находится в обнаруженном полиэтиленовом пакете, и кому оно принадлежит, ФИО1 заявил, что находящееся в пакете растительное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он хранил, на юго-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики для личного потребления. Так же ФИО1, пояснил, что данную марихуану он приобрел в июле месяца 2018 года, путем сбора верхушечных частей растения конопля, там же на юго-восточной окраине <адрес>, собранные части растения конопли он высушил и измельчил, тем самым изготовил марихуану, которую упаковав в полиэтиленовый пакет, хранил на юго-восточной окраине <адрес> для личного потребления. После осмотра, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотрудник полиции ФИО2 ФИО48 в присутствии его, Свидетель №1, ФИО1, а также второго сотрудника полиции, имя которого я не запомнил, опечатал бумажной биркой. После чего, он, Свидетель №1, досматриваемый ФИО1 и ФИО2 ФИО49, расписались на пояснительной бирке, после чего подписи были заверены оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес> ЧР». По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Далее в присутствии его и ФИО5 ФИО51 сотрудник полиции ФИО2 ФИО50 получил смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны смоченные в спиртовом растворе, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по <адрес> ЧР», на котором подписались он, ФИО5 ФИО53 ФИО1 и сотрудник полиции Свидетель №3 Заур. Также в присутствии его, ФИО5 ФИО52 и ФИО1, сотрудник полиции вложил в другой бумажный конверт чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, в качестве контрольного образца, после чего конверт также был опечатан печатью, где расписались он, ФИО5 ФИО54, ФИО1 и сотрудник полиции Свидетель №3 Заур. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, на котором расписались участвующие лица. После проведения указанных мероприятий с его участием, он был опрошен сотрудником полиции ФИО2 ФИО55.

В последующем, т.е. в этот же день 07.08.2019г., он и ФИО5 ФИО56 по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых, при проведении осмотра служебного кабинета ОМВД России по <адрес> ЧР, где непосредственно был произведен личный досмотр ФИО1 В данном осмотре также принимал участие и сам ФИО1 в отношении которого был произведен личный досмотр. По указанному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором они расписались. В ходе указанного осмотра, ничего обнаружено и изъято не было.

Далее, он, ФИО5 ФИО57 и ФИО1, вместе с сотрудником полиции, по просьбе последнего прибыли на юго-восточную окраину <адрес> ЧР, где сотрудник полиции с их участием произвел осмотр местности, где в июле 2018 года со слов ФИО1 он собрал верхушечные части с растения конопли. В ходе указанного осмотра было обнаружено и изъято одно самопроизвольно произрастающее растение, по внешним признаком схожее с растением конопли, о чем сотрудником полиции ФИО2 ФИО58 был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором расписались участвующие лица. Обнаруженное и изъятое растение было упаковано в черный полиэтиленовый пакет, который соответствующим образом был опечатан. Далее, сотрудник полиции в присутствии их произвел осмотр местности, который был расположен примерно на расстоянии 50-60 метров, от того места, где было обнаружено и изъято указанное одно растение. В ходе осмотра в указанном месте находились две бетонные плиты «П» образной формы, и между данными плитами имелось свободное пространство, где со слов участвующего ФИО1, он в период с июля 2018 года по 07.08.2019г., хранил изъятое у него наркотическое средство - марихуану. В ходе проведения данного осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, на котором расписались все участвующие лица (л.д. 104-108);

-оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, который показал суду, что с ноября 2012 года, по настоящее время, он состоит в должности заместителя главы администрации Автуринского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики. В его обязанности на указанной должности входит общее руководство осуществления сотрудниками администрации сельского поселения исполнительно – распорядительных функций по решению вопросов местного значения, и других функций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законами Чеченской Республики и Уставом Автуринского сельского поселения. Также он входит в антинаркотическую комиссию по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) на обслуживаемом участке. В зону проведения мероприятий по профилактике распространения наркотических средств, входит вся территория Автуринского сельского поселения.

Ежегодно рабочая группа, состоящая из сотрудников администрации Шалинского муниципального района ЧР, совместно с сотрудниками администрации Автуринского сельского поселения Шалинского муниципального района, а также совместно с сотрудниками правоохранительных органов, проводят рейдовые мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, которая после обнаружения, уничтожается путем скоса и сжигания. Также юго-восточная окраина <адрес> ЧР, расположенная при выезде из села Автуры в направлении <адрес> ЧР входит в их зону обслуживания и на данном участке, как и в остальных местах, регулярно проводятся мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли. Сегодня в ходе настоящего допроса ему стало известно, что в отношении жителя <адрес> ЧР ФИО1 ФИО59, в СО ОМВД России по <адрес> ЧР возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на юго-восточной окраине <адрес> ЧР, в открытой местности, то есть на поле, сорвал соцветия и листья с дикорастущих растений «конопля», которые в последующем высушил и хранил для личного употребления. В дальнейшем, комиссией по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) с привлечением сотрудников правоохранительных органов, а также общественности, будут усилены меры в данном направлении, с целью недопущения незаконного приобретения населением кустов дикорастущей конопли (л.д. 186-188).

Виновность ФИО1 в совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством –каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенный при температуре +110 0С составляет -119,99г. (л.д.45-48);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1 растение, является наркосодержащим растением конопли (Cannabis sativa L) (л.д.54-57);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ватном тампоне со смывами с левой руки ФИО1 выявлены следы те- трагидроканнабинола-наркотически активного компонента конопли (л.д.63-67);

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности карманов брюк, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, выявлены следы тетрагидрокан набинола - наркотически активного компонента конопли (л.д. 95-97);

-вещественными доказательствами: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 119,79 г.; ватный тампон со смывами с левой руки ФИО1, на котором имеются следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли; одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (Cannabis sativa L); джинсовые брюки, на внутренней поверхности карманов, которых выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли (л.д.175-176);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен служебный кабинет №, ОМВД России по <адрес> ЧР находящейся по адресу: ЧР, <адрес>, где в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д.19-23);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место, находящееся на юго-восточной окраине <адрес> ЧР в 210 метрах от автодороги <адрес>, где 27.07.2018г. ФИО1 сорвал, высушил и изготовил наркотическое средство марихуану (л.д.24-29)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место, находящееся на юго-восточной окраине <адрес> ЧР в 270 метрах от автодороги <адрес>, где 27 07.2018г. ФИО1 хранил изготовленное им наркотическое средство марихуана, между бетонными плитами «П» образной формы (л.д.30-34);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена правая обочина автодороги <адрес>, по направлению в <адрес>, находящаяся на юго-восточной окраине <адрес> в 30 метрах от автозаправочной станции под названием «ИРС», где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен и приглашен сотрудником полиции в ОМВД России по <адрес> ЧР (л.д.35-38);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> ЧР были изъяты у ФИО1 джинсовые брюки в правом кармане которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д.86-90);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 119,79 г; ватный тампон со смывами с левой руки ФИО1, на котором имеются следы тетрагидро- каннабинола - наркотически активного компонента конопли; одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (Cannabis sativa L); джинсовые брюки, на внутренней поверхности карманов, которых выявлены следы тетрагидроканнабинола-наркотически активного компонента конопли (л.д.171-174);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и CD-диском, согласно которым обвиняемый ФИО1, последовательно показал места, где ДД.ММ.ГГГГ, он на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 210 метров от автодороги <адрес>, незаконно собрал с дикорастущих растений «конопля» верхушечных частей листьев и соцветий, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), а также место, где между бетонными плитами «П» образной формы он хранил наркотическое средство в период с 27.07.2018г. по 07.08.2019г., место, где 07.08.2019г., он был остановлен сотрудниками полиции и приглашен в ОМВД России по <адрес> ЧР, и место где в ходе проведенного в отношении него сотрудником полиции личного досмотра, в кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения– наркотическое средство марихуана (л.д.177-180);

-протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д. 7-8);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с кистей рук ФИО1 получены образцы смывов на ватные тампоны (л.д. 10);

-рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР, капитана полиции ФИО2, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР, в ходе проведения профилактических мероприятий, на юго-восточной окраине <адрес> ЧР, был остановлен ФИО1 ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д. 6);

Проанализировав все вышеперечисленные показания подсудимого ФИО1, свидетелей по делу, а также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. Все эти показания и письменные доказательства последовательны и убедительны, согласуются между собой. Все они указывают наличие в действиях ФИО1 признаки инкриминируемого преступления. Показания свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого и свидетелей аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в совершении им вышеуказанного преступления.

Оценив исследованные в судебном заседании все доказательства представленные стороной обвинения в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ст.6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Преступление, совершённое подсудимым ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние ФИО1, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого ФИО1 от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие у подсудимого 5 малолетних детей.

ФИО1 признал в полном объёме свою вину, раскаивается в совершенном преступлении Эти обстоятельства, суд также относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам.

В качестве иных обстоятельств, заслуживающих внимание и касающихся личности подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, где характеризируется только положительно, совершил преступление впервые, не судим, на учете в наркологическом и психоневроло- гическом диспансерах не состоит; временно не работает, имеет на иждивении имеет 6-х детей, 2 из которых являются инвалидами с детства.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 совершённо тяжкое преступление, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В виду с достаточностью назначаемого наказания для достижения целей наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ и с учетом того, что подсудимый имеет постоянное место жительство, не имеет заработок и иной имущественный доход, с учетом его возраста, его семейного положения, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление и назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного настоящей статьёй суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьша- ющих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует отбывать назначенное судом наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и раннее не отбывал срок лишение свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1, в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ следует исчислять с 20.12.2019г.

Учитывая, что ФИО1 до судебного разбирательства находился под стражей, в силу требований п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ему в срок назначенного наказания, срок времени его содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с 31.08.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1 оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, с п.1,ч.5 ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО61 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с 20.12. 2019г. Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания, предварительное содержание его под стражей с 31.08.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, в виде содержание его под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 119,79 г; ватный тампон со смывами с левой руки ФИО1, на котором имеются следы тетрагидроканнабинола -наркотически активного компонента конопли; одно наркосодержащее растение конопли (Cannabis sativa L), после вступления приговора в законную силу, уничтожить

-джинсовые брюки, после вступления приговора в законную силу, вернуть его владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131. ст. 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев