Постановление № 5-290/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 5-290/2023Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 ноября 2023 года город Улан – Удэ Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Фомичёв Артур Николаевич, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-290/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с марта 2023 года, 13 августа 2023 года, в 7 часов 25 минут, находясь в отделе МВД России по Прибайкальскому району, расположенном на улице Комсомольская села Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия, в доме 2, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя в направленном 7 ноября 2023 года заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие и указав о признании своей вины в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами. Согласно копии схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной 13 августа 2023 года в 6 часов 30 минут, и письменным объяснениями ФИО1, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под его управлением совершил опрокидывание в районе 2 километра автодороги Турунтаево-Покровка-Шергено. Из протокола от 13 августа 2023 года <данные изъяты> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Прибайкальскому району, видно, что в указанный день автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> управлял ФИО1 Данный водитель, как изложено в протоколе, не имеющий права управления транспортными средствами, 13 августа 2023 года, в 7 часов 25 минут, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указана норма закона, нарушение которой вменяется ФИО1, имеются подписи ФИО1 в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснений процессуальных прав. Согласно протоколу от 13 августа 2023 года <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством основанием для этого послужило наличие у водителя ФИО1 запаха алкоголя изо рта. В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Они осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее – Правила) предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В соответствии с пунктом 7 вышеприведенных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. С учётом изложенного, поскольку ФИО1 являлся водителем транспортного средства и у него имелся признак, дающий основания полагать его нахождение в состоянии опьянения, требования сотрудников дорожно – патрульной службы о прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными. Из протокола от 13 августа 2023 года <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ввиду наличия у ФИО1 признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно в протоколе сделал соответствующую запись. Проведение сотрудниками ГИБДД процедуры, направленной на освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование и его отказ от прохождения указанных освидетельствований подтверждается соответствующей видеозаписью. Сама процедура осуществлялась в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882. Таким образом, совокупностью приведенных доказательств в ходе рассмотрения дела установлен факт отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из справки врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Прибайкальскому району от 15 августа 2023 года и данным сервиса федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России ФИО1 привлекался к административной ответственности только 17 мая 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 5000 рублей, который им уплачен, водительское удостоверение не имеет. Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался. Следовательно, не выполнив, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, 13 августа 2023 года, в 7 часов 25 минут, в отделе МВД России по Прибайкальскому району, расположенном на улице Комсомольская села Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия, в доме 2, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт того, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения (автодорога Турунтаево-Покровка-Шергено) не свидетельствует о наличии существенного нарушения и не влияет на правильность квалификации действия ФИО1, так как в соответствии со статьями 26.11, 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение места совершения административного правонарушения относится к компетенции судебных инстанций при рассмотрении дела. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение. В частности, как следует из исследованной видеозаписи, проведенной в отделе МВД России по Прибайкальскому району, и письменных пояснений старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Прибайкальскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 поскольку изначально ФИО1 выразил нежелание проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте дорожно-транспортного. Ввиду этого, с учетом обстоятельств произошедшего дорожно – транспортного происшествия и в целях установления личности водителя, он был доставлен в отдел МВД России по Прибайкальскому району, расположенном на улице Комсомольская села Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия, в доме 2. Находясь в данном подразделении полиции в ходе процедуры оформления административных материалов, ФИО1 заявил отказ от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, замечаний и возражений относительно места совершения административного правонарушения, не высказал, хотя не был лишен возможности дать письменные объяснения. Таким образом, факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств. Из выписок из приказов командира войсковой части 22222 от 30 марта 2023 года № и от 31 марта 2023 года №, контракта ФИО1 о прохождении военной службы, а также сообщения командира войсковой части 11111 от 23 октября 2023 года № видно, что рядовой ФИО1 с 23 марта 2023 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111. При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения из предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных наказаний, ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса, может быть назначен только административный штраф. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, а также предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по данному делу не установлено. Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит хранению при деле. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3,8, 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по указанным в постановлении реквизитам: - счёт 40101810600000010002, - отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, - ОКТМО 81642000, - БИК 018142016, - ИНН <***>, - КПП 032601001, - код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), - УИН 18810403230420001962. Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 хранить при деле. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Фомичёв Судьи дела:Фомичев Артур Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |