Приговор № 1-8/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-8/2019




Дело №1-8/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино 12 февраля2019года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киричевой А.С.;

при секретаре Гомоновой О.А.;

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Олейникова И.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № 37979 от 12.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 18.10.2018года мировым судьей судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, то естьсовершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 года по делу № 1-32/2018 ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 30.10.2018 года приговор мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 года вступил в законную силу. ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ 09.11.2018 года. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами истекает 30.10.2020 года.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, согласно ст. 86 ч.1 УК РФ ФИО1 считается лицом, осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

11.01.2019 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице рядом со своим домом по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на управление которым в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», а также п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), требуется специальное водительское удостоверение категории «В», и решил на нем поехать. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в период времени с 14 часов 00 минут 11.01.2019 года стал осуществлять движение по автомобильным дорогам с.Рождественское Поворинского района Воронежской области, управляя вышеуказанным автомобилем, однако возле дома №» по <адрес> в 14 часов 20 минут 11.01.2019 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области.

На законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Мясина Л.Ф. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель Олейников И.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным всовершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с частью 2 ст.15 УК Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме.

ФИО1 судим ( л.д. 58, 72-74), на учете у врача психиатра, психиатра- нарколога в БУЗ ВО « Поворинская РБ» не состоит(л.д.67, 68), имеет постоянную регистрацию и место жительства (л.д. 60), по месту фактического проживания в <адрес> характеризуется положительно главой администрации <адрес>(л.д.64), участковым уполномоченным полиции- удовлетворительно(л.д.63).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительстваглавой администрации <данные изъяты>

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение настоящего преступления обязательно.

Согласно справке, предоставленной ст. инспектором Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области на 12.02.2019года, основное наказание по приговору мирового судьи от 18.10.2018года в виде обязательных работ на срок 250 часов ФИО1 не отбыто, и составляет 10 часов, отбытый срок обязательных работ составляет 240 часов, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами составляет 1 год 8 месяцев 28 дней, отбытый срок составляет 3 месяца 12 дней.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительстваглавой администрации <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьисудебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018 года по ст.264.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 250 часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 2 года.

Подсудимый ФИО1 трудоспособен, обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК Российской Федерации, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400(четыреста) часов с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 2(два) года.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018года по ст.264.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок250 часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 2 года, в виде обязательных работ на срок 404(четыреста четыре) часас лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами сроком на 3(три) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- обязательство о явке.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Кирпичева



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)